两广地区金融与城镇化相关性的差异研究

发布时间：2017-10-31 06:10

  本文关键词：两广地区金融与城镇化相关性的差异研究

  更多相关文章： 两广地区 金融发展 城镇化 相关性 地区差异

【摘要】：本文以金融发展理论与城镇化相关理论为基础,结合金融与城镇化之间的内在发展机制和具有的阶段性特征,重点针对两广地区的金融与城镇化相关性差异进行研究。通过Var模型等一系列计量方法,对城镇化规模和质量与金融规模、效率和结构之间的相关性进行量化分析,得到结论：广东的金融发展对城镇化的促进作用明显,但城镇化对金融的推动力不足,这表明广东金融反馈速度慢,城镇化需求得不到满足,急需金融改革创新的支持。广西则具有明显的城镇化推动金融发展的态势,并且金融效率的提升和金融规模适当的扩大可以反馈于城镇化,推动城镇化不断发展,总体形成良性循环,但广西金融结构对城镇化的作用小,说明资本市场发展缓慢。广西的城镇化推进需要金融全面发展,以便促成金融与城镇化高效率的良性互动。两地处于不同的发展阶段,金融与城镇化之间的作用机制不同,差异显著,应根据自身发展情况制定各自的发展战略。建议广东通过完善金融宏观调控,解决区域不协调,回避由于大量资金流入珠三角导致金融资源浪费,进而推动全省金融结构的优化。另一方面,针对广东城镇化发展过程中资源分配不均匀、居民社会保障缺失等问题,应该着重提高地区金融服务效率,完善银行、保险、证券行业的制度。建议广西着重发挥银行业带头作用,提高大城市金融资源的利用率,适当地在小城镇加大投资规模,实现区域协调发展。同时,扩大资本市场规模,重点发展股票市场与债券市场,积极吸引外部金融资源,拓宽融资渠道。
【关键词】：两广地区 金融发展 城镇化 相关性 地区差异
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F832.7;F299.27
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 绪论10-19
• 1.1 选题背景及意义10-11
• 1.1.1 选题背景10
• 1.1.2 研究意义10-11
• 1.2 文献综述11-17
• 1.2.1 国外文献综述11-14
• 1.2.2 国内文献综述14-16
• 1.2.3 相关研究评述16-17
• 1.3 研究方法17
• 1.4 框架结构17-19
• 第二章 金融和城镇化相关理论及影响机制19-31
• 2.1 金融发展理论19-21
• 2.1.1 金融供需论19-20
• 2.1.2 金融结构论20
• 2.1.3 金融功能论20-21
• 2.1.4 金融深化论21
• 2.2 城镇化理论21-24
• 2.2.1 城镇化的内涵21-22
• 2.2.2 城镇化的相关理论22-23
• 2.2.3 城镇化发展阶段23-24
• 2.3 金融与城镇化的相关性机制24-31
• 2.3.1 金融与城镇化的互动机制25-29
• 2.3.2 金融与城镇化的阶段性特征29-31
• 第三章 两广地区金融与城镇化发展现状31-43
• 3.1 金融发展现状31-36
• 3.1.1 金融规模31-32
• 3.1.2 金融结构32-34
• 3.1.3 金融效率34-36
• 3.2 城镇化发展现状36-43
• 3.2.1 城镇化规模36-39
• 3.3.2 城镇化质量39-43
• 第四章 两广地区金融与城镇化相关性差异的实证分析43-57
• 4.1 研究思路及方法选取43-44
• 4.1.1 研究思路43-44
• 4.1.2 方法选取44
• 4.2 指标构建及变量说明44-47
• 4.2.1 金融发展指标44-45
• 4.2.2 城镇化评价指标45-46
• 4.2.3 数据来源及变量说明46-47
• 4.3 金融与城镇化相关性差异的计量检验47-54
• 4.3.1 金融与城镇化相关性的短期差异47-49
• 4.3.2 金融与城镇化因果关系差异49-50
• 4.3.3 金融与城镇化相关性的长期差异50-53
• 4.3.4 金融对城镇化贡献度差异53-54
• 4.4 金融与城镇化相关性差异的实证结论54-57
• 4.4.1 本章实证结果54-55
• 4.4.2 两广地区差异分析55-57
• 第五章 结论与启示57-64
• 5.1 研究结论57-58
• 5.2 两广地区金融与城镇化相关性差异研究启示58-62
• 5.2.1 广东金融与城镇化相关性研究启示58-60
• 5.2.2 广西金融与城镇化相关性研究启示60-62
• 5.3 研究创新及展望62-64
• 5.3.1 创新之处62
• 5.3.2 研究展望62-64
• 参考文献64-68
• 致谢68-69
• 攻读硕士学位期间发表的论文情况69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 张春梅;张小林;吴启焰;李红波;;城镇化质量与城镇化规模的协调性研究——以江苏省为例[J];地理科学;2013年01期

2 郭敏;覃琪;韦庆锋;陈观锐;刘影;;金融支持西部地区新型城镇化路径选择研究:广西实证[J];区域金融研究;2014年09期

3 叶裕民;中国城市化质量研究[J];中国软科学;2001年07期

，

本文编号：1121103