当前位置:主页 > 管理论文 > 货币论文 >

高管控制权、自由现金流与过度投资

发布时间:2017-12-30 20:08

  本文关键词:高管控制权、自由现金流与过度投资 出处:《华东师范大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 高管控制权 自由现金流 过度投资


【摘要】:近年来,随着中国经济的迅速发展,国内投资过热现象日趋明显,由此产生的上市公司过度投资现象严重。根据代理理论,公司中所有权和经营权的分离造成了经理人和公司利益不完全一致,这就使得经理人利用其控制权将企业自由现金流量进行过度投资,而这些投资能够给经理人带来私人收益,却损害公司的价值。而企业的自由现金流越多,就越可能导致更严重的过度投资行为。 本文根据代理理论和Jenson的自由现金流量假说,在对过度投资概念界定的基础上进行相关文献梳理后以我国沪深股市2008—2010年度的制造业上市公司为样本,通过研究高管控制权、自由现金流量和过度投资三者之间的关系,从而验证股东和经理人之间的代理问题是否导致了企业的过度投资问题。 本文首先验证上市公司的管理层是否会将企业的自由现金流量投入到损害企业价值的项目上进行过度投资。通过建立上市公司投资预期模型,估计残差值得到公司的过度投资支出,然后建立线性回归模型检验上市公司的自由现金流是否会导致过度投资,更多的自由现金流是否会引发更严重的过度投资行为,结果发现上市公司的自由现金流量和过度投资显著正相关。本文进一步选择高管控制权作为切入点,建立了五个子模型,分别检验高管综合控制权、两职合一、股权分散度、任职年限与来自控股股东单位五个变量与过度投资的关系。结果证实这五个变量均与过度投资存在正相关性,从而证实在自由现金流下,上市公司高管控制权是影响过度投资的原因之一。最后根据实证分析得到的结论提出相应的政策建议。
[Abstract]:In recent years, with the rapid development of Chinese economy, domestic investment overheating phenomenon has become increasingly evident, resulting in excessive investment of listed company is serious. According to the agency theory, the separation of ownership and operation of the company resulted in the managers and the interests of the company are not exactly the same, which makes the manager to use its control over investment of free cash flow, and these investments bring private benefits to the manager, but the damage the company's value. More free cash flow of the enterprise, the more likely lead to more serious over investment behavior.
According to the agency theory and Jenson's free cash flow hypothesis, related literature review based on defining the concept of over investment in the manufacturing industry of our country stock market 2008 - year 2010 listed companies as samples, through the control of executive, the relationship between free cash flow and over investment of the three, in order to verify the agent the problem between shareholders and managers will lead to excessive investment of the enterprise.
This paper first verifies the management of listed companies will be the company's free cash flow into the enterprise value damage on projects. Over investment of listed companies through the establishment of the expected investment model, the estimated residuals worth to the company's over investment spending, and then establish a linear regression model to test the free cash flow of listed companies will lead to excessive investment. The more free cash flow will lead to more serious over investment behavior, the free cash flow is positively related to the listed companies and over investment. This paper further selection of executive control rights as a starting point, the establishment of five sub models were tested for comprehensive control of executives, two duty syncretic, equity dispersion relations office life and from the controlling shareholder of unit five variables and over investment. The results confirm that these five variables are positively correlated with excessive investment Therefore, under the real free cash flow, the controlling power of listed company executives is one of the reasons that influence over investment. Finally, based on the conclusions obtained from empirical analysis, the corresponding policy recommendations are put forward.

【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F275;F832.51;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王霞;张敏;于富生;;管理者过度自信与企业投资行为异化——来自我国证券市场的经验证据[J];南开管理评论;2008年02期

2 周旭;王丽娟;;上市公司过度投资影响因素研究[J];会计之友;2011年22期

3 李洁;;政府控制市场化进程与自由现金流的过度投资[J];经济问题探索;2011年08期

4 顾湘;朱丹;;基于多元线性回归模型的上市公司过度投资行为研究[J];统计与决策;2011年14期

5 王治;周宏琦;;负债、负债结构与企业投资行为——来自中国上市公司的经验证据[J];海南大学学报(人文社会科学版);2007年02期

6 杨华军;胡奕明;;制度环境与自由现金流的过度投资[J];管理世界;2007年09期

7 詹雷;何娟;胡鑫红;;过度投资研究模型:评介与运用[J];财会月刊;2011年03期

8 李培;;浅谈机构持股与自由现金流的过度投资[J];财务与会计;2010年05期

9 袁玲;杨兴全;;股权集中、股权制衡与过度投资[J];河北经贸大学学报;2008年05期

10 王彦超;;融资约束、现金持有与过度投资[J];金融研究;2009年07期

相关会议论文 前10条

1 李鑫;;公司治理与企业过度投资——基于中国上市公司的实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年

2 马永强;向杨;;政府干预下的企业过度投资:一个理论框架[A];第六届(2011)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年

3 杜兴强;曾泉;杜颖洁;;政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 张功富;宋献中;;产品市场竞争能替代公司内部治理吗?——来自中国上市公司过度投资的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年

5 朱磊;唐蓓;;董事会治理、CEO过度自信与企业过度投资行为——基于2007~2009面板数据的实证分析[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 邬展霞;王周伟;;财务约束、经理人自信和公司投资——基于中国上市公司财务信息的实证研究[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年

7 杨兴全;张丽平;;控股股东控制、管理层激励与过度投资值[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

8 谢军;;股利政策和第一大股东治理:自由现金流代理成本的效应分析[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年

9 肖明;金彤;;自由现金流测算及其与股价的相关性——以钢铁上市公司为例[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

10 沈维涛;王贞洁;;债务期限结构与上市公司投资行为研究[A];中国企业改革发展三十年[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 潘建;中石油计划巨额融资1500亿[N];北京商报;2009年

2 本报记者 禹刚 夏炜;投资增长过快 丰田汽车中期自由现金流首现负值[N];第一财经日报;2004年

3 北京科技大学经济管理学院 韩阅川;自由现金流估值法在中国股市应用的有效性研究[N];证券日报;2008年

4 肖敏;过剩产能相继释放 过度投资短期难抑[N];机电商报;2005年

5 邱林;信贷紧缩政策难憾 “双高”企业过度投资[N];中华工商时报;2007年

6 林伯强;电力过度投资之痛[N];21世纪经济报道;2005年

7 左晓蕾;防止过度投资带来经济衰退[N];经济观察报;2006年

8 本报记者 黄继汇;美股财报行情一触即发[N];中国证券报;2010年

9 陈亮;煤炭行业:两年过度投资引发产能过剩隐忧[N];中国改革报;2005年

10 肖云;欧洲运营商走出3G阴影[N];通信产业报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 赵卿;国有控股上市公司过度投资问题研究[D];暨南大学;2010年

2 向杨;政府干预下企业过度投资形成机理研究[D];西南财经大学;2012年

3 余良元;代理、信息和中国上市公司非效率投资[D];华中科技大学;2007年

4 崔萍;中国上市公司投资不足和过度投资研究[D];暨南大学;2006年

5 徐磊;中国上市公司的投资行为与效率研究[D];上海交通大学;2007年

6 姬美光;信息披露、代理成本与管理者自利行为研究[D];吉林大学;2008年

7 包苏昱;自由现金流、上市公司过度投资及其负债治理[D];厦门大学;2007年

8 张娜;股权结构视角下财务杠杆对企业投资影响研究[D];复旦大学;2009年

9 李鑫;中国上市公司过度投资行为研究[D];山东大学;2008年

10 张功富;产品市场竞争影响企业非效率投资的路径研究[D];暨南大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 康纯;自由现金流对过度投资的影响研究[D];西南交通大学;2012年

2 李冬麒;高管控制权、自由现金流与过度投资[D];华东师范大学;2012年

3 孟一琳;股权结构对自由现金流过度投资影响的实证研究[D];暨南大学;2010年

4 李光义;基于自由现金流的上市公司过度投资行为研究[D];重庆大学;2010年

5 田亮;自由现金流约束、两权分离度与上市公司过度投资[D];东北财经大学;2011年

6 徐文超;自由现金流、治理因素与企业过度投资的关系研究[D];浙江财经学院;2012年

7 张宏伟;基于债务约束的自由现金流过度投资问题研究[D];吉林大学;2010年

8 陈晓磊;企业银行贷款与过度投资的实证研究[D];南京财经大学;2012年

9 苑凤儒;上市钢铁公司过度投资及其制约机制问题的实证研究[D];天津商业大学;2011年

10 朱芳香;中国上市公司过度投资的形成机理与实证研究[D];湘潭大学;2010年



本文编号:1356301

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1356301.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户797ae***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com