农户贷款中抵押与声誉机制的作用差异及贷款合约的设计

发布时间：2018-01-11 02:25

  本文关键词：农户贷款中抵押与声誉机制的作用差异及贷款合约的设计　出处：《财经论丛》2013年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 抵押 声誉机制 农户贷款可得性

【摘要】：抵押和声誉机制在农户贷款中发挥着不同作用,实证结果表明抵押在总体上降低了农户贷款可得性,而声誉机制有助于增加农村地区的贷款。抵押贷款下,利率较低、期限较长、额度较大,且与生产性目的相匹配;声誉机制下,贷款利率较高、期限短、额度小,主要用于满足流动性和消费性资金需求。对客户信贷分层研究发现,抵押贷款适用于较富裕农户,而声誉机制贷款适用于中低收入者。
[Abstract]:Mortgage and reputation mechanism play different roles in farmers' loans. The empirical results show that mortgage generally reduces the availability of farmers' loans, while reputation mechanism helps to increase loans in rural areas. The interest rate is lower, the term is longer, the quota is larger, and it matches with the productive purpose; Under the reputation mechanism, the loan interest rate is higher, the term is short, the quota is small, mainly used to satisfy the liquidity and the consumptive capital demand. The research on the customer credit stratification found that the mortgage loan is suitable for the richer farmers. Credit facility loans apply to low- and middle-income people.
【作者单位】： 湖南师范大学商学院;石家庄邮电职业技术学院金融系;
【基金】：国家社会科学基金资助项目(13BJL069) 教育部人文社科规划基金资助项目(12YJA790027) 湖南师范大学社科青年学术骨干基金资助项目(12XGG09)
【分类号】：F832.43
【正文快照】： 贷款可得性是衡量农村金融发展与扶贫效果的一个重要指标,而农户贷款过程中的高交易费用和风险妨碍了从正规金融机构获得贷款的可能性,因此,如何降低交易费用及所面临的风险成为国内外学者试图破解的难题。本文在综述前人研究成果的基础上,设计理论模型分析抵押和声誉在贷款

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈同浩;滕春强;;博弈论视角的我国证券承销商声誉机制研究[J];价值工程;2006年11期

2 赵丙奇;;声誉、非正式金融与农户融资[J];社会科学战线;2008年12期

3 张亦春;胡晓;;金融危机后美国信用评级机构改革及启示[J];西部金融;2009年10期

4 刘江会;;可信性、价值认证和投资银行声誉机制[J];财经研究;2007年09期

5 邓大松;王增文;;声誉激励机制对投资管理人的激励约束效应研究——从全国社会保障基金理事会的角度[J];东北大学学报(社会科学版);2008年05期

6 王静,徐光;证券承销商声誉机制初探[J];技术经济与管理研究;2005年04期

7 范淑芳;王桂贤;;国家助学贷款中参与各方利益与风险的博弈分析[J];内蒙古财经学院学报;2005年06期

8 邱胜芳;薄纯林;;论我国风险投资组织模式的构建——对美国有限合伙制的借鉴[J];武汉职业技术学院学报;2006年01期

9 邓大松;王增文;;声誉机制对我国社会保障基金投资管理人的激励效应[J];公共管理学报;2008年03期

10 王惠凌;腾进华;;金融控股公司的激励约束机制研究[J];经济论坛;2009年05期

相关会议论文 前10条

1 陈俊;陈汉文;;IPO价格上限管制的激励效应与中介机构的声誉价值——来自我国新股发行市场化改革初期的经验证据(2001～2004)[A];第五届（2010）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年

2 郝玉贵;危宝云;;审计师声誉对IPO折价的影响——基于A股上市公司的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 杨柳;;关于在美国信用评级行业引入竞争机制的争论及启示[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

4 章平;;传媒监督与中国证券市场信息失真研究[A];信息化进程中的传媒教育与传媒研究——第二届中国传播学论坛论文汇编（上册）[C];2002年

5 王亮;;对国有商业银行不良资产证券化定价的研究[A];第四届国有经济论坛——东北老工业基地国有企业制度创新学术研讨会论文集[C];2004年

6 林则夫;;基于巴塞尔新资本协议的项目融资贷款风险评价体系[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年

7 宋媚;张鹏翥;薛耀文;刘璇;;中小企业贷款决策与监控技术研究综述与应用建议[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年

8 山东经济学院课题组;董彦岭;;联合征信—中小企业融资问题研究[A];2005年山东省金融学会重点研究课题成果[C];2005年

9 丹尼尔.奥斯特兰德;苏世军;;2008年经济危机是历史悲剧的重演——加尔布雷斯《货币简史》读后感[A];《武汉金融》2010年第12期[C];2010年

10 戴志民;;独立董事社会资本与审计质量关系研究——基于深圳交易所中小板企业的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 王蔚祺;降息或暂告段落美欧央行再度联手救市[N];第一财经日报;2008年

2 乔继红;美国主权信用下调影响几何[N];国际商报;2011年

3 ;香港“[V展”融资的监管[N];中国证券报;2006年

4 刘鹏;救人即救己,美银行给“房奴”减压[N];新华每日电讯;2008年

5 记者 郭兴艳;权证市场“炒味浓” 港交所或令发行商提供抵押品[N];第一财经日报;2011年

6 胡文;尽快建立抵押品变现市场[N];中国乡镇企业报;2001年

7 韩婷婷;监管部门鼓励金融机构扩大涉农抵押品范围[N];第一财经日报;2009年

8 舒时;迷你债“苦主”是如何索赔的[N];第一财经日报;2009年

9 本报记者 王莉　胡洪江;云南沧源佤族自治县县长徐向东代表——抵押品范围应扩大[N];人民日报;2011年

10 本报记者 王信川;让信用成为中小企业贷款的抵押品[N];经济日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 李卫东;商业银行声誉机制研究[D];西南财经大学;2011年

2 尹蘅;中国投资银行声誉机制研究[D];中山大学;2006年

3 文远华;中国经济转型时期信贷配给问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年

4 段贵恒;基于投资者关系战略的上市公司声誉模式构建[D];天津大学;2007年

5 徐春波;我国承销商声誉机制有效性研究[D];暨南大学;2008年

6 邱冬阳;发行中介声誉、IPO抑价及滞后效应[D];重庆大学;2010年

7 王月萍;中小股东权益保护的制度影响研究[D];华南理工大学;2011年

8 刘江会;证券承销商声誉的理论与实证研究[D];复旦大学;2004年

9 顾广彩;中国商业银行惜贷行为研究[D];中国科学技术大学;2007年

10 陈建新;基于信息经济学视角的农户信贷技术设计[D];西南财经大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔涛;风险投资（家）声誉与上市企业业绩的相关性分析[D];上海师范大学;2012年

2 杨海青;独立董事声誉机制在我国上市公司中的运用探析[D];江西财经大学;2012年

3 赵根宏;中国证券投资基金内部治理的问题与对策[D];西南财经大学;2005年

4 黄文明;创业投资声誉与创业板IPO效应研究[D];重庆大学;2012年

5 寅国华;创业板市场审计师声誉与IPO定价关系研究[D];大连理工大学;2013年

6 于博;我国投资银行声誉对IPO抑价影响机制研究[D];山东大学;2011年

7 李映霞;审计师声誉与IPO抑价相关性实证研究[D];西南财经大学;2011年

8 李震伟;中介声誉与IPO抑价[D];西南财经大学;2012年

9 刘佳;我国审计师声誉与IPO抑价关系研究[D];内蒙古财经大学;2012年

10 张凌宇;创业投资支持企业与非创业投资支持企业IPO抑价度差异的分析[D];南京农业大学;2007年

，

本文编号：1407773