当前位置:主页 > 管理论文 > 货币论文 >

基于盈余管理视角的中国上市公司管理层收购绩效研究

发布时间:2018-02-23 17:19

  本文关键词: 管理层收购 盈余管理 绩效分析 出处:《东北财经大学》2012年博士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:自1997年我国第一例上市公司管理层收购—大众公用出现至今,管理层收购在我国已经经历了过渡和发展的阶段。我国经济学家对于是否适宜在中国,尤其是国有企业改革中大规模实施管理层收购形成泾渭分明的两派。支持者(王巍、钟伟,2003)认为现阶段我国实施管理层收购具有特殊的现实意义:一是可以改善国有股一股独大、所有者虚置所带来的问题,拓宽国有资本从竞争性领域退出的渠道;二是通过明晰产权,对企业的经营者进行激励,可以充分激发企业家的才能与热情,提高企业的经营效率;三是有利于建立现代公司制度,完善公司治理结构。反对者(刘纪鹏、朗咸平,2004)则认为:一是我国国有企业在实施管理层收购时资产转让价格偏低,容易造成国有资产流失:二是管理层实施收购的资金来源不明,存在违规、违法的现象;三是管理层收购后,上市公司的管理层可能会利用对上市公司的控制权损害相关利益主体,尤其是中小股东的合法权益。虽然现阶段在我国企业管理层收购的运作过程中,存在着一些不公平、不规范的现象,但这并不意味着管理层收购和国有资产流失存在必然的联系,更不能就此全盘否定管理层收购这种方式。作为一种企业并购制度创新,管理层收购在国外发达国家经济体制改革(如英国),尤其是在有效解决企业代理成本、完善管理层的激励机制等方面扮演了重要角色。随着我国市场经济的发展,完善的制度体系和有效的监管措施将使管理层收购这种方式在促进我国国有企业产权多元化改革、推动民营经济进一步发展以及建立完善的公司治理结构等方面发挥积极作用。 本文在国内外相关理论和实证研究的基础上,运用规范分析和实证分析的方法研究管理层收购事件对我国上市公司经营绩效的影响。通过案例分析和比较分析对我国上市公司管理层收购的现状以及中外企业管理层收购的差异进行研究,发现我国上市公司在实施MBO的过程中存在定价不合理、融资不规范、信息披露不全面等诸多问题,极有可能产生盈余管理行为。因此,本文采用修正的琼斯模型对实施MBO的上市公司的盈余管理行为进行实证研究,并运用因子分析方法综合评价管理层收购事件对上市公司经营绩效的影响。最后本文从股利政策和关联交易两方面对上市公司MBO前后过度的盈余管理行为对经营绩效的影响进行了分析。经过研究,本文得出以下五个结论: 第一、实施管理层收购的上市公司当年及前一年均存在人为调减盈余的行为,在完成收购后的第二年存在人为调增盈余的行为。 在管理层收购前后存在盈余管理的行为说明在我国上市公司管理层收购中存在明显的财富转移效应。上市公司的管理层在收购前一年实施盈余管理就是为了降低收购上市公司股权的成本。而我国现有的制度缺陷,机构投资者的缺失,以及中小投资者的自我保护意识淡薄均为管理层在实施收购过程中进行盈余管理提供了便利条件。 第二、实施MBO后,上市公司的规模显著扩大,盈利能力显著降低,但总体绩效没有发生显著变化。 上市公司的规模扩大并不是由于公司盈利能力增强使得公司的留存收益增加所致,而是由于上市公司增加了向银行借款以及规模扩大引起的经营负债的增长导致的。但上市公司规模扩张的同时,并没有取得预期的规模效益,反而使得收购后的营业成本率和管理费用率大幅上涨,公司的主营业务盈利能力显著下降。 第三、上市公司在实施MBO前后均存在过度派现的行为,这种行为在管理层实施收购的前一年至后一年尤为突出。 上市公司在实施MBO前后的过度派现行为是上市公司的管理层利用控制权实施过度盈余管理的重要表现形式。上市公司在实施MBO前过度派现可以降低上市公司的每股净资产,在收购当年及随后一年过度派现,可以为管理层筹集资金偿还实施MBO的借款。上市公司MBO前后的过度派现行为不仅增加了上市公司的经营风险和成本同时也降低了上市公司的发展潜力。 第四、实施MBO后,上市公司平均的关联交易金额均高于管理层收购前,并且上市公司的关联交易行为与盈余管理程度的相关性显著。 实施MBO的上市公司平均的关联方销售与采购金额、关联方出售与收购资产金额以及关联方担保金额在收购后均高于收购前的金额,并且在关联交易中普遍存在协议定价而不是市场定价的现象。通过实证研究发现,实施MBO的上市公司关联交易的额度与实施盈余管理的程度的相关性显著。实施MBO的上市公司关联方的销售与采购、产权交易以及租赁行为均显著提高了上市公司盈余管理的程度。 第五、制度与监管的双重缺失导致我国上市公司管理层收购的动机发生变异,收购后,上市公司的管理层更倾向于追求公司的控制权收益。 我国现有的MBO制度体系不够完善、监管不到位,导致我国上市公司管理层实施MBO的动机主要是为了以较低的价格收购上市公司的股权,但是巨额的收购资金以及有限的融资渠道使得管理层不得不违规运作或者通过民间借贷融资。实施收购后,上市公司的管理层没有足够的压力和动力去改善公司的经营绩效,反而迫于偿债压力,更倾向于以牺牲上市公司的整体利益和其它股东的利益为代价追求控制权收益。 本文的创新之处主要体现在以下三个方面: 第一、本文对我国上市公司管理层收购的行为特征进行了归纳总结,发现导致我国上市公司管理层收购动机发生变异的原因。本文从我国上市公司管理层收购的现状分析入手,通过案例分析和比较分析对国内外企业实施管理层收购的收购动因、定价方式、融资模式、退出渠道等关键环节进行比较分析,归纳总结我国上市公司管理层收购的行为特征,构建我国现有的制度体系与管理层收购过程中存在盈余管理行为之间的逻辑关系,发现我国上市公司管理层实施收购的动机并不是企业存在潜在的效率提升的空间,而是可以低价购买上市公司的股权。 第二、本文从盈余管理的角度出发,对管理层收购事件对上市公司经营绩效的影响进行实证研究。现有的关于管理层收购绩效的实证研究中,并没有考虑上市公司管理层收购中可能存在的盈余管理行为及其对公司经营绩效的影响,并且现有研究对上市公司MBO过程中是否实施盈余管理行为的意见分歧较大。鉴于管理层收购过程中的盈余管理行为会对上市公司的会计利润和相关财务数据产生重大影响,进而影响上市公司MBO的绩效研究。为更加客观真实地对上市公司管理层收购的绩效进行分析,本文对上市公司管理层收购中是否存在盈余管理行为进行实证研究后,将基于权责发生制的传统财务指标与基于收付实现制的现金流量指标相结合,构建上市公司财务指标综合评价体系,从规模、盈余质量、盈利能力、运营能力、偿债能力和发展能力六方面选取19个指标,其中包括6个与现金流量相关的财务指标用以反映上市公司的盈余质量和偿债能力,以便更加真实的反映上市公司管理层收购事件对上市公司绩效的影响。 第三、本文深度剖析了上市公司管理层收购后绩效变化不显著的原因,并从实施MBO前后存在过度盈余管理行为的角度对此进行了进一步解释。本文通过因子分析发现实施MBO的上市公司的整体经营绩效没有发生根本改变,在此基础上,本文进一步分析了实施MBO后上市公司的规模、盈余质量、盈利能力和运营能力的变化,发现实施MBO后,上市公司规模扩张的同时,主营业务盈利能力显著降低。为了探寻实施MBO的上市公司总体经营绩效没有发生变化的原因,本文对上市公司MBO前后的过度盈余管理行为进行了研究,发现实施MBO后,上市公司存在过度分红及频繁的关联交易的行为,这些行为增加了上市公司的经营成本和风险,降低了上市公司的发展潜力,这在一定程度上解释了实施MBO后上市公司经营绩效变化不显著的原因,并进一步验证了本文的结论,即我国上市公司的管理层实施收购是为了低价购买上市公司的股权,收购后,迫于偿债压力,上市公司的管理层更倾向于追求控制权收益。 由于企业绩效评价的复杂性以及本人的能力有限,在未来的研究中仍有许多问题有待进一步完善:一是由于我国上市公司管理层收购的时间短、样本少,本文没有考虑行业差异对上市公司经营绩效的影响;二是在本文的研究区间,虽然中国上市公司实施了股权分置改革,但管理层所持上市公司股份并未解除限售,因此,本文未考虑股权分置改革对公司绩效的影响;三是在本文研究区间内,中国会计制度发生多次调整,尤其是2006年2月15日中国新会计准则体系正式发布实施,对上市公司的财务数据产生一定影响,本文没有全面系统的分析会计政策变化对上市公司业绩的影响,只是根据会计政策的变化对本文实证研究模型中采用的财务指标进行了修正;四是在实证研究中,考虑到我国的实际情况,非财务指标的选取标准、量化以及数据的收集存在诸多困难,企业之间非财务指标绩效评价可比性较差,因此,在构建绩效评价指标体系时,本文全部采用上市公司财务指标,未采用非财务指标,这可能在一定程度影响本文对上市公司绩效评价的客观性。
[Abstract]:The MBO of listed companies in China has experienced the stage of transition and development in China , especially in the reform of state - owned enterprises . Based on the domestic and foreign related theories and the empirical research , this paper studies the effect of management acquisition events on the performance of listed companies in our country by means of normative analysis and empirical analysis . First , the current year and the previous year of the listed company acquired by the executive management are the behaviors of artificially adjusting the surplus , and the second year after the acquisition is completed , there is an artificially adjusted surplus . There is obvious wealth transfer effect in the MBO of listed companies before and after the acquisition of management . The management of the listed company carries out surplus management in the previous year in order to reduce the cost of the acquisition of the stock rights of the listed company . The existing system defects , the lack of institutional investors and the weak self - protection consciousness of the small and medium investors provide the management convenience for the management to carry out earnings management during the course of the acquisition . Secondly , after MBO , the scale of listed companies expanded significantly , and the profitability of listed companies decreased significantly , but the overall performance did not change significantly . The expansion of the scale of listed companies is not due to the increase of earnings ability of the company , but because of the increase of listed companies to bank loans and the increase of the operating liabilities caused by the expansion of the scale . However , the scale of the listed companies has not achieved the expected scale benefit at the same time , but instead , the operating cost rate and the management cost after the acquisition are greatly increased , and the profitability of the company ' s main business is significantly reduced . Third , the listed company has excessive current behavior both before and after MBO , especially in the first year to the latter year of the MBO . The excessive dispatch of listed companies before and after MBO is an important manifestation of excessive earnings management by the management of listed companies . The listed companies can reduce the net assets per share of listed companies before the implementation of MBO . In the year of acquisition and over the next year , the overrepresentation of listed companies can fund the management fund to repay the loans for MBO . The overrepresentation of listed companies before and after MBO has not only increased the management risks and costs of listed companies , but also reduced the development potential of listed companies . Fourthly , after MBO , the average transaction amount of listed companies is higher than that before management , and the correlation between the behavior of listed companies and the degree of earnings management is significant . The average related party sales and purchase amount of listed companies implementing MBO , the sale of related parties and the amount of the acquired assets and the amount of the related party guarantee are higher than the pre - acquisition amount after the acquisition , and there is a general agreement pricing in the related transactions rather than the market pricing . Fifth , the double deletion of the system and supervision leads to the variation of the motivation of the MBO of listed companies in our country . After the acquisition , the management of the listed company is more inclined to pursue the company ' s control gain . The current MBO system in our country is not perfect and the supervision is not in place , which leads to the MBO ' s motivation of MBO in our country . However , the management of the listed company has not enough pressure and power to improve the company ' s business performance . Instead , the management of the listed company has not enough pressure and power to improve the business performance of the company . Instead , it is more inclined to seek the control benefit at the expense of the whole interest of the listed company and the interests of other shareholders . The innovation of this article is mainly embodied in the following three aspects : First , this paper sums up the behavior characteristics of MBO in China ' s listed companies , and finds out the reasons for the variation of MBO motivation in China ' s listed companies . Through case analysis and comparative analysis , this paper makes a comparative analysis on the key links such as acquisition motivation , pricing mode , financing mode , exit channel and so on . Secondly , from the perspective of earnings management , this paper studies the effect of MBO on the performance of listed companies . Third , this paper deeply analyzes the reasons why the change of performance of listed companies after MBO is not significant , and further explains the effect of excessive earnings management before and after MBO . Due to the complexity of the performance evaluation and the limited ability of the listed companies , there are still many problems to be perfected in the future research : firstly , because of the short time and the sample of the listed companies in China , this paper does not consider the influence of the industry difference on the performance of listed companies .

【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F271;F832.51;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 马慧,姚晓芳;浅析管理层收购中内部人控制问题[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年04期

2 汤文仙,朱才斌;我国上市公司MBO绩效研究与思考[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年03期

3 汪强;严煈;吴世农;;管理层收购会带来财富效应吗?——基于中国上市公司的实证研究[J];财经论丛;2009年02期

4 益智;中国上市公司MBO的实证研究[J];财经研究;2003年05期

5 孙铮,王跃堂;资源配置与盈余操纵之实证研究[J];财经研究;1999年04期

6 阮梓坪;李明涛;;基于管理层收购(MBO)的寻租行为研究[J];财会通讯;2010年12期

7 黄小花,李林初;管理层收购与上市公司治理绩效研究[J];财经理论与实践;2004年01期

8 易慧;苏宁;李月梅;;盈余管理视角下我国企业MBO现状分析[J];国际商务财会;2011年05期

9 邢明春;;管理层收购背景下的上市公司盈余管理研究[J];河南财政税务高等专科学校学报;2009年06期

10 饶英;企业管理层收购的融资政策探讨[J];当代经济;2003年12期

相关博士学位论文 前1条

1 高洁;我国上市公司关联交易与盈余管理的实证研究[D];暨南大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 行磊;基于管理层收购的上市公司盈余管理研究[D];东北财经大学;2010年

2 施笑贞;我国上市公司管理层收购(MBO)绩效实证研究[D];浙江大学;2005年

3 王娟;基于数据包络分析的管理层并购效率研究[D];河海大学;2006年

4 牛敏;中国上市公司管理层收购财富效应与财富转移效应研究[D];西南财经大学;2006年

5 王华萍;基于财务效应的我国管理层收购研究[D];西南财经大学;2006年

6 覃红敏;中国上市公司管理层收购的重组绩效及其驱动因素研究[D];浙江大学;2007年

7 王莉捷;中国上市公司管理层收购(MBO)的财效应实证研究[D];天津商业大学;2007年

8 孙迪;我国上市公司管理层收购(MBO)财务绩效的实证研究[D];北京林业大学;2007年

9 田谧;我国上市公司管理层收购的绩效研究[D];西北大学;2008年

10 魏乐;基于管理层收购的盈余管理研究[D];北方工业大学;2008年



本文编号:1526948

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1526948.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户096a9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com