投资者情绪、承销商定价与IPO新股回报率
本文选题:询价制 切入点:新股分配权力 出处:《金融研究》2013年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:在中国式IPO询价发行体制下,承销商没有新股分配权力,而定价市场化改革赋予了其定价权力。面对投资者的过度乐观情绪,承销商的理性选择是利用情绪抬高发行价格,通过收取与融资金额成正比例的承销费用实现其利益最大化。本文利用强制披露的询价机构网下全部报价数据,实证检验了中国式询价制的运作机理,结果发现:在机构报价形成的股票需求曲线上,承销商实际选择在相对高位定价,发行价格显著高于各类报价均值,而承销商声誉能够在一定程度上抑制这种定价拔高行为;定价拔高越大,IPO上市首日收益率越低;IPO上市后的交易价格呈现出显著的下降趋势,定价拔高越大,机构配售新股解禁后的累计异常收益率越低。
[Abstract]:Under the Chinese IPO inquiry issuing system, underwriters do not have the power to distribute new shares, while market-oriented pricing reform gives them pricing power. In the face of excessive optimism among investors, the rational choice of underwriters is to use emotion to raise the issue price. The benefit is maximized by charging an underwriting fee in proportion to the amount of financing. This paper empirically tests the operating mechanism of the Chinese inquiry system by using all the quoted price data from the forced inquiry institutions. The results show that in the stock demand curve formed by institutional quotation, the underwriter actually chooses to price at a relatively high price, and the issuing price is significantly higher than the average price, and the underwriter's reputation can restrain this kind of pricing to a certain extent. The higher the price, the lower the yield on the first day of IPO. The higher the price, the lower the cumulative abnormal yield.
【作者单位】: 对外经济贸易大学国际经贸学院;深圳证券交易所综合研究所;
【基金】:国家自然科学基金项目(71102075,71101031,71101028) 教育部人文社科研究项目(11YJA790059) 国家社会科学基金重点项目(11AZD010) 对外经济贸易大学优秀青年学者培育计划(2012YQ02) 对外经济贸易大学学术创新团队项目 对外经济贸易大学“211工程”三期建设项目的资助
【分类号】:F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐华;于海燕;;IPO定价操纵行为与承销费用[J];统计与决策;2007年03期
2 张海云;徐春波;;承销商声誉与IPO企业质量关系的实证分析——基于我国A股市场的数据[J];财会通讯;2009年24期
3 高树棠;李晓芳;;承销商声誉与IPO抑价关系的实证研究[J];福建商业高等专科学校学报;2011年04期
4 徐春波;;证券发行管制与承销商声誉缺失[J];金融经济;2008年10期
5 李妍;;承销商声誉与IPO抑价的实证研究——基于我国股票发行定价方式变迁[J];湖南科技学院学报;2011年09期
6 王海峰;何君光;张宗益;;询价制与承销风险实证研究[J];金融研究;2006年05期
7 郭泓;赵震宇;;承销商声誉对IPO公司定价、初始和长期回报影响实证研究[J];管理世界;2006年03期
8 张方;;我国A股IPO定价影响因素分析[J];西部金融;2009年08期
9 邹晓峰;傅强;;增发新股博弈中承销商的交易操纵行为[J];系统工程理论与实践;2008年04期
10 熊正德;郭艳梅;;证券承销商声誉机制:机理、缺失动因与路径[J];财经理论与实践;2008年03期
相关博士学位论文 前6条
1 宋书彬;中国IPO市场承销商行为研究[D];东北财经大学;2011年
2 徐春波;我国承销商声誉机制有效性研究[D];暨南大学;2008年
3 范汉熙;基于发行风险的IPO抑价理论与实证研究[D];西南财经大学;2011年
4 丁方飞;基于盈利预测的机构投资者非理性自利行为研究[D];湖南大学;2012年
5 姜婷;我国询价制下IPO价格形成与抑价研究[D];重庆大学;2012年
6 黄梅;IPO公司盈余管理动因与治理研究[D];华中科技大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 王耀;承销商关联直投的利益冲突效应[D];复旦大学;2012年
2 任哲;中国证券发行市场承销商声誉机制的有效性[D];西南财经大学;2009年
3 刘智毅;IPO市场中承销商与风险资本作用[D];天津财经大学;2011年
4 隋鑫;上市公司业绩变脸与IPO资源分配[D];南京大学;2013年
5 翟倩;承销商声誉与我国A股市场IPO抑价的关联性研究[D];南京航空航天大学;2011年
6 张开元;保荐制下承销商声誉和IPO抑价关系的实证研究[D];复旦大学;2012年
7 黄臻;询价制下我国承销商声誉对IPO抑价影响的研究[D];南京农业大学;2010年
8 徐秀文;创业板市场承销商声誉与IPO公司盈余管理关系研究[D];大连理工大学;2013年
9 杨娟;询价制与发行成本:来自中国IPO市场的证据[D];暨南大学;2007年
10 彭嵩;询价制下A股IPO抑价的实证研究[D];中央财经大学;2008年
,本文编号:1607547
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1607547.html