FDI规模、政府行为与贫困化增长的防范

发布时间：2018-05-23 15:09

  本文选题：FDI规模 + 贫困化增长　； 参考：《当代财经》2010年03期

【摘要】：FDI既有正面效应,也有负面效应,关键在于东道国政府的有效管理与合理利用。我国出现贫困化增长趋势的根源在于政府主导下的投资推动型的经济增长模式,在内外失衡、贫困化增长趋势已经显现之际,再盲目引进FDI提升产能绝非良策。随着产业的升级,中国在引资方向、产业领域等方面都应有所调整。应适当控制外资依存度,控制和引导外资的总量和结构,提升中外资本协调使用的效益,更多关注结构、技术、能耗和环保等因素。从中国目前的现实来看,以转型深化为基础来推动经济增长方式的转换以避免地方政府在吸引FDI上的恶性竞争,减少其负面效应进而防范贫困化增长,不失为一种可行的发展视角。
[Abstract]:FDI has both positive effect and negative effect . The key lies in the effective management and rational use of host government .
【作者单位】： 厦门大学经济研究所;华南师范大学经管学院;
【分类号】：F832.6;F124

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 黄平,索瓦罗;FDI流向部门结构对我国贸易条件的影响——理论与实证分析[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2003年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 易行健;李良生;;市场是否可以换来技术进步?——来自广东省工业部门面板数据的实证分析[J];南方经济;2007年07期

2 张亚斌;易先忠;;南方国家知识产权保护与南北经济收敛[J];财经研究;2006年06期

3 万军;;我国利用外资能力研究[J];当代财经;2006年12期

4 查贵勇;中国外贸条件和实际汇率关系的实证分析[J];国际贸易问题;2005年08期

5 郝东恒;丁欣;;河北省吸引FDI的区位因素分析[J];石家庄经济学院学报;2007年01期

6 叶静怡;宋芳;;中国专利制度变革引致的创新效果研究[J];经济科学;2006年06期

7 许坚;;论我国外资经济的贫困化增长[J];南京师大学报(社会科学版);2005年06期

8 杨大楷;万军;;东部沿海地区利用FDI能力比较研究[J];上海财经大学学报;2006年04期

9 于宾;朱廷s，

本文编号：1925273