当前位置:主页 > 管理论文 > 货币论文 >

中国股票市场的交易与信息——基于自回归条件持续时间标值模型的实证研究

发布时间:2018-05-29 09:04

  本文选题:市场微观结构 + 交易持续时间 ; 参考:《财经科学》2010年07期


【摘要】:构建多元线性和半参数单指数自回归条件持续时间标值模型及其估计方法,基于分笔交易数据研究中国股票市场交易与信息之间的线性与非线性动态关系。实证结果表明:(1)交易持续时间存在明显正自相关性、过度分散性和聚集效应;(2)滞后收益率、成交量、买卖价差对交易持续时间有显著线性正影响,滞后波动率对交易持续时间有显著线性负影响,各滞后市场微观结构特征变量对交易持续时间的影响普遍支持Easley和O’Hara(1992)"无交易预示着无消息"的发现;(3)滞后收益率、波动率、成交量和买卖价差对交易持续时间的非线性正、负影响有差异,各滞后市场微观结构特征变量对交易持续时间的影响没有一致性的结论,Diamond和Verrechia(1987)的"无交易预示着坏消息"以及Easley和O’Hara(1992)的"无交易预示着无消息"的结论同时成立。
[Abstract]:The multivariate linear and semi-parametric exponential autoregressive conditional duration scale model and its estimation method are constructed. The linear and nonlinear dynamic relationship between trading and information in Chinese stock market is studied based on the data of split trades. The empirical results show that the trading duration has a significant positive autocorrelation, overdispersion and aggregation effect are significant linear positive effects on the trading duration, such as the lagging yield, the volume of the transaction, and the spread of the buying and selling price. Lag volatility has a significant linear negative effect on the trading duration. The influence of each lag market microstructure characteristic variable on the trading duration generally supports the discovery of "no trading indicates no news" (Easley and Ohn Hara 1992) the lagging rate of return and volatility. The nonlinear positive and negative effects of trading volume and spread on the duration of trading are different. Conclusion that there is no consistency between the effects of the structural characteristics of the lagging markets on the duration of trading. Diamond and Verrechia1987) the conclusion that "no transaction indicates bad news" and "no transaction indicates no news" by Easley and Ohn Hara1992) holds true at the same time.
【作者单位】: 西南财经大学统计学院;
【基金】:2009年教育部人文社会科学研究青年基金项目《新兴订单驱动市场金融持续时间的统计分析及其应用》(项目批准号:09YJC910009) 西南财经大学“211工程”三期青年教师成长项目(211QN09020),西南财经大学“211工程三期”统计学重点学科建设项目的资助
【分类号】:F224;F832.51

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 雷觉铭;曾勇;;上海股市买卖价差成分分析[J];系统工程;2006年06期

2 徐正国,张世英;上海股市微观结构的超高频数据分析[J];天津大学学报(社会科学版);2005年03期

3 陈敏,王国明,吴国富,蒋学雷;中国证券市场的ACD-GARCH模型及其应用[J];统计研究;2003年11期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 龙瑞;谢赤;曾志坚;罗长青;;高频环境下沪深300股指期货波动测度——基于已实现波动及其改进方法[J];系统工程理论与实践;2011年05期

2 匡霞;陈敬良;;中国证券市场价格发现动态效率实证研究[J];数学的实践与认识;2011年14期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 刘晓光;;计算方法在市场微观结构研究中的应用[A];“资源环境与区域发展中的计算问题”研讨会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 卢浩;中国权证市场微观结构研究[D];中国科学技术大学;2010年

2 陈继兵;中国玉米期货市场微观结构与信息溢出效应研究[D];沈阳农业大学;2012年

3 彭益;市场微观结构下信息不对称对上市公司融资行为影响研究[D];湖南大学;2012年

4 陈洁;数字信息商品市场微观结构研究[D];北京邮电大学;2008年

5 付瑞雪;数字内容分发平台与商业模式的研究[D];北京邮电大学;2009年

6 麦元勋;我国股票流动性与上市公司资本结构研究[D];暨南大学;2008年

7 王芳;基于市场微观结构噪声和跳跃的金融高频数据波动研究[D];西南财经大学;2011年

8 彭丹;市场微观结构理论视角下的中国股市波动特征研究[D];湖南大学;2008年

9 冯玉梅;基于市场微观结构视角的我国上市公司融资行为研究[D];天津大学;2006年

10 杨文虎;中国上市公司送转股的行为动机[D];华中科技大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 王小琴;对深圳股票市场买卖价差的实证研究[D];厦门大学;2008年

2 陈燕鸣;信息不对称与我国上市公司的资本结构[D];厦门大学;2009年

3 曹奇;沪铜期货日流动性与日波动性关系的实证研究[D];天津大学;2005年

4 刘强;期货市场休盘制度与日内流动性[D];中央财经大学;2008年

5 李芬;基于系统理论的证券市场结构研究[D];武汉理工大学;2007年

6 张秀磊;交易机制与市场质量[D];浙江工商大学;2008年

7 程鹏飞;中国股市流动性与波动性关系研究[D];天津大学;2007年

8 陈星;上海与伦敦金属期货市场量价关系[D];复旦大学;2008年

9 毛良贵;股指期货对股票市场信息有效性影响的国际比较[D];云南大学;2011年

10 赵立刚;中国股票市场流动性研究[D];东北大学;2005年



本文编号:1950300

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1950300.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户442c7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com