交易信息、订单簿透明度与投资者订单提交策略
本文选题:订单提交策略 + 限价订单 ; 参考:《证券市场导报》2010年12期
【摘要】:本文采用2003年11-12月深成指成份股相关数据,实证分析交易信息与订单簿透明度如何影响中国股票市场投资者的订单提交策略。研究发现:(1)股票价格波动越大时,投资者为了获得更优的成交价格来弥补逆向选择风险,倾向于提交保守的买单,而为了规避股票无法卖出风险而提交更积极的卖单。(2)订单簿和行情信息等交易信息影响投资者订单提交策略,包括买卖价差、买卖深度、成交量和股票涨(跌)。(3)订单提交呈现日内的"U"型模式。(4)订单属性影响订单的积极性:大型订单的积极性高于小型订单;机构投资者倾向于比个人投资者提交更积极的订单。
[Abstract]:Based on the data of deep index component stocks in November-December 2003, this paper empirically analyzes how the transparency of transaction information and order book affect the order submission strategy of Chinese stock market investors. The results show that: (1) when the stock price fluctuates more, investors tend to submit conservative payment in order to obtain a better transaction price to compensate for the risk of adverse selection. In order to avoid the risk of the stock being unable to sell, they submit more active selling orders. (2) order book and market information affect the investor's order submission strategy, including the price difference, the depth of the purchase and selling. Volume and). (3 showed a "U" pattern during the day. (4) order attributes affect the enthusiasm of orders: large orders are more positive than small ones, and institutional investors tend to submit more active orders than individual investors.
【作者单位】: 深圳证券交易所;厦门大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(项目编号:70502007,71072007)
【分类号】:F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 唐德祥,孟卫东;进化博弈论对我国股市投资者类型动态均衡的深层透析[J];中国流通经济;2003年10期
2 许柳英,陈启欢;公众注意力影响买入行为吗?——基于投资者行为的分析[J];上海管理科学;2005年04期
3 胡翠华;俞时权;;我国证券市场投资者市场细分实证分析[J];现代管理科学;2007年11期
4 陈炜;屈文洲;;基于订单持续期的投资者订单提交策略研究[J];管理科学学报;2010年02期
5 陈晓锋;;锚定分红下的投资者异质信念与ARCH效应[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
6 张列;;营销基金五要点[J];现代金融;2008年04期
7 蒋华林;胡志勇;;信息质量对市场价格发现机制的影响论析[J];广州大学学报(社会科学版);2011年04期
8 何丽君;梁钧;;从类型思维角度探讨资产过度反应与反应不足[J];佳木斯大学学报(自然科学版);2006年01期
9 戴锋立;;市价委托下单形式的实证分析——基于上海市场数据[J];世界经济情况;2008年04期
10 秦宝之;;会计信息复杂性对投资决策的影响[J];现代会计;2004年05期
相关重要报纸文章 前10条
1 张曙东;中国债市流动性缺乏原因有七[N];中国证券报;2007年
2 房振明;期指理财时代需做好三大“功课”[N];证券日报;2007年
3 房振明;做好期指理财三大功课[N];上海金融报;2008年
4 证券时报记者 游芸芸;警惕弱市中的非法证券活动[N];证券时报;2008年
5 王庆;中国股市:两种逻辑的博弈[N];中国经营报;2007年
6 实习生 周密思邋本报记者 刘凌林;银行理财:馅饼还是陷阱?[N];中国企业报;2008年
7 徐思佳;千亿企业年金获准投资债市[N];中华工商时报;2007年
8 舒时;亚太股市“最昂贵” 奥运不会成为拐点[N];第一财经日报;2007年
9 仰静;去年创纪录 今年下降30%[N];北京商报;2008年
10 张瑜;今年全球房地产直接投资或将缩水30%[N];中国国土资源报;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 叶军;限价订单簿的形成、特征及其影响的实证研究[D];复旦大学;2011年
2 李枫;上市公司投资者关系管理对投资满意影响研究[D];大连理工大学;2010年
3 鲁万波;基于特征变量的中国股票市场微观结构数量研究:日内模式、持续时间与价格发现[D];西南财经大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 张昶煜;基于模拟股票市场的算法交易执行成本和市场质量研究[D];南京大学;2011年
2 樊丽娟;中国证券市场参与人之间的博弈和演化博弈分析[D];广州大学;2008年
3 薛宏康;中国上市公司现金股利政策与投资者投资行为研究[D];首都经济贸易大学;2009年
4 侯心强;我国黄金期货市场流动性研究[D];暨南大学;2008年
5 邹承睿;定向增发、投资者类型与公司盈利能力研究[D];暨南大学;2011年
6 陈廷毅;我国资本市场结构优化研究[D];河北工业大学;2006年
7 李璐;非对称信息条件下股票市场参与者的行为分析[D];湖南大学;2005年
8 龙雪晴;上市公司自愿性信息披露与股票流动性的实证研究[D];中南大学;2010年
9 周彬;基于SUM Web平台的跨市场风险分析[D];天津大学;2011年
10 裘莹;定向增发对象类型对公司业绩的影响[D];东北师范大学;2011年
,本文编号:2054548
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/2054548.html