什么影响了企业对行业壁垒的突破——基于中国上市公司的经验证据

发布时间：2018-12-26 07:15

【摘要】：在中国,行业行政壁垒的普遍存在造就了一批垄断性企业。它们有着超额的利润,从而使得潜在进入企业都希望能进入政府规制的行业,从超额利润中分得"一杯羹"。那么,究竟是什么影响了企业对行业壁垒的突破?本文基于政府规制的部门利益理论,以2005年到2009年的上市公司为样本,发现企业寻租能力越强,企业越容易突破行业壁垒。具体而言,当企业为国有控股或者国有股权比越高时,越会进入行业壁垒高的行业,政治关系越强的企业也容易突破行业壁垒。文章也发现,企业所在的地区市场化地区发展水平也显著影响企业对行业壁垒的突破。研究表明,尽管近年来国家出台了不少鼓励行业自由进入的制度规定,但"政府之手"依然是影响企业对行业壁垒突破的关键因素,这对有关部门制定产业政策有很好的借鉴意义。
[Abstract]:In China, the widespread existence of industry administrative barriers has created a group of monopoly enterprises. They have excess profits, so that the potential to enter the industry that enterprises want to enter government regulation, from the excess profits to get a piece of the soup. So, what on earth has affected the breakthrough of enterprise barriers to the industry? Based on the departmental interest theory of government regulation and taking the listed companies from 2005 to 2009 as samples, it is found that the stronger the rent-seeking ability of enterprises is, the easier it is for enterprises to break through industry barriers. Specifically, the higher the state-owned holding or the higher the ratio of state-owned equity, the more will enter into the industry with high trade barriers, and the stronger the political relationship is, the easier it is to break through the industry barriers. It is also found that the level of development of the market-oriented areas in which the enterprises are located also significantly affects the breakthrough of the barriers to the industry. The study shows that, although there have been many regulations to encourage the free entry of the industry in recent years, "the hand of the Government" is still the key factor influencing the breakthrough of the barriers to the industry. This has very good reference meaning to relevant department formulates industrial policy.
【作者单位】：中山大学岭南学院;浙江大学经济学院;
【基金】：国家自然科学基金青年项目(70902024) 中山大学经济研究所基地建设经费项目资助
【分类号】：F832.51;F276.8

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 胡旭阳;史晋川;;民营企业的政治资源与民营企业多元化投资——以中国民营企业500强为例[J];中国工业经济;2008年04期

2 张建君;张志学;;中国民营企业家的政治战略[J];管理世界;2005年07期

3 林伯强;;中国电力工业发展:改革进程与配套改革[J];管理世界;2005年08期

4 胡旭阳;;民营企业家的政治身份与民营企业的融资便利——以浙江省民营百强企业为例[J];管理世界;2006年05期

5 李善民;周小春;;公司特征、行业特征和并购战略类型的实证研究[J];管理世界;2007年03期

6 詹姆士·布坎南 ,陈国雄;寻求租金和寻求利润[J];经济社会体制比较;1988年06期

7 苏冬蔚;;多元化经营与企业价值:我国上市公司多元化溢价的实证分析[J];经济学(季刊);2005年S1期

8 刘小玄;中国转轨经济中的产权结构和市场结构——产业绩效水平的决定因素[J];经济研究;2003年01期

9 夏立军,方轶强;政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据[J];经济研究;2005年05期

10 孙铮,刘凤委,李增泉;市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据[J];经济研究;2005年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 谢佩洪;阎海燕;孟宪忠;;我国企业多元化制度——行为——绩效范式的构建及其分析[J];比较管理;2010年01期

2 牛爽;;提高哈尔滨市工业产业盈利能力问题研究[J];边疆经济与文化;2008年10期

3 陈凌云;潘端莲;纪德兰;;市场化进程、政府干预与企业对外担保[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年03期

4 汪淑珍;王家峰;;地方政府寻租性腐败现状分析——以江苏省北部某县为例[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年03期

5 徐建敏;任荣明;;谈关于放松管制的国内电力市场改革[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年06期

6 王斌,张德贤,牛海峰;经济活动中关于寻租问题的博弈模型[J];商业研究;2003年10期

7 高辉,张伟;资本结构、工业产业规模与绩效的实证分析[J];商业研究;2005年18期

8 冯丽霞;尹慧;;内部资本市场价值创造影响因素分析[J];商业研究;2010年03期

9 叶志锋;覃永盛;贺梅萍;;2009年度信贷资金流向分析[J];商业研究;2010年08期

10 安灵;白艺昕;何雪峰;;企业政治关联及其经济后果研究综述[J];商业研究;2010年09期

相关期刊论文前10条

1 刘伟,蔡志洲;经济周期与宏观调控[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

2 陈冬华;地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J];财经研究;2003年09期

3 王洛林;魏后凯;;振兴东北地区经济的未来政策选择[J];财贸经济;2006年02期

4 魏后凯;刘长全;王业强;;我国实行以开放促和谐的战略思路及政策选择[J];财贸经济;2007年12期

5 晏宗新;自然垄断管制理论、方案与实践的述评[J];产业经济研究;2003年03期

6 杨永忠;;自然垄断产业改革:从有效竞争到有效市场[J];产业经济评论;2004年02期

7 胡汉辉,刘怀德;产业开放背景下的普遍服务问题之我见[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

8 魏后凯;;对推进形成主体功能区的冷思考[J];中国发展观察;2007年03期

9 卫武,田志龙,刘晶;我国企业经营活动中的政治关联性研究[J];中国工业经济;2004年04期

10 沈剑飞,张文泉;自然垄断的起因与属性分析[J];管理世界;2001年06期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 刘慎熊;试析现代企业制度建立中的寻租问题[J];武汉交通管理干部学院学报;1997年02期

2 禹来,昌智;国有企业的公共物品性质分析[J];中南财经政法大学学报;2002年03期

3 唐任伍,雷晓宁;寻租、逆向选择与国有企业改革[J];北京师范大学学报(社会科学版);2003年01期

4 黄少安;国有中小型企业产权重组过程中的“寻租”分析[J];财经研究;1996年10期

5 黄少安;国有中小型企业产权重组过程中的“寻租”透视[J];价格理论与实践;1996年04期

6 郝群;寻租与企业家精神[J];经济体制改革;2000年S1期

7 韩艳;关于我国前期股份制改造的几点思考[J];福建金融管理干部学院学报;2000年05期

8 骆浪萍;略论遏制企业寻租现象的基本对策[J];特区理论与实践;1996年01期

9 李政军;戈登·塔洛克寻租理论述评[J];河南金融管理干部学院学报;2000年06期

10 杭雷鸣,孟宪忠;一家小企业的知识寻租现象[J];企业管理;2003年12期