股权集中度与证券市场的倒U型内幕交易曲线
【图文】:
绝对控制权的大股东就会产生激励效应,去维护公司的信息产权和长远利益,从而减少或阻挠内幕交易的发生(见图 1)。如果股权集中度与内幕交易的倒 U 型曲线是存在的,那么监管部门就可以寻找一个内幕交易高发的区间,对股权集中度处于这个区间的公司进行重点监二等奖9
由图 2 可知, 在公告以前, 其累积超额收益率CAR 已经出现了连续的正值,这说明内部人已经开始拥有超出市场的收益率。 在重大信息披露前的一周内, 累积超额收益率 CAR 值甚至出现了异常的跳跃式上涨。 在并购重组信息公告时,累积超额收益率已经达到了 7%左右。同时,上市公司的换手率也发生了剧烈的变动,在信息披露前的一周,,交易量就被异常放大。 也就是说,在重大信息公告前,并购重组公司的股价和交易量同时发生了异常变动,内部人已经利用内幕信息提前行动,并获得了超额收益。
【作者单位】: 上海立信会计学院金融学院;南开大学经济学院;
【分类号】:F832.51;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 张新;祝红梅;;内幕交易的经济学分析[J];经济学(季刊);2003年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗培新;;填补公司合同“缝隙”——司法介入公司运作的一个分析框架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
2 吴志宇;;论异议股东股份回购请求权[J];北京工业大学学报(社会科学版);2007年04期
3 赵学刚;;求解有限责任公司股东预期利益实现的制度困境[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年02期
4 徐番;;公司章程对有限责任公司僵局之事前防范[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年03期
5 郑谷晨;;公司债权人契约性权力的生成机理及其正当性说明——以公司债权人的自我救济为导向[J];研究生法学;2008年05期
6 孙文婧;;《公司法》对公司经营管理的适应性研究[J];当代经济;2008年09期
7 贾翱;付春杰;;中小股东法律保护正当性辨析[J];当代法学;2009年02期
8 庞遥;华一;;后股权分置改革时期内幕交易研究[J];财政与发展;2008年08期
9 张建伟;张锐;;美国内幕交易执法理论演进[J];复旦学报(社会科学版);2006年01期
10 陈晓军;踪明;;有限责任:规范属性与悖反规则[J];福建政法管理干部学院学报;2007年03期
相关博士学位论文 前10条
1 郑丽英;董事损害赔偿责任研究[D];吉林大学;2009年
2 周仁才;考虑“老鼠仓”情况下的资产定价研究[D];上海交通大学;2009年
3 李萌;公司控制权滥用的法律规制[D];吉林大学;2009年
4 高W
本文编号:2533601
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/2533601.html