人民币均衡汇率实证研究：1994-2009

发布时间：2020-06-05 23:09

【摘要】： 汇率是开放经济领域的核心问题,而均衡汇率则是这一核心问题的核心。人民币均衡汇率问题是一个备受争论但又不可回避的课题。自上个世纪九十年代以来,国内外学者就围绕人民币均衡汇率的决定和测算、失调与矫正、效应与政策等相关问题等展开了激烈的讨论,至今在许多方面仍未达成共识。随着中国经济对外开放程度的上升,人民币汇率问题更是成为全球经济政治的焦点。当前,人民币面临较大的升值压力,人民币汇率政策受到的挑战越来越多,对人民币均衡汇率进行研究有助于我们更加清晰地认识这个问题,并尝试为缓解这种压力提供可行的解决方案。 本文借鉴西方行为均衡汇率理论,根据中国的实际情况,建立引入金融因素的BEER修正模型。并通过主成分分析方法,从衡量金融发展规模、金融发展效率和金融发展结构的10个指标中,选出2个主成分因子,然后以它们的贡献度为权重,得出一个衡量历年金融发展水平的综合指标,并将其作为衡量金融因素的重要变量代入均衡汇率模型中。同时,本文综合考虑BEER方法的已有文献所给出的建议、我国的具体国情和数据的可得性,选取了四个与人民币均衡汇率有关的基本经济要素：贸易条件、政府支出、开放度和对外净资产。采用1994-2009年的季度数据,运用ADF单位根检验、协整检验、误差修正模型ECM、H-P滤波等现代计量经济工具测算了人民币均衡汇率水平和汇率失调程度。 测算的结果表明：从长期来看,贸易条件、金融发展、政府支出和开放度对人民币实际汇率都有着较大程度的影响且存在着长期稳定的均衡关系。人民币汇率失调程度并不严重。1994年1季度至1996年1季度,人民币实际有效汇率表现为低估,且低估程度呈现递减趋势；1996年2季度至2002年4季度人民币实际有效汇率基本处于高估状态；2003年1季度至2007年4季度,人民币实际有效汇率持续低估；2008年1季度至2009年3季度,人民币实际有效汇率呈现轻微高估,但在4季度又出现了轻微低估态势。然后,本文结合我国的国情和模型参数分析了汇率失调的具体原因。最后在此结论的基础上,联系实际,分析原因,提出了改善人民币汇率相关政策建议。
【图文】：

图乐3人民币实际汇率和长期均衡实际汇率趋势图4.31994199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009

4人民币实际汇率的长期失调程度(百分比)
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F832.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李祺;;人民币均衡汇率:一般均衡下单方程协整模型实证研究[J];当代财经;2006年01期

2 杨荣;丁贤达;;人民币均衡汇率的BEER模型研究[J];当代财经;2008年11期

3 储幼阳;人民币均衡汇率实证研究[J];国际金融研究;2004年05期

4 姜波克;李天栋;;人民币均衡汇率理论的新视角及其意义[J];国际金融研究;2006年04期

5 胡再勇;;人民币行为均衡汇率及错位程度的测算研究[J];世界经济研究;2007年10期

6 杜运苏;;人民币均衡汇率与失调程度:1995～2007[J];世界经济研究;2009年08期

7 金中夏;论转轨时期均衡汇率形成机制[J];经济研究;1996年03期

8 张晓朴;人民币均衡汇率的理论与模型[J];经济研究;1999年12期

9 卜永祥,Rod Tyers;中国均衡实际有效汇率:一个总量一般均衡分析[J];经济研究;2001年06期

10 陈平,王曦;人民币汇率的非均衡分析与汇率制度的宏观效率[J];经济研究;2002年06期

相关博士学位论文 前1条

1 李怀定;人民币均衡汇率与汇率变动的宏观经济效应研究[D];复旦大学;2007年

相关硕士学位论文 前4条

1 冯翔;基于BEER模型的人民币中短期均衡汇率研究[D];哈尔滨工业大学;2006年

2 尹春辉;人民币均衡汇率研究[D];对外经济贸易大学;2007年

3 李彦;人民币实际均衡汇率的决定因素分析[D];厦门大学;2007年

4 赵继志;人民币均衡汇率实证研究：1994-2006[D];广西师范大学;2008年

，

本文编号：2698756