我国利率政策有效性区域差异研究

发布时间：2020-09-25 14:36

　　研究利率政策有效性区域差异的存在性和产生原因,对于更有效地发挥利率杠杆对经济的调节作用和促进区域经济协调发展都具有重要的意义。本文运用VAR模型及脉冲响应函数、方差分解的研究方法来实证检验我国利率政策有效性区域差异的存在性。无论是脉冲响应中产出对利率冲击的响应和累积响应,还是方差分解中利率对产出的贡献率,都得出一个结论,即我国利率政策有效性存在非常显著的区域差异,且利率政策对东部的影响明显强于西部,东北和中部则介于两者之间。本文选择利率政策传导中微观主体的角度,从代表经济主体的产业结构和企业结构以及代表金融中介的银行结构三个方面对我国利率政策有效性区域差异的产生原因进行了分析,并在此基础上给出相关政策建议。关键词：利率政策区域差异VAR模型脉冲响应方差分解
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2010
【中图分类】：F224;F822.0
【部分图文】：

三次产业结构,第二产业

我国产业结构存在较大的区域差距，图4.2是2008年各省市三次产业结构。我国的三次产业是根据社会生产活动历史发展的顺序对产业结构的划分，产品直接取自自然界的部门称为第一产业，对初级产品进行再加工的部门称为第二产业，为生产和消费提供各种服务的部门称为第三产业。具体包括第一产业:农业(包括种植业、林业、牧业和渔业);第二产业:工业(包括采掘业，制造业，电力、煤气及水的生产和供应业)和建筑业;第三产业:除第一、第二产业以外的其他各业，可分为两大部分，一是流通部门，二是服务部门。‘广西内蒙古新疆宁夏青海甘肃陕西西藏云南贵州四川重庆湖南湖北河南江西安徽山西黑龙江吉林辽宁海南广东山东福建浙江江苏上海河北天津北京0%10%20%图440%50%60% 22008年各省市三次产业结构70%80%90%100今圆，中华人民共和国国家统计局网站(统计制度—统计指标?

国内生产总值,三次产业,利率政策,比例

中部、西部的排序上，第一产业比例依次递增，而第二产业的比例逐渐递减，地区第二产业在该区域国内生产总值当中所占比重低于50%。图4.3表现得直观，在东部地区二三产业占比最高，第一产业占比最低，而西部地区恰好‘。表4.12008年我国各区域三次产业国内生产总值(单位:百万元)及其比例议议议地区区第一产业业第二产业业第三产业业第一产产第二产产生生生产总值值值值值业比例例业比例例业比例例东东部部17757956661214546669172668887370742226.84%%%51.65%%%41.51%%%东东北北281956333330780001494264449945199911.73%%%53.00%%%35.27%%%中中部部6318803339227144432192611121768288814.60%%%50.95%%%34.45%%%西西部部5825658889065133328018599921172866615.56%%%48.10%%%36.34%%%数据来源:根据《2009年中国统计年鉴》相关数据整理60.00%

总产值,占比,工业企业,企业

东东北北2311115324.04441867776316.44421614449238.2888中中部部5277721611.33352688816832.1333455233321995.4444西西部部4533319212.722243755513676.999306677713894.8888数据来源:根据《2008年中国工业经济统计年鉴》整理计算表4.52007年各区域大中小型工业企业总产值占比三三三类企业业大型企业业中小企业业中型企业业小型企业业总总总产值值总产值占比比总产值占比比总产值占比比总产值占比比东东部部267075.044431.72%%%68.28%%%31.78%%%36.50%%%东东北北30878.722249.63%%%50.37%%%20.46%%%29.92%%%中中部部60438.877735.76%%%64.24%%%27，85%%%36.39%%%西西部部46784.55529.23%%%58.93%%%29.23%%%29.70%%%

【参考文献】