中国商业银行董事会特征与绩效关系的实证研究

发布时间：2020-10-18 08:09

　　 董事会作为商业银行公司治理的一项核心制度安排,在银行公司治理中发挥着日益重要的作用。已有理论与实证研究表明,商业银行董事会治理直接关系银行及其股东的利益。董事会职能的有效行使,对经理层的行动产生有效的制约作用,使得经理层行为最大程度地和股东利益一致。商业银行董事会治理效率的高低,主要取决于董事会规模、董事会的独立性和董事会行为强度等特征变量。因此,建立一个规范且富有效率的董事会是构建商业银行公司治理结构的关键。 本文以2005～2008年国内11家上市商业银行的年报数据为研究样本,实证检验了银行董事会规模、独立董事比例、董事会领导权结构、董事会会议次数、董事薪酬等特征变量与银行绩效(税前ROA)的关系。结果表明：董事会规模与银行绩效之间存在非线性的倒U型曲线关系；独立董事比例对银行绩效有显著的正面影响；董事会领导权结构与银行绩效负相关(但不显著)；董事会年度会议次数对当年度银行绩效的影响不显著；董事薪酬对银行绩效有积极地影响。 针对我国商业银行存在“弱董事会”现象,为提高我国商业银行董事会的治理效率与银行绩效,应基于银行规模、业务结构与组织架构等因素,选择一个合适的董事会规模。同时,适当消减内部董事比例,进一步优化董事会结构,强化独立董事在战略决策、提名、薪酬等方面中的功能和作用。提高银行董事会会议的效率与质量,使董事会会议更好地履行事前监督与控制功能,而不是单纯地事后“灭火”。赋予银行更大的自主权,由银行根据特定产权制度下两职(部分)合一的边际监督成本与两职分离的边际效率损失的权衡来确定董事会领导权结构。进一步完善银行董事激励机制,不断提高其激励效率。
【学位单位】：长沙理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2010
【中图分类】：F832.2;F224
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 导论
    1.1 选题背景与研究意义
    1.2 文献综述
    1.3 论文内容与研究思路
第二章 董事会特征影响银行绩效的机理
    2.1 董事会的模式与功能
    2.2 董事会特征
    2.3 银行绩效及其衡量
    2.4 董事会特征影响银行绩效的机理
第三章 研究设计
    3.1 研究假设
    3.2 变量定义
    3.3 样本确定与数据来源
第四章 实证分析
    4.1 董事会特征的描述性统计分析
    4.2 相关性分析
    4.3 回归结果及分析
    4.4 政策含义
结论
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙月静;;股份制商业银行公司治理绩效的实证分析[J];财经问题研究;2006年03期

2 宋增基;陈全;张宗益;;上市银行董事会治理与银行绩效[J];金融论坛;2007年05期

3 孙君阳;;银行股权结构、治理机制与综合绩效关系的实证研究[J];金融论坛;2008年08期

4 刘俊海;独立董事——一群走钢丝的人[J];法律与生活;2001年10期

5 于东智,谷立日;公司的领导权结构与经营绩效[J];中国工业经济;2002年02期

6 巩师恩;;我国上市商业银行公司治理绩效的实证研究[J];海南金融;2009年12期

7 谷蕴芳;提高董事会治理效率[J];经济与管理;2004年08期

8 潘敏;李义鹏;;商业银行董事会特征与首席执行官报酬——基于美国银行业的实证研究[J];经济评论;2008年01期

9 黄佳妮;;我国商业银行治理机制对经营绩效影响的实证分析[J];经济研究导刊;2007年10期

10 李维安,曹廷求;股权结构、治理机制与城市银行绩效——来自山东、河南两省的调查证据[J];经济研究;2004年12期

本文编号：2846044