金融监管约束下我国货币政策传导效应研究

发布时间：2017-04-12 12:58

  本文关键词：金融监管约束下我国货币政策传导效应研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：虽然从美国次贷危机引发的国际金融危机至今，已经相去6年时间，但相信每个经历过此次危机的人对危机所带来的巨大的破坏依然感受深切。如今，我们已经清楚的知道，流动性过剩是美国次贷危机发生的宏观背景，美国宏观经济波动是深层次原因，房地产市场萎缩是直接诱因，而大批银行破产倒闭的危机特征又将根本原因的矛头指向的政府金融监管的缺失和不作为。这场由过度宽松的货币政策和无效的金融监管引发的国际金融危机，将一个现实的问题摆在大家面前：货币政策与金融监管到底处于一种什么样的关系？金融监管到底会对货币政策产生怎样的影响？这也是各国构建宏观审慎监管体系正在面临的问题。 我国虽为世界经济的稳定发展做出了巨大贡献，但频繁大幅度的使用货币政策，也使得我国经济在危机过后不断出现通货膨胀或增速放缓的现象。每次货币政策调整短期内政策效果都不明显，为什么货币政策不能完全达到预期的效果初衷？而当货币政策终于开始显现出明显的效果时，其对实体经济的巨大杀伤力的负作用也开始体现。研究货币政策与金融监管之间的冲突，寻求货币政策与资本监管之间的有效配合，对解决金融监管政策不足、促进货币政策的时效性、维护宏观经济与微观经济稳定具有重要的现实意义。 本文在总结银行金融监管理论和货币政策传导理论的基础上，分析了银行金融监管约束对货币政策传导的影响机制，以我国1998-2013年14家主要商业银行的金融监管指标的面板数据检验金融监管约束对货币政策内部传导过程的影响；建立多元自回归（MARMA）模型，，检验金融监管约束下货币政策外部传导效应；并分析存在与不存在银行资本约束两种情形下，货币政策冲击对信贷供给和宏观经济的影响。结果显示我国金融监管约束会加剧货币政策传导效应的非对称性。为化解货币政策与金融监管的冲突，应在宏观审慎管理的框架下，强化货币政策与金融监管协调配合，发挥两者合力，更好地维护金融稳定、促进经济平稳增长。
【关键词】：资本监管 货币政策 传导效应 非对称性
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F822.0;F832
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 0 引言10-19
• 0.1 研究背景与研究意义10-11
• 0.1.1 研究背景10
• 0.1.2 研究意义10-11
• 0.2 国内外研究综述11-17
• 0.2.1 国外研究综述11-15
• 0.2.2 国内研究综述15-17
• 0.2.3 国内外研究总结17
• 0.3 研究内容17-18
• 0.4 研究的创新点18-19
• 1 相关理论概述19-31
• 1.1 金融监管相关理论概述19-22
• 1.1.1 资本充足率19
• 1.1.2 巴塞尔协议19-21
• 1.1.3 微观审慎监管与宏观审慎监管21-22
• 1.2 货币政策传导理论概述22-27
• 1.2.1 货币政策传导机制的含义22
• 1.2.2 货币政策传导机制运行主体22-23
• 1.2.3 货币政策传导渠道及传导过程23-25
• 1.2.4 货币政策传导效应的判断标准25-27
• 1.3 我国金融监管与货币政策实践进程27-30
• 1.3.1 我国金融监管的实践进程27-29
• 1.3.2 我国货币政策传导的主要渠道29-30
• 1.4 本章小结30-31
• 2 金融监管约束下货币政策传导机理31-43
• 2.1 金融监管在货币政策传导过程中的体现31-32
• 2.2 金融监管约束对货币政策内部传导过程的影响机理32-36
• 2.2.1 银行资本充足率满足监管要求33-34
• 2.2.2 银行资本不满足监管要求且资本无法调整34-35
• 2.2.3 银行资本不满足监管要求但资本可以调整35-36
• 2.3 金融监管约束对货币政策外部传导过程的影响机理36-42
• 2.3.1 银行资本充足率满足监管要求37-39
• 2.3.2 银行资本不满足监管要求且资本无法调整39-40
• 2.3.3 银行资本不满足监管要求且资本可以调整40-42
• 2.4 本章小结42-43
• 3 金融监管约束下货币政策传导效应模型构建43-49
• 3.1 货币政策内部传导模型构建43-44
• 3.1.1 货币政策内部传导模型变量选取43-44
• 3.1.2 金融监管约束下货币政策内部传导模型设定44
• 3.2 货币政策外部传导模型构建44-45
• 3.2.1 货币政策外部传导模型变量选取44-45
• 3.2.2 金融监管约束下货币政策外部传导模型设定45
• 3.3 数据来源与数据处理45-47
• 3.3.1 数据来源及说明45-46
• 3.3.2 数据处理46-47
• 3.4 本章小结47-49
• 4 金融监管约束下我国货币政策传导效应分析49-57
• 4.1 金融监管约束下我国货币政策内部传导效应分析49-53
• 4.1.1 模型检验49-51
• 4.1.2 实证结果分析51-53
• 4.2 金融监管约束下我国货币政策外部传导效应分析53-56
• 4.2.1 模型检验53-54
• 4.2.2 模型估计方法及回归结果54-55
• 4.2.3 实证结果分析55-56
• 4.3 本章小结56-57
• 5 结论与展望57-61
• 5.1 研究结论57-58
• 5.2 对策建议58-59
• 5.3 研究展望与不足之处59-61
• 5.3.1 研究展望59
• 5.3.2 研究的不足之处59-61
• 参考文献61-65
• 致谢65
• 个人简历65
• 发表的学术论文65-66

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王振山,王志强;我国货币政策传导途径的实证研究[J];财经问题研究;2000年12期

2 张宗新;徐冰玉;;监管政策能否抑制商业银行亲周期行为——基于中国上市银行面板数据的经验证据[J];财贸经济;2011年02期

3 刘胜会;;从银行业视角看宏观审慎政策的微观影响[J];金融论坛;2011年10期

4 王胜邦;;资本约束对信贷扩张及经济增长的影响:分析框架和典型案例[J];产业经济研究;2007年04期

5 李涛;刘明宇;;资本充足率、银行信贷与货币政策传导——基于中国25家银行面板数据的分析[J];国际金融研究;2012年11期

6 索彦峰;范从来;;货币政策能够影响贷款供给吗?——来自银行资产组合行为的经验证据[J];经济科学;2007年06期

7 戴金平;金永军;刘斌;;资本监管、银行信贷与货币政策非对称效应[J];经济学(季刊);2008年02期

8 高国华;潘英丽;;我国商业银行资本充足率顺周期效应研究[J];经济与管理研究;2010年12期

9 金永军;陈柳钦;攸频;;KCC-LM模型:货币政策非对称效应分析的新框架——1997～2006年我国货币政策操作的实证和制度分析[J];金融评论;2010年03期

10 周英章,蒋振声;货币渠道、信用渠道与货币政策有效性——中国1993-2001年的实证分析和政策含义[J];金融研究;2002年09期

  本文关键词：金融监管约束下我国货币政策传导效应研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：301283