重污染行业碳会计信息披露与融资约束研究
发布时间：2021-02-19 04:58
全球经济高速发展的同时,气候变化的影响也愈演愈烈,极端的天气事件造成了社会的巨大损失,在全世界碳减排以应对气候变化的大背景下,碳会计信息披露成为各国履行碳减排义务的首要举措,同时也是学术界研究的热点问题。在我国,2018年是生态文明建设与环境保护从理论走向实践的一年。这一年,绿色金融转变为含义更广的“可持续金融”,而不变的是对气候变化的关注。G20可持续金融报告对全球资本市场部署可持续资产,提出发展选项及建议途径。报告指出现行面临的具体限制,以“信息缺乏”和“信息不对称”最为突出。碳信息披露作为向外界反映企业应对气候变化的第一步,越来越受到关注,碳信息披露的经济后果是各界学者一直在讨论的热点,本文从上市重污染企业外部融资约束的角度进一步展现碳信息披露的重要性,并引入创新投入水平,具有一定的理论意义以及一定的创新性。披露碳会计信息是否能有效缓解融资约束问题?国有控股企业和非国有控股企业的缓解程度是否相同?随着信息技术的高速发展,创新成为时代的主题,企业的技术升级更能从源头上减少碳排放量,那么,企业的创新投入水平对碳会计信息披露和融资约束的关系是否有影响?本文在回顾相关文献之后,基于委托代...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究内容框架图
第1章绪论7探索阶段，理论上具有创新性。第二、研究方法上，本文以沪深A股重污染行业上市公司为样本，将碳会计信息披露与融资约束相联系，并引入创新投入为调节变量，创新投入这个调节变量的引入更好的完善了碳会计信息披露经济后果的研究。第三、本文借鉴以往学者的研究，结合我国碳会计信息披露的实际情况，构建碳会计信息披露指标打分表，从货币型项目和非货币型项目两个角度对多个项目进行考察、从年报、社会责任报告、环境报告等手工收集整理相关信息进行逐一赋值打分，为碳会计信息披露的衡量提供一种方式和角度。1.4技术路线图1-2技术路线图
吉林大学硕士学位论文30文样本企业在内部控制方面表现良好，控制体系日趋完善。Tobin’Q最小值为0.801，最大值为12.171，最大值是最小值的15倍，说明由于种种因素干扰，各企业Tobin’Q表现水平参差不一。在我国，规定上市公司的独立董事人数至少占到董事会人数的1/3。样本中独立董事比例DD最小值为0.250，不符合我国规定，但最大值为0.667，均值为0.372，中位数是0.333，表明样本中绝大多数企业独董比例是满足我国对上市公司相关规定的。股权性质Own作为虚拟变量，0代表实际控股人为非国有企业，1代表实际控股人为国有企业，平均值为0.380，中位数为0.000，说明样本中多数为非国有企业。接下来对解释变量以及被解释变量做趋势分析，观察随着年份的变化，碳会计信息披露水平与融资约束的变化趋势。图5-12016-2018年重污染行业碳会计信息披露水平变化情况本文以平均值来衡量每年度CID和FC的水平，如图5-1所示，2016年碳会计信息披露水平平均为0.3415,17年为0.4062,18年为0.4863，呈逐年平稳上升的态势，这说明，重污染行业碳会计信息披露水平逐年上升，政府的宣传、监管工作到位、企业披露碳信息的意识逐渐提高，全国上下对碳会计信息更加重视。图5-22016-2018年重污染行业融资约束变化情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]信息不对称背景下企业股权再融资的时机选择问题研究[J]. 刘晓伟. 统计与管理. 2020(04)
[2]研发投入、风险投资与企业融资约束——基于中国制造业上市公司的实证分析[J]. 陈三可,赵蓓. 管理评论. 2019(10)
[3]碳信息披露、投资者信心与企业价值[J]. 刘宇芬,刘英. 财会通讯. 2019(18)
[4]内部人交易加剧了融资约束程度吗——兼述内部控制质量的调节作用[J]. 韩飞. 财会月刊. 2019(11)
[5]融资约束、金融化与制造业上市企业创新投入[J]. 曾玲玲,徐学仕,韩梦琼,周华峰. 财会通讯. 2019(12)
[6]非效率投资水平与企业现金股利分析——基于融资约束的视角[J]. 叶淞文. 财会通讯. 2019(12)
[7]政府补助、技术创新投入与科技型中小企业成长[J]. 戴浩,柳剑平. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[8]自愿性碳信息披露影响因素研究——基于2012-2016年CDP报告案例研究[J]. 朱和平,陈颖. 财会通讯. 2018(31)
[9]终极控制人性质、资金占用与非效率投资——是融资约束还是资金浪费[J]. 董梅生,陈东,洪敏. 当代经济科学. 2017(06)
[10]政府科技补助对企业创新投入的门槛效应——基于科技型中小企业的经验研究[J]. 余菲菲,钱超. 科研管理. 2017(10)
硕士论文
[1]企业社会责任信息披露、融资约束与R&D投资的关系研究[D]. 陈友银.福州大学 2016
本文编号：3040634
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究内容框架图
第1章绪论7探索阶段，理论上具有创新性。第二、研究方法上，本文以沪深A股重污染行业上市公司为样本，将碳会计信息披露与融资约束相联系，并引入创新投入为调节变量，创新投入这个调节变量的引入更好的完善了碳会计信息披露经济后果的研究。第三、本文借鉴以往学者的研究，结合我国碳会计信息披露的实际情况，构建碳会计信息披露指标打分表，从货币型项目和非货币型项目两个角度对多个项目进行考察、从年报、社会责任报告、环境报告等手工收集整理相关信息进行逐一赋值打分，为碳会计信息披露的衡量提供一种方式和角度。1.4技术路线图1-2技术路线图
吉林大学硕士学位论文30文样本企业在内部控制方面表现良好，控制体系日趋完善。Tobin’Q最小值为0.801，最大值为12.171，最大值是最小值的15倍，说明由于种种因素干扰，各企业Tobin’Q表现水平参差不一。在我国，规定上市公司的独立董事人数至少占到董事会人数的1/3。样本中独立董事比例DD最小值为0.250，不符合我国规定，但最大值为0.667，均值为0.372，中位数是0.333，表明样本中绝大多数企业独董比例是满足我国对上市公司相关规定的。股权性质Own作为虚拟变量，0代表实际控股人为非国有企业，1代表实际控股人为国有企业，平均值为0.380，中位数为0.000，说明样本中多数为非国有企业。接下来对解释变量以及被解释变量做趋势分析，观察随着年份的变化，碳会计信息披露水平与融资约束的变化趋势。图5-12016-2018年重污染行业碳会计信息披露水平变化情况本文以平均值来衡量每年度CID和FC的水平，如图5-1所示，2016年碳会计信息披露水平平均为0.3415,17年为0.4062,18年为0.4863，呈逐年平稳上升的态势，这说明，重污染行业碳会计信息披露水平逐年上升，政府的宣传、监管工作到位、企业披露碳信息的意识逐渐提高，全国上下对碳会计信息更加重视。图5-22016-2018年重污染行业融资约束变化情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]信息不对称背景下企业股权再融资的时机选择问题研究[J]. 刘晓伟. 统计与管理. 2020(04)
[2]研发投入、风险投资与企业融资约束——基于中国制造业上市公司的实证分析[J]. 陈三可,赵蓓. 管理评论. 2019(10)
[3]碳信息披露、投资者信心与企业价值[J]. 刘宇芬,刘英. 财会通讯. 2019(18)
[4]内部人交易加剧了融资约束程度吗——兼述内部控制质量的调节作用[J]. 韩飞. 财会月刊. 2019(11)
[5]融资约束、金融化与制造业上市企业创新投入[J]. 曾玲玲,徐学仕,韩梦琼,周华峰. 财会通讯. 2019(12)
[6]非效率投资水平与企业现金股利分析——基于融资约束的视角[J]. 叶淞文. 财会通讯. 2019(12)
[7]政府补助、技术创新投入与科技型中小企业成长[J]. 戴浩,柳剑平. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[8]自愿性碳信息披露影响因素研究——基于2012-2016年CDP报告案例研究[J]. 朱和平,陈颖. 财会通讯. 2018(31)
[9]终极控制人性质、资金占用与非效率投资——是融资约束还是资金浪费[J]. 董梅生,陈东,洪敏. 当代经济科学. 2017(06)
[10]政府科技补助对企业创新投入的门槛效应——基于科技型中小企业的经验研究[J]. 余菲菲,钱超. 科研管理. 2017(10)
硕士论文
[1]企业社会责任信息披露、融资约束与R&D投资的关系研究[D]. 陈友银.福州大学 2016
本文编号：3040634
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3040634.html
