经济全球化下金融危机的治理研究 ——基于治理主体及其治理行为的分析

发布时间：2021-03-19 14:04

　　几个世纪以来,金融危机一直伴随着人类的金融发展史。特别是近几十年来,由于科技革命的迅猛推进和信息技术的飞速进步,经济全球化特别是金融全球化的发展更是一浪高过一浪。在此背景下,金融危机发生及其国际传播的频率越来越高,其影响的范围越来越宽,造成的危害也越来越大,金融危机的治理成为全球范围内一个极其重要的问题。因而,关于金融危机治理的研究也极具现实价值。本文主要从参与金融危机治理的各类治理主体及其行为的角度来对金融危机的治理进行研究,共八章。本文的第一章绪论包括四部分内容。第一部分首先讨论了金融危机的定义,并简要回顾了几百年来金融危机的发展历史。然后,讨论了金融危机治理的涵义,指出应当从危机的全生命周期（包括危机前、危机中和危机后）的角度对金融危机进行治理,即根据金融危机处于潜伏、爆发、扩散和解决等不同发展阶段的状况和特征而选择和采取不同的应对措施;同时,在金融危机的治理中,治理主体及其行为往往决定着治理决策的制定、以及治理政策、措施和手段的选择,从而对治理的效果有着重大的、甚至是决定性的影响。因此,对金融危机治理主体及其行为的研究具有很高的现实意义。然后分别简要介绍了金融危机的国际治理与金... 

【文章来源】：上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：221 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
致谢词
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 几个基本概念
        1.1.1 金融危机
        1.1.2 金融危机治理
        1.1.3 金融危机的国际治理
        1.1.4 金融危机的全球治理
    1.2 研究的背景与意义
        1.2.1 研究的背景
        1.2.2 研究的意义
    1.3 本文的研究思路
        1.3.1 基本思路
        1.3.2 技术路线
    1.4 本文的创新点
2 金融危机及其治理研究的有关文献回顾与评述
    2.1 经济学领域的金融危机理论研究
        2.1.1 有关金融危机的成因和形成机理的研究
        2.1.2 关于金融危机国际传导的研究
    2.2 基于危机管理思想的金融危机治理研究
    2.3 涉及金融危机国际治理的有关研究
    2.4 有关全球治理思想的研究
    小结
3 金融危机治理的主体及其行为分析
    3.1 金融危机治理的主体及其行为的分析框架
        3.1.1 金融危机治理的各类主体及其在治理中的作用
        3.1.2 各治理主体行为的一般性分析框架
    3.2 各主体的危机治理行为的一般分析
        3.2.1 不同国家主体的危机治理行为分析
        3.2.2 两个代表性区域性主体的危机治理行为分析
        3.2.3 多边主体的行为分析
        3.2.4 微观主体的行为分析
    3.3 对金融危机国际治理首要主体 IMF 的深入分析
        3.3.1 布雷顿森林体系崩溃后IMF 主要职能的转变
        3.3.2 IMF 危机治理行为的深入分析
        3.3.3 IMF 与其他治理主体之间的关系
    小结
4 金融危机国际治理的机制与效应分析
    4.1 金融危机国际治理的形成机理
        4.1.1 共同利益的存在是金融危机国际治理的基础
        4.1.2 互助原则的建构为国际合作提供了动力
        4.1.3 规模经济、交易成本和议题网络等促成了危机治理的国际机制
    4.2 金融危机国际治理机制的基本内容
        4.2.1 事前治理机制
        4.2.2 事中治理机制
        4.2.3 事后治理机制
    4.3 金融危机国际治理的积极效应
        4.3.1 规模经济效应
        4.3.2 信心效应
        4.3.3 资源引导效应
        4.3.4 金融危机国际治理的最终目的效应
    小结
5 现行金融危机国际治理机制的突出问题及原因分析
    5.1 金融危机事前治理的国际合作薄弱
        5.1.1 有关各方之间事前的交流沟通不足
        5.1.2 国际货币基金组织与成员国的政策磋商往往效果不佳
        5.1.3 各成员国在事前治理中各自为政
    5.2 国际监管效果不佳
        5.2.1 对银行业的监管比较薄弱
        5.2.2 《巴塞尔协议》的实施不理想
        5.2.3 对国际资本流动和国际金融市场的国际监管存在严重缺陷
    5.3 没有常备、稳定的危机反应机制
        5.3.1 缺乏有效的危机治理预案
        5.3.2 金融危机国际治理行动的或有特性
    5.4 多边性主体采取治理行动的标准呈现双重性
        5.4.1 多边性主体治理行动的政治色彩明显
        5.4.2 多边主体的治理行动常常受到其他主体的牵制
    5.5 多边性危机治理行动的效果不确定
        5.5.1 多边治理（主要是IMF的干预）的效果难以事先预料
        5.5.2 许多治理看上去取得了一些短期效果,但长期效果不明显
        5.5.3 一些受援国不得不请求 IMF 的二次援助
    5.6 国际治理机制缺陷的深层次原因分析
        5.6.1 有关治理主体过分自利的动机和行为未得到有效遏制
        5.6.2 多边治理主体本身的治理缺位
        5.6.3 国际经济相互依赖的不对称
        5.6.4 国际治理反而加重了一些主体的机会主义行为
    小结
6 从金融危机的国际治理到全球治理
    6.1 金融危机全球治理的涵义与价值
        6.1.1 引入金融危机全球治理的契机
        6.1.2 金融危机全球治理的涵义
        6.1.3 金融危机全球治理的价值
    6.2 金融危机全球治理机制的新兴主体及其作用
        6.2.1 金融危机全球治理机制的新兴主体
        6.2.2 全球公民社会组织及其治理行为的分析
        6.2.3 新兴主体在金融危机全球治理机制中的作用
    6.3 金融危机全球治理的绩效
        6.3.1 金融危机全球治理模式的有效性
        6.3.2 全球治理将强化国际机制的效力
        6.3.3 金融危机治理的有效性
    小结
7 深化金融危机全球治理机制的策略与措施建议
    7.1 深化金融危机全球治理机制的一般策略
        7.1.1 推动经济全球化继续向纵深发展
        7.1.2 大力发展区域经济一体化
        7.1.3 加强政治关联机制
        7.1.4 将危机治理和价值创造的目的有机结合起来
    7.2 进一步完善金融危机全球治理的具体措施建议
        7.2.1 提倡审慎对待资本自由流动和资本账户开放问题
        7.2.2 加强对金融风险的国际监管合作
        7.2.3 建立统一、常备的金融危机全球治理反应机制
        7.2.4 对 IMF 进行相应改革
        7.2.5 加强有关国际组织之间的合作
    小结
8 结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]全球金融危机下“中国模式”的问题及其调整[J]. 吴奇志,聂文星.  新西部(下半月). 2009(09)
[2]“定量宽松”政策的实质及对中国的影响[J]. 王东.  财经科学. 2009(07)
[3]国际货币基金组织的改革动因及目标评述[J]. 祝小兵.  世界经济研究. 2009(06)
[4]全球金融危机下中国如何参与国际货币体系重构[J]. 张明,孟宁.  西部论丛. 2009(06)
[5]次贷危机对当前国际货币体系的冲击[J]. 张明.  世界经济与政治. 2009(06)
[6]拉丁美洲非政府组织问题初探[J]. 贺钦.  拉丁美洲研究. 2009(03)
[7]国际货币体系改革和中国外汇储备资产保值[J]. 余永定.  国际经济评论. 2009(03)
[8]关于美国霸权问题论争的评析[J]. 李琮.  世界经济与政治论坛. 2009(02)
[9]全球金融危机对国际货币体系的影响及我国的对策[J]. 王元,孙学工.  中国经贸导刊. 2009(05)
[10]美国金融危机传导过程、机制与路径研究[J]. 陈华,赵俊燕.  经济与管理研究. 2009(02)

博士论文
[1]亚洲金融危机治理研究[D]. 郭景平.吉林大学 2006
[2]现代金融危机生成的机理与国际传导机制研究[D]. 安辉.东北财经大学 2003



本文编号：3089701