我国商业银行不良贷款率区域差异研究

发布时间：2021-03-25 20:07

　　近几年我国商业银行不良贷款持续增长,不良贷款率稳居高位,严重影响着银行业和金融市场的稳定,同时,商业银行不良资产率的高低分布呈现出明显的地域特征,主要是由于不同区域的政策和所处的外部金融环境等有明显的地域性差异,这些因素的差异进一步衍生出各地区商业银行不良贷款率的差异,导致不良贷款率区域发展的不均衡现象非常突出,因此,以我国商业银行不良贷款率的地域差异为切入点,主要从外部金融环境和银行内部行业情况两个方面展开,综合运用理论分析和实证研究相结合的方法,对我国商业银行不良贷款率区域差异程度、区域分布形势以及影响因素进行研究,并提出切实可行的建议,对各区域商业银行业的均衡发展有着重要的现实意义。本文首先从地区经济、政府干预、商业银行三个角度,运用泰尔指数及分解的方法对东中西三大区域不良贷款率区域差异程度和动态趋势进行定量测度,结果显示,商业银行不良贷款率区域差异较大,2009-2017年一直处于上升的态势,区域间差异占主要份额,但区域内差异也占很大比例,因此利用聚类分析方法重新划分区域,减少区域内不良贷款率差异的影响,尽可能的体现出我国商业银行不良贷款率区域间差异的客观真实的状态,在一定程度... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

019年第一季度各项贷款余额数据来源：wind数据库

第二章我国商业银行不良贷款率区域差异概况15图2-22014-2019年我国商业银行不良贷款率及不良贷款余额数据来源：Wind数据库2.2.2我国商业银行不良贷款率区域差异现状在商业银行得到快速发展的同时，由于各个地区在经济发展、地区差异以及银行内部管理等方面存在巨大的差异，这些因素造成了区域商业银行不良贷款率存在着较大的差异。在2014年至2017年期间，商业银行不良贷款率在各地区呈现出较大的差异性，无论在不良贷款规模还是在不良贷款占比上各地区都有较大差异。从地区分布来看，北京、上海、天津这三个地区的经济发展状况较好，且商业银行的风险管理较为严格，这三个地区商业银行不良贷款率比其他地区相对较低，在2017年，全国范围内不良贷款率最高的地区是内蒙古，其值高达3.80％,而西部欠发达地区的西藏不良贷款率较低，该地区商业银行发展不够完善，且不良贷款基数小，不良贷款率仅为0.30％，这些地区之间的差异较大，不良贷款率地区不均衡现象严重，是什么原因导致了这些差异，是本文要研究的重点。同时为促进区域商业银行业均衡协调发展提出有效的建议。表2-42014-2017年分地区不良贷款率（％）省份2014201520162017北京0.720.840.550.50天津1.111.601.792.30河北0.741.181.872.00辽宁1.461.642.092.90上海1.021.010.680.60江苏1.311.551.421.30

016和2017各省商业银行不良贷款率

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于泰尔指数法的广东省区域金融发展差异分析[J]. 陈秀枝.  中国市场. 2020(02)
[2]区域经济差异与协调发展研究——以河南省为例[J]. 张宛.  科技经济市场. 2020(01)
[3]地方金融监管对提高银行贷款质量的效应——来自中国省级面板数据的经验证据[J]. 段军山,庄旭东.  金融论坛. 2020(01)
[4]我国商业银行盈利性的影响因素研究——基于13家上市银行的实证分析[J]. 张册.  福建金融管理干部学院学报. 2019(04)
[5]我国商业银行效率区域差异的实证分析[J]. 宋爱华.  统计与决策. 2019(20)
[6]中国省域信贷风险判别分析[J]. 王洪亮,程海森.  统计研究. 2019(11)
[7]经济新常态下不良贷款成因及应对策略[J]. 孙丽.  商业经济研究. 2018(24)
[8]商业银行信用风险管理问题研究[J]. 刘涓.  金融经济. 2018(22)
[9]商业银行不良贷款结构分析与建议[J]. 孙翔宇,周琼.  中国银行业. 2018(09)
[10]信贷资金用途与流向监控新思路[J]. 薛勇进.  银行家. 2018(08)



本文编号：3100247