区域金融功能效率的差异性研究

发布时间：2021-03-25 23:02

　　在实体经济新旧动能转换背景下,扎实履行好金融服务实体经济是当务之急。本文选取2013—2018年数据,构建金融功能效率指数（FEEI）,并采用泰尔指数（Theil）对我国四大区域进行分析,得出以下结论:（1）我国金融功能效率指数FFEIα、FFEIβ呈先上升后下降的倒"U"型运动轨迹,2015年达到极值。其中,东部、中部运动趋势与全国同步,西部响应滞后性较大,东北响应较为灵敏。（2）我国泰尔指数Tα、Tβ的波动均来自于四大区域内的差异Tα2、Tβ2,东部区域内各省（市）间社会融资规模相对差异较大、发展差异度相对较高。此外,服务业中实体经济成分的发展成果更具普惠性、公平性,对提升社会融资规模与实体经济间的匹配协调程度有积极作用,即"经济结构高级化"。 

【文章来源】：西部金融. 2019,(11)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言与文献综述
二、社会融资规模区域差异实证分析
    （一）数据来源
    （二）公式建立
        1. 金融功能效率指数
        2. 泰尔指数
    （三）社会融资规模效率实证分析
    （四）区域差异实证分析
三、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会融资结构与融资效率差异化探析——以甘肃省为例[J]. 陶蕾.  西部金融. 2018(08)
[2]论新时期中国实体经济的发展[J]. 黄群慧.  中国工业经济. 2017(09)
[3]社会融资规模与实体经济增长的倒U形关系[J]. 唐婍婧,韩廷春.  公共管理评论. 2016(02)
[4]我国各地区社会融资结构及融资效率差异化问题研究[J]. 张兴军,罗晓磊,王妍婷,李钟帅.  区域金融研究. 2015(12)
[5]社会融资规模和融资结构对实体经济的影响研究[J]. 郭丽虹,张祥建,徐龙炳.  国际金融研究. 2014(06)
[6]金融体系与实体经济关系的反思[J]. 张晓朴,朱太辉.  国际金融研究. 2014(03)
[7]一个全面反映金融与经济关系的总量指标——写在社会融资规模指标建立三周年之际[J]. 盛松成.  中国金融. 2013(22)
[8]我国区域金融效率测度及效率差异研究[J]. 陆远权,张德钢.  经济地理. 2012(01)
[9]中国区域经济差异变动的研究综述[J]. 吴爱芝,杨开忠,李国平.  经济地理. 2011(05)
[10]基于泰尔指数法的中国能源消费区域差异分析[J]. 康晓娟,杨冬民.  资源科学. 2010(03)



本文编号：3100474