我国沿海地区金融集聚与经济增长耦合关系研究
发布时间：2021-04-13 12:21
金融集聚作为金融发展的新趋势,在经济运行中与经济增长的相互作用以及与经济增长是否协调发展方面至关重要。金融资源的聚集能力会支持经济发展,而随着经济的深入发展,金融资源集聚效应也会递增,不管哪方滞后发展都将影响着所在地区的协同发展。只有经济增长和金融集聚相互协调,所在区域才能更快、更有效地发展。在金融与经济增长协调发展的背景下,研究金融集聚和经济增长的关系变得更有理论和实践意义。沿海地区在国家经济发展中发挥着重要作用,因此,研究沿海地区各省市金融集聚与经济增长之间的耦合关系是极其重要的。本文在文献研究的基础上,把物理学里的耦合理论应用到研究金融集聚和经济增长的关系中。通过分析金融集聚相关理论、经济增长概念以及金融集聚和经济增长耦合的相关理论,分别构建金融集聚和经济增长的评价指标体系,采用2011年至2018年沿海地区11省市的金融集聚和经济增长的数据为样本,通过极差标准化法对数据进行无量纲化处理,之后采用熵权法对各个指标赋值,最后代入耦合模型中,根据实证结果分析得出沿海地区金融集聚和经济增长的耦合关系。结果显示,在此期间,沿海地区各省、市的金融集聚和经济增长处于高度水平耦合的阶段,两者相...
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
011-2018年沿海地区GDP发展趋势
第三章沿海地区经济与金融发展现状分析19由图3-2可以看出2011年至2015年全国及沿海地区经济增长速度略有放缓，且增速基本一致。从全国看，GDP增长率由2011年的18.40%下降到2015年的7.04%，沿海地区则由2011年的17.53%下降到2015年的6.00%，且都在2015年下降到今年的最低点。2016年增长率回升出现拐点后2017年增长率又开始下降。从沿海地区GDP占全国的比重来看，2011年至今，沿海地区所占比重都超过53%，虽然这期间沿海地区GDP占全国的比重呈现缓慢降低的趋势，但沿海地区GDP仍占到了全国的一半以上，沿海地区在我国经济增长中的作用是显而易见的。图3-22011-2018年沿海地区GDP增速3.2.2沿海地区居民富裕度明显提高一个区域经济增长水平除考虑宏观经济指标外，也要考虑居民的生活水平。要反映沿海地区居民的富裕度可以用人均GDP和人均可支配收入这两个指标来表示。表3-1表示沿海地区2011年至2018年的人均GDP和人均可支配收入的变化情况。从表中可以发现：沿海地区的人均GDP和人均可支配收入都都比全国水平高，这表明沿海地区居民的富裕度比全国平均水平要高。一方面是因为上海市作为国际经济中心，经济基础比较雄厚；其次，广东省的国内生产总值已连续数年居全国第一位，经济也相对发达；天津市的旅游服务业具有独特的发展优势，经济发展水平较其他地区发达。表3-1沿海地区居民富裕度变化情况单位：元/人20112012201320142015201620172018沿海地区人均GDP4977454033589386305966432708547639081527
河北大学硕士学位论文20全国人均GDP3621539776435774705050113539815985565880沿海地区人均可支配收入2444327475288273135931719317193655742708数据来源：国家统计局图3-3沿海地区与全国居民富裕度从图3-3可以发现，2011到2018年无论是人均GDP还是人均可支配收入的增长率，沿海地区与全国的增长水平保持了高度一致性。其中人均GDP的增长率在2015年最低，而人均可支配收入在2016年最低。并且我们可以看出全国的增长率要略高于沿海地区的增长率。3.3沿海地区金融业发展现状我国沿海地区一直严格执行政府各种监管政策，根据当地情况实行适度宽松的货币政策。目前，金融市场总体上表现良好。金融行业的迅速稳定发展促进了沿海地区经济的迅速发展。本节从沿海地区的金融规模、效率和环境方面对其发展现状进行阐述。3.3.1沿海地区金融规模逐渐扩大（1）金融机构存、贷款总量增加沿海地区金融机构的存款数量可以反映该地区的金融发展状况和金融规模。金融机构贷款总额则反映了金融机构对社会信贷的规模。图3-4反映2011年至2018年沿海地区存、贷款总量的变化情况。从图中可以看出，沿海地区金融机构存、贷款总量呈现逐年上升趋势，2011年金融机构的存、贷款总量分别为375243.35亿元、324165.51亿元，到2018年存、贷款总量达到了922032.05亿元、725494.92亿元。
【参考文献】：
期刊论文
[1]沿海区域金融集聚与经济增长协同效应分析——基于广东与福建的实证分析[J]. 付兆刚,兰艳泽. 西安财经学院学报. 2019(06)
[2]安徽省金融产业集聚对经济发展的支持作用——基于16个地级市面板数据的实证研究[J]. 高田. 黑龙江工业学院学报(综合版). 2019(10)
[3]金融集聚与区域经济增长的关系研究——以安徽省为例[J]. 何嘉亮,赵建东. 黑龙江工业学院学报(综合版). 2019(08)
[4]福建省金融产业集聚对区域经济增长影响的实证分析[J]. 刘伟宏,王芳. 科技和产业. 2019(03)
[5]黄河三角洲地区金融发展与经济增长的耦合协调度研究[J]. 闫光芹. 北方经济. 2018(10)
[6]金融集聚、空间溢出与区域经济增长——基于中国31个省域空间面板数据的研究[J]. 初春,吴福象. 经济问题探索. 2018(10)
[7]中国西部地区金融集聚与经济发展的耦合机制——基于协调度模型的实证分析[J]. 熊晓炼,代芳芳. 贵州师范大学学报(社会科学版). 2018(04)
[8]长三角地区的金融集聚与区域经济增长[J]. 孙宁华,王磊. 成都理工大学学报(社会科学版). 2018(03)
[9]金融集聚对区域经济增长的影响研究——基于空间面板数据的计量经济分析[J]. 仲深,杜磊. 工业技术经济. 2018(04)
[10]甘肃区域金融发展与经济增长研究[J]. 李聪. 合作经济与科技. 2018(06)
本文编号：3135287
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
011-2018年沿海地区GDP发展趋势
第三章沿海地区经济与金融发展现状分析19由图3-2可以看出2011年至2015年全国及沿海地区经济增长速度略有放缓，且增速基本一致。从全国看，GDP增长率由2011年的18.40%下降到2015年的7.04%，沿海地区则由2011年的17.53%下降到2015年的6.00%，且都在2015年下降到今年的最低点。2016年增长率回升出现拐点后2017年增长率又开始下降。从沿海地区GDP占全国的比重来看，2011年至今，沿海地区所占比重都超过53%，虽然这期间沿海地区GDP占全国的比重呈现缓慢降低的趋势，但沿海地区GDP仍占到了全国的一半以上，沿海地区在我国经济增长中的作用是显而易见的。图3-22011-2018年沿海地区GDP增速3.2.2沿海地区居民富裕度明显提高一个区域经济增长水平除考虑宏观经济指标外，也要考虑居民的生活水平。要反映沿海地区居民的富裕度可以用人均GDP和人均可支配收入这两个指标来表示。表3-1表示沿海地区2011年至2018年的人均GDP和人均可支配收入的变化情况。从表中可以发现：沿海地区的人均GDP和人均可支配收入都都比全国水平高，这表明沿海地区居民的富裕度比全国平均水平要高。一方面是因为上海市作为国际经济中心，经济基础比较雄厚；其次，广东省的国内生产总值已连续数年居全国第一位，经济也相对发达；天津市的旅游服务业具有独特的发展优势，经济发展水平较其他地区发达。表3-1沿海地区居民富裕度变化情况单位：元/人20112012201320142015201620172018沿海地区人均GDP4977454033589386305966432708547639081527
河北大学硕士学位论文20全国人均GDP3621539776435774705050113539815985565880沿海地区人均可支配收入2444327475288273135931719317193655742708数据来源：国家统计局图3-3沿海地区与全国居民富裕度从图3-3可以发现，2011到2018年无论是人均GDP还是人均可支配收入的增长率，沿海地区与全国的增长水平保持了高度一致性。其中人均GDP的增长率在2015年最低，而人均可支配收入在2016年最低。并且我们可以看出全国的增长率要略高于沿海地区的增长率。3.3沿海地区金融业发展现状我国沿海地区一直严格执行政府各种监管政策，根据当地情况实行适度宽松的货币政策。目前，金融市场总体上表现良好。金融行业的迅速稳定发展促进了沿海地区经济的迅速发展。本节从沿海地区的金融规模、效率和环境方面对其发展现状进行阐述。3.3.1沿海地区金融规模逐渐扩大（1）金融机构存、贷款总量增加沿海地区金融机构的存款数量可以反映该地区的金融发展状况和金融规模。金融机构贷款总额则反映了金融机构对社会信贷的规模。图3-4反映2011年至2018年沿海地区存、贷款总量的变化情况。从图中可以看出，沿海地区金融机构存、贷款总量呈现逐年上升趋势，2011年金融机构的存、贷款总量分别为375243.35亿元、324165.51亿元，到2018年存、贷款总量达到了922032.05亿元、725494.92亿元。
【参考文献】：
期刊论文
[1]沿海区域金融集聚与经济增长协同效应分析——基于广东与福建的实证分析[J]. 付兆刚,兰艳泽. 西安财经学院学报. 2019(06)
[2]安徽省金融产业集聚对经济发展的支持作用——基于16个地级市面板数据的实证研究[J]. 高田. 黑龙江工业学院学报(综合版). 2019(10)
[3]金融集聚与区域经济增长的关系研究——以安徽省为例[J]. 何嘉亮,赵建东. 黑龙江工业学院学报(综合版). 2019(08)
[4]福建省金融产业集聚对区域经济增长影响的实证分析[J]. 刘伟宏,王芳. 科技和产业. 2019(03)
[5]黄河三角洲地区金融发展与经济增长的耦合协调度研究[J]. 闫光芹. 北方经济. 2018(10)
[6]金融集聚、空间溢出与区域经济增长——基于中国31个省域空间面板数据的研究[J]. 初春,吴福象. 经济问题探索. 2018(10)
[7]中国西部地区金融集聚与经济发展的耦合机制——基于协调度模型的实证分析[J]. 熊晓炼,代芳芳. 贵州师范大学学报(社会科学版). 2018(04)
[8]长三角地区的金融集聚与区域经济增长[J]. 孙宁华,王磊. 成都理工大学学报(社会科学版). 2018(03)
[9]金融集聚对区域经济增长的影响研究——基于空间面板数据的计量经济分析[J]. 仲深,杜磊. 工业技术经济. 2018(04)
[10]甘肃区域金融发展与经济增长研究[J]. 李聪. 合作经济与科技. 2018(06)
本文编号：3135287
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3135287.html
