金融工具会计准则调整对金融业上市公司业绩的影响研究

发布时间：2021-09-29 22:14

　　2014年7月,国际会计准则理事会发布了最新的金融工具会计准则IFRS9,2017年,作为国际会计准则理事会成员国,我国财政部修订发布了《企业会计准则第22号———金融工具确认和计量》（CAS22）,要求除了一些保险机构外,其余上市公司最晚于2019年1月1日起开始执行新金融工具会计准则。该准则主要对金融工具分类与计量、金融资产减值和套期会计等问题进行了修订,鉴于当前绝大多数上市公司已开始执行新金融工具会计准则,故准则带来的影响可见一斑。本文以金融业作为分析视角,探讨金融工具会计准则调整对金融业上市公司业绩的影响,首先分析了金融业上市公司财务报表情况,并以此作为媒介,进一步探讨新金融工具会计准则带来的影响,根据分析发现,由于证券业可供出售金融资产占比不高,并且也并不常用可供出售金融资产作为调节利润的手段,故证券业受到会计准则调整带来的影响较小些。相对而言,银行业和保险业受到会计准则调整的影响会大些,尤其是保险业,不仅是会受到金融工具分类的影响,由于其自身资产结构情况,其受到预期信用减值模型带来的影响也会很大。不可否认的是,金融工具会计准则调整带来的影响很大,范围很广,故很难直接以报表改... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：95 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

金融工具分类逻辑框架

第2章金融工具会计准则的相关理论介绍17其次，判断金融资产是否已经被转移，倘若出现转移，则需要判断是否是几乎全部的风险与收益已被转移，对于几乎全部的定义为95%以上的风险与报酬，如果确认全部被转移，则可以确认该金融资产转移。倘若不是则需进一步判断。最后，判断是否保留了该金融资产的控制权，如果是保留了，那么需要将其作为继续涉入处理，倘若没有保留，则可以终止确认。图2.2金融资产转移逻辑框架在新金融工具准则中，对于金融资产转移确认的一些细节进行了说明，当金融资产的收款权已被终止且符合新金融工具会计准则中关于终止确认的规定，则可被确认为终止，但收款的权利在转让之后仍可以通过期权等手段来继续涉入，故需对于交易的条件与具体情况做出进一步分析，以明确是否需要对后续权利义务进行计量。在确定金融资产转移程度时，主要考量风险与收益的转移程度，而其确定的关键在于未来现金流净现值变动是否已被转移，当转出该项金融资产时，对于该项资产的未来现金流变动净现值并未发生明显变化，则说明风险与收益并未发生转移，则不可终止确认，反之则进行终止确认。

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国上市银行绩效水平影响因素实证研究[J]. 陈益冬.  财会学习. 2019(29)
[2]基于DEA的上市公司营运资本管理效率研究[J]. 张冬青.  中国注册会计师. 2019(03)
[3]新金融工具准则对商业银行的影响分析[J]. 曹翠珍,杜威.  商业会计. 2019(03)
[4]基于DEA模型的科技金融结合效率研究——以四川省为例[J]. 余丽霞,郑洁.  会计之友. 2019(04)
[5]基于因子分析法的我国中医药上市公司绩效评价[J]. 吴利明.  特区经济. 2018(12)
[6]新金融工具会计准则实施初期影响显著——基于上市金融企业2018年上半年报数据[J]. 成丽莉,曹国俊,唐家艺.  金融会计. 2018(10)
[7]国有企业业绩评价制度的变迁与思考[J]. 王珮,赵起凤,高海梅.  财会月刊. 2018(17)
[8]EVA评价医药上市公司业绩的有效性研究[J]. 高绍福,王瑾.  会计之友. 2018(14)
[9]我国上市商业银行财务绩效评价研究——基于25家上市商业银行财务数据的实证分析[J]. 王巧霞.  会计之友. 2018(10)
[10]基于DEA模型对我国证券公司经营效率评价的研究——以沪市A股上市公司为例[J]. 宋歌.  金融理论与实践. 2017(11)



本文编号：3414574