中国商业银行资本缓冲对其信贷行为的影响研究

发布时间：2021-11-18 02:43

　　2008年,金融危机在全球广泛蔓延,引发了大范围的经济衰退,金融的不稳定性不断加剧,银行体系也呈现出较强的顺周期性。基于此,巴塞尔银行监管委员会Basel Committee on Banking Supervision——BCBS（以下简称BCBS）为弱化银行体系的顺周期性对经济波动产生的影响,通过制定《巴塞尔协议III》（以下简称“Basel III”）构建了逆周期资本监管体系,实行逆周期资本缓冲及一系列相关监管要求。资本缓冲的提出,要求银行业在经济繁荣时期,按照监管要求逐年增加资本缓冲,减少因为经济萎缩带来的不良影响,从而达到降低风险的目的。2013年银监会颁布《商业银行资本管理办法（试行）》（以下简称“资管新规”）,标志着我国开始对宏观审慎逆周期监管道路进行探索,通过引入并改进宏观审慎监管机制及相关规章制度,进一步修正完善资本监管体系,强化商业银行资本监管效果。在Basel III和资管新规的指引下,调整商业银行资本充足率成为了我国目前实施资本监管的一项重要手段。然而,出于现实因素考虑,银行的实际资本充足率往往高于监管要求中提出的最低水平,即我国银行运营过程中始终存在一定量的资... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

004-2018年我国加权平均资本缓冲变化趋势

第2章中国商业银行资本缓冲现状分析24图2.2样本银行资本缓冲水平和信贷增速变化趋势Figure2.2Changesincapitalbufferlevelandcreditgrowthrateofsamplebanks

第5章资本缓冲影响中国商业银行信贷行为的实证分析45图5.1中国28家商业银行信贷增速和GDP年度增长率变动趋势Figure5.1CreditgrowthandGDPgrowthrateof28commercialbanksinChina5.2平稳性检验在进行两步系统GMM估计之前，由于本文选取非平衡动态面板数据进行研究，因此选择采用Fisher检验和IPS检验来对各变量的平稳性进行检验。表5.2报告了解释变量及被解释变量的平稳性检验结果，可以看到，所有变量均通过检验，数据是平稳的。

【参考文献】：
期刊论文
[1]银行融资稳定性降低了信贷顺周期性吗[J]. 郭威,廉永辉,张琳.  财贸经济. 2019(07)
[2]商业银行宏微观审慎监管协调性研究——基于PVAR模型的实证分析[J]. 刘超,马玉洁.  商业研究. 2019(04)
[3]金融市场化进程是否改变了中国货币政策不同传导渠道的相对效应?[J]. 战明华,李欢.  金融研究. 2018(05)
[4]商业银行资本缓冲周期性特征的差异性分析[J]. 康旺霖,赵昕,刘鹏飞.  财经论丛. 2018(04)
[5]货币政策、银行规模差异与信贷传导特征——来自2006—2015年中国银行业的证据[J]. 顾海峰,杨立翔.  国际金融研究. 2017(12)
[6]基于KCC-LM模型的资本监管对货币政策信贷传导渠道影响的研究[J]. 方勇华.  金融理论与实践. 2017(03)
[7]商业银行表外业务与货币政策信贷传导[J]. 陈雄兵,邓伟.  国际金融研究. 2016(08)
[8]商业银行同业业务的发展及其对货币政策信贷传导机制的影响——基于银行微观数据的基于银行微观数据的GMM实证研究[J]. 黄小英,许永洪,温丽荣.  经济学家. 2016(06)
[9]资本监管对中国商业银行信贷行为的影响分析[J]. 刘晓锋,贾志丽,朱大鹏.  金融经济学研究. 2016(02)
[10]信贷供给与经济波动:我国货币政策银行信贷渠道的微观检验[J]. 张梦云,雷文妮,曹玉瑾,龚六堂.  宏观经济研究. 2016(01)



本文编号：3502045