国有投资对民间投资的挤入与挤出效应——基于SVAR和MS-VAR模型的对比分析

发布时间：2022-01-08 22:23

　　本文利用2007-2019年月度数据,通过SVAR模型和MS-VAR模型对比分析,研究了我国国有投资对民间投资的挤入和挤出效应。结果发现:从SVAR模型给出的平均脉冲响应看,样本期内国有投资对民间投资起到了挤出作用;但考虑经济结构性变点的MS-VAR模型表明,样本期内国有投资的弱挤入区制保持较高发生概率,与此同时,2011-2018年,国有投资强挤入民间投资区制发生的概率较高,2010年之前和2019年之后,国有投资挤出民间投资区制的发生概率较高。基于此,本文认为未来一段时期内国有投资可能会一定程度上挤出民间投资,因此应谨慎增加国有投资,重点加强营商环境建设。 

【文章来源】：公共财政研究. 2019,(06)

【文章页数】：15 页

【部分图文】：

SVAR模型平稳性检验图

脉冲响应函数反映了模型受到某种外生冲击后，各变量对结构性冲击的动态响应过程。本部分利用脉冲响应函数分析我国国有投资挤出或挤入民间投资的动态过程。图2:SVAR模型下的累积脉冲响应函数图

图2:SVAR模型下的累积脉冲响应函数图图2给出了短期约束SVAR模型中的累积脉冲响应函数图。其中左侧为模型DLDK、DLGG、DLMJ（分别指贷款、国有投资、民间投资取对数的差分项）的累积脉冲响应函数图，右侧为DINT（利率的差分项）、DLGG、DLMJ模型的累积脉冲响应函数图。

【参考文献】：
期刊论文
[1]偏离最优公共—私人投资比对经济增长的影响[J]. 陈斐,何守超,吴青山,康松.  中国工业经济. 2019(01)
[2]财政投资对私人投资的挤出效应分析——基于中国19812012年数据的实证检验[J]. 肖鹏,张秀群.  财政研究. 2014(09)
[3]基础设施投资、教育支出与经济增长基础设施投资“挤出效应”的实证分析[J]. 李强.  财经理论与实践. 2012(03)
[4]基础设施投资真的能促进经济增长吗?——基于基础设施投资“挤出效应”的实证分析[J]. 李强,郑江淮.  产业经济研究. 2012(03)
[5]地方政府投资对私人投资的挤出效应分析——基于时间序列数据的实证研究[J]. 王立国,丛颖.  生产力研究. 2009(10)
[6]基于SVAR模型的政府投资挤出效应研究[J]. 楚尔鸣,鲁旭.  宏观经济研究. 2008(08)
[7]中国政府支出和融资对私人投资挤出效应的经验研究[J]. 陈浪南,杨子晖.  世界经济. 2007(01)
[8]财政分权框架下的财政政策和货币政策[J]. 肖芸,龚六堂.  经济研究. 2003(01)



本文编号：3577392