当前位置:主页 > 管理论文 > 货币论文 >

我国上市公司强制退市问题研究 ——以印纪传媒为例

发布时间:2022-07-07 14:31
  1990年上海证券交易所和1991年深圳证券交易所相继成立,这标志着中国证券市场的诞生,上市公司作为证券市场的重要组成部分,其退市问题也一直备受关注。对一个健康的证券市场而言,公司的退出与进入同样重要,只有不符合条件的上市公司能够被及时清理出去,才能保证证券市场内上市公司的整体质量,使得证券市场资源配置的基本职能得到实现,真正起到优胜劣汰的作用。如果证券市场上存在大量的劣质公司,不仅市场的有序运行会受到影响,广大中小投资者的合法权益也将无法得到保障。本文在查阅了大量国内外文献的基础上,选取了印纪传媒强制退市这一案例进行全面的研究,基于强制退市的相关概念以及信息不对称、公司治理、不完全契约等理论,采取了案例研究法与文献分析法进行研究。具体来讲,本文首先对我国上市公司强制退市的现状进行总结,并分析了退市制度存在的缺陷,为之后的具体研究作铺垫。然后针对印纪传媒这一具体案例,在介绍案例基本情况的基础上,详细分析了导致其退市的内外因素,以及对投资者的影响,并就中小投资者的权益保护问题进行分析。最后得出的结论是我国上市公司强制退市制度主要的问题是质量性退市标准比较单一,缺少针对公司治理的认定及监管... 

【文章页数】:53 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 研究背景
        1.1.1 现实背景
        1.1.2 理论背景
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 实践意义
    1.3 文献综述
        1.3.1 国外文献综述
        1.3.2 国内文献综述
        1.3.3 文献评述
    1.4 研究方法及研究内容
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究内容
    1.5 创新点及不足之处
        1.5.1 本文创新点
        1.5.2 本文不足之处
第2章 基本概念及理论基础
    2.1 本文基本概念界定
        2.1.1 上市公司退市
        2.1.2 中小投资者权益
        2.1.3 公司治理
    2.2 本文理论基础
        2.2.1 信息不对称理论
        2.2.2 不完全契约理论
第3章 我国上市公司强制退市现状分析
    3.1 我国退市制度发展历程概述
    3.2 我国上市公司强制退市具体情况
    3.3 我国上市公司强制退市制度评价
        3.3.1 强制退市决定权
        3.3.2 强制退市标准
        3.3.3 强制退市程序
第4章 印纪传媒强制退市案例介绍
    4.1 印纪传媒基本情况概述
        4.1.1 公司基本情况
        4.1.2 公司经营状况
    4.2 印纪传媒强制退市过程
        4.2.1 被实行其他风险警示
        4.2.2 被实行退市风险警示
        4.2.3 印纪传媒终止上市
第5章 印纪传媒强制退市案例分析
    5.1 印纪传媒存在的问题分析
        5.1.1 外部问题
        5.1.2 内部问题
    5.2 中小投资者利益保护问题分析
        5.2.1 印纪传媒强制退市对投资者的影响分析
        5.2.2 强制退市下中小投资者面临的风险
        5.2.3 强制退市下中小投资者权益保护机制困境
    5.3 退市制度存在的问题分析
        5.3.1 对中小投资者权益的保护机制不健全
        5.3.2 对公司治理问题的监管存在漏洞
        5.3.3 对上市公司信息披露的监管不够健全
第6章 结论及建议
    6.1 本文结论
    6.2 对策建议
        6.2.1 对政府相关监管部门的建议
        6.2.2 对上市公司的建议
        6.2.3 对中小股东的建议
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]中弘股份“面值退市”的分析及启示[J]. 吴施娟,潘琰.  财务与会计. 2019(09)
[2]退市制度变革对上市公司盈余管理行为影响[J]. 许文静,苏立,吕鹏,郝洪.  会计研究. 2018(06)
[3]退市法律制度演进的负面影响——基于2001-2014年ST公司的实证分析[J]. 陶启智,孙弋程,李浩宇.  社会科学研究. 2017(04)
[4]沪深43家终止上市公司治理缺失引发的思考[J]. 李国栋,刘瑞文,张华.  财经问题研究. 2017(01)
[5]中美退市制度及实施效果比较研究[J]. 彭博,陶仲羚.  现代经济探讨. 2016(10)
[6]我国上市公司退市的现状及原因分析[J]. 闫瑞霞,路燕娜,高洁飞.  时代金融. 2016(26)
[7]退市制度、公司治理与中小股东利益保护——基于南纺股份的案例[J]. 李静.  财会通讯. 2016(23)
[8]退市制度建设与投资者保护[J]. 海州.  证券市场导报. 2016(08)
[9]基于Logsitic回归模型的香港上市公司退市情况分析[J]. 马丰宁,尹雪丽,谭庆美.  管理现代化. 2016(04)
[10]基于信息不对称理论的民间资本投资科技型中小企业的实证研究[J]. 刘俊杰,王筱萍.  商业会计. 2016(07)

硕士论文
[1]基于公司治理视角的中弘股份退市原因分析研究[D]. 唐建琳.北京交通大学 2019
[2]主板强制退市制度下的中小投资者权益保护问题研究[D]. 纪倩.华东政法大学 2019
[3]注册制改革背景下我国强制退市制度研究[D]. 陈瑾.华中科技大学 2018
[4]上市公司强制退市案例研究[D]. 黄钰菁.暨南大学 2015
[5]央企退市问题研究[D]. 彭科耀.西南财经大学 2014



本文编号:3656591

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/3656591.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1fe61***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com