媒体报道是否是空穴来风? ——基于交易所函件的研究

发布时间：2022-09-28 20:16

　　移动互联网技术的进步,促使媒体行业迅速发展。同时,媒体行业的发展,又引起了学者们对媒体质疑有效性的广泛讨论。早期研究表明,投资者普遍认为媒体在揭露企业舞弊、违规、侵害中小投资者利益等行为中发挥了重要且积极的作用。随着自媒体时代的到来,财经新闻媒体的报道变得更加情绪化,因此,媒体质疑的有效性不免令人怀疑。那么该如何证明媒体质疑的有效性呢?媒体质疑有效性是否能对上市公司治理产生积极的影响呢?从最近几年建立的非行政处罚监管制度中或许能找到答案。媒体对上市公司的治理效应一直是学术界研究的热点问题,近几年来,由于问询函等交易所函件的广泛使用,国内对非行政处罚监管的研究也逐渐增加,但是,鲜有学者将两者结合起来。实际上,媒体的真实报道和谣言往往是共存的。为了保障投资者的知情权,一方面,证监会要求上市公司在出现媒体质疑后发布公告以澄清传闻;另一方面,上市公司可能发布了澄清公告却没有解决存在的问题,那么,交易所便会对上市公司出具函件,并要求收函公司必须在回函中对媒体质疑的问题作出答复。可见,媒体报道会引起行政监管机构的介入,行政介入往往意味着监管部门可能对上市公司采取行政（非行政）处罚措施,因而会提高被... 

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景和选题意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 媒体对公司治理作用的文献综述
        1.2.2 媒体报道与公司澄清的文献综述
        1.2.3 非行政处罚监管的文献综述
        1.2.4 文献评述
    1.3 研究方法与结构安排
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 结构安排
    1.4 可能的创新点与不足
        1.4.1 创新点
        1.4.2 不足之处
2 媒体效应相关理论与交易所函件制度
    2.1 媒体效应相关理论
        2.1.1 信息不对称理论
        2.1.2 媒体无偏论
        2.1.3 媒体有偏论
    2.2 我国交易所函件制度背景
        2.2.1 证券交易所的发展现状
        2.2.2 以问询函为代表的交易所函件制度
        2.2.3 交易所函件数量及问询机制
3 研究设计
    3.1 研究假设
        3.1.1 媒体权威性对媒体质疑有效性的影响
        3.1.2 公司影响力对媒体质疑有效性的影响
        3.1.3 事件重要性对媒体质疑有效性的影响
        3.1.4 澄清积极性对媒体质疑有效性的影响
    3.2 样本选择及数据来源
    3.3 变量定义
        3.3.1 因变量
        3.3.2 自变量
        3.3.3 控制变量
        3.3.4 变量定义表
    3.4 模型设定
4 实证分析
    4.1 描述性统计
        4.1.1 上交所与深交所函件情况统计
        4.1.2 主要变量描述性统计
        4.1.3 相关性分析
    4.2 实证结果
        4.2.1 媒体权威性对媒体质疑有效性的影响
        4.2.2 公司影响力对媒体质疑有效性的影响
        4.2.3 事件重要性对媒体质疑有效性的影响
        4.2.4 澄清特征对媒体质疑有效性的影响
    4.3 进一步研究
        4.3.1 媒体质疑有效性对上市公司治理的影响
5 稳健性检验
    5.1 PSM方法
    5.2 替换盈余管理衡量方法
    5.3 更换回归方法
6 结论、启示和政策建议
    6.1 研究结论
    6.2 启示与政策建议
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]交易所一线监管能甄别资本市场风险吗?——基于年报问询函的证据[J]. 刘柏,卢家锐.  财经研究. 2019(07)
[2]证券交易所一线监管的有效性研究:基于财务报告问询函的证据[J]. 陈运森,邓祎璐,李哲.  管理世界. 2019(03)
[3]媒体监督、管理层权力与盈余管理[J]. 龚晓波,曾月明.  时代金融. 2019(06)
[4]媒体报道、外部治理与股权融资成本[J]. 赵玉洁.  山西财经大学学报. 2019(03)
[5]预防性监管能够抑制股价崩盘风险吗?——基于交易所年报问询函的研究[J]. 张俊生,汤晓建,李广众.  管理科学学报. 2018(10)
[6]非行政处罚性监管能改进审计质量吗?——基于财务报告问询函的证据[J]. 陈运森,邓祎璐,李哲.  审计研究. 2018(05)
[7]声誉机制、传闻澄清与公司价值[J]. 王帅,曾建光.  中国会计评论. 2018(03)
[8]交易所年报问询函具有信息含量吗?[J]. 郭飞,周泳彤.  证券市场导报. 2018(07)
[9]证券交易所年报问询函影响了审计收费吗?——基于沪深股市上市公司的经验证据[J]. 陈硕,张然,陈思.  经济经纬. 2018(04)
[10]高管政治关联助推公司媒体报道了吗?——来自民营企业IPO期间的证据[J]. 易志高,潘子成,李心丹,茅宁.  财经研究. 2018(06)



本文编号：3682314