当前位置:主页 > 管理论文 > 货币论文 >

存款保险定价比较研究

发布时间:2017-09-18 15:21

  本文关键词:存款保险定价比较研究


  更多相关文章: 存款保险定价 比较 Ronn-Verma定价法 预期损失 财务数据比较


【摘要】:近几年来,我国在金融改革方面不断深化探索与实践。2013年7月20日,人民银行进一步推进了利率市场化改革的进程:2014年1月6日,银监会在其年度监管工作电话会议上提出重新试点民营银行。国内金融市场的布局与构成会发生变化,市场将会更加具有活力。2014年11月30日,随着人民银行向公众发布《存款保险条例(征求意见稿)》,标志着存款保险制度在我国将从纯学术研究阶段正式过渡到实践探索的阶段。因此,重新梳理存款保险定价的理论,应用定价理论进行模拟测算并比较,具有突出的现实意义。本文将首先从支持存款保险存在的基础性理论开始梳理,然后较为详细地分析世界范围内目前存在的两大流派存款保险定价理论,同时对这两类理论的原理、假设条件、适用范围进行比较分析。在理论模型与定价方法梳理完毕后,将首先采用Merton期权定价模型中的Ronn-Verma模型对我国16家上市银行进行费率的模拟测算,同时研究费率计算结果对定价模型中监管宽容度、银行分红率的敏感性,以及其对银行资产负债比率的敏感性。在此之后,将会运用基于信用评级转换的预期损失定价法,对国内具有标准普尔或者穆迪信用评级的12家银行进行研究,借助信用评级与预期违约率转换表确定预期违约概率进行定价模拟测算。因为这12家银行皆为上市银行,因此会比较分析期权定价法与预期损失定价法的结果。对于既没有公开市场数据、又没有权威信用评级的广大中小型商业银行,本文将基于其与大型银行面临相同市场竞争与风险状况的假设,通过建立上市银行财务数据与期权定价模型参数的多元线性回归模型,尝试建立财务数据比较定价方法,进而应用这个回归模型推算出非上市银行的财务数据与期权定价模型参数,并应用Ronn-Verma期权定价法进行定价模拟测算,分析结果。由于国内资本市场历史较短,与成熟市场相比存在波动性较大的问题,因此含有监管宽容的Ronn-Verma定价费率将会普遍高于预期损失定价费率,因此在应用期权类定价方法时会存在一定的困难。可以考虑首先完善信用评级建设与违约数据库建设,优先推广预期损失类定价方法;当市场发展更加成熟完善后,期权定价方法由于其对银行经营状况更加敏感,将会变得比目前更加精确。若采用期权类定价方法定价,银行应重新审视自身经营管理方式,因为分红率、资产负债比将会显著影响费率大小;从监管当局角度讲,由于监管宽容程度也会显著影响费率,应对不同银行采用不同的监管宽容程度,实现维护银行安全与监管目的。对于没有上市的中小型银行,可以将基于财务数据比较的定价方法作为确定存款保险费率的一个重要的参考方法,同时,更重要的是需要加速建立起国内银行损失数据库,将这些银行纳入到信用评级体系中来。
【关键词】:存款保险定价 比较 Ronn-Verma定价法 预期损失 财务数据比较
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F832.1;F224
【目录】:
  • 摘要5-7
  • Abstract7-11
  • 0 绪论11-19
  • 0.1 研究背景和研究意义11-12
  • 0.2 国内外研究现状12-16
  • 0.2.1 国外研究现状12-14
  • 0.2.2 国内研究现状14-16
  • 0.3 研究方法与创新点16-17
  • 0.3.1 研究方法16
  • 0.3.2. 创新点16-17
  • 0.3.3 研究局限性17
  • 0.4 论文主要内容框架17-18
  • 0.5 技术路线图18-19
  • 1 存款保险相关理论基础与国内现状19-29
  • 1.1 存款保险概念19-20
  • 1.1.1 存款保险概念19
  • 1.1.2 存款保险与其他财产保险的异同点19-20
  • 1.2 存款保险存在的理论支持依据20-23
  • 1.2.1 银行挤兑现象21-22
  • 1.2.2 金融脆弱性理论22
  • 1.2.3 金融风险传染性22-23
  • 1.3 存款保险对金融市场的影响23-25
  • 1.3.1 存款保险对金融市场的积极影响23-24
  • 1.3.2 存款保险对金融市场的消极影响24-25
  • 1.4 存款保险在我国实行的现实意义分析25-29
  • 1.4.1 我国宏观经济条件变化对金融市场的影响26-27
  • 1.4.2 《存款保险条例》分析解读27-29
  • 2 存款保险定价模型29-41
  • 2.1 Merton期权模型类定价模型29-35
  • 2.1.1 Black-Scholes-Merton期权定价模型29-30
  • 2.1.2 Merton将B-S-M期权定价模型应用于存款保险定价30-32
  • 2.1.3 Marcus与Shaked基于Merton模型的方法32-33
  • 2.1.4 Ronn与Verma考虑监管宽容的模型33-34
  • 2.1.5 Duan(1994)对Ronn-Verma模型的发展34-35
  • 2.2 预期损失定价模型35-37
  • 2.2.1 预期损失定价法35-36
  • 2.2.2 预期损失定价法各相关概念解析36-37
  • 2.3 预期损失定价法中相关参数估计方法37-41
  • 2.3.1 预期违约概率估计方法37-38
  • 2.3.2 违约损失率估计方法38-39
  • 2.3.3 存款保险定价中适用的相关方法分析选择39-41
  • 3 期权类定价方法与预期损失类定价方法比较分析41-45
  • 3.1 两种定价方法研究思想来源分析41-42
  • 3.1.1 Merton期权定价模型类方法思想来源41
  • 3.1.2 预期损失类定价方法思想来源41-42
  • 3.2 两种定价方法的假设条件、应用条件比较42-43
  • 3.2.1 Merton期权定价模型类方法假设与应用条件42-43
  • 3.2.2 预期损失类定价方法假设与应用条件43
  • 3.3 两种方法在我国现状下的适用性与应用前景43-45
  • 4 我国存款保险费率测算45-77
  • 4.1 研究样本选择与数据处理45-47
  • 4.1.1 研究样本选择依据45
  • 4.1.2 研究样本选择结果45-47
  • 4.1.3 样本数据选取与处理47
  • 4.2 应用期权类定价方法存款保险费率模拟测算47-66
  • 4.2.1 定价方法原理简述47-49
  • 4.2.2 上市银行应用期权定价法的模拟测算过程49-61
  • 4.2.3 存款保险费率影响因素分析61-66
  • 4.2.4 期权定价模型模拟测算小结66
  • 4.3 应用预期损失方法的存款保险费率模拟测算66-73
  • 4.3.1 预期违约率的估计67-69
  • 4.3.2 违约损失率的估计69-70
  • 4.3.3 预期损失费率估计70-71
  • 4.3.4 预期损失定价法费率与Ronn-Verma期权定价法费率对比71-73
  • 4.4 非上市且无信用评级银行的财务数据比较定价方法费率模拟测算73-76
  • 4.4.1 财务数据比较定价方法原理简述73
  • 4.4.2 财务数据比较方法定价模拟测算过程73-75
  • 4.4.3 财务数据比较定价方法模拟测算结果分析75-76
  • 4.5 存款保险费率模拟测算小结76-77
  • 5 总结与展望77-79
  • 5.1 研究总结77-78
  • 5.2 研究展望78-79
  • 参考文献79-82
  • 附录182-86
  • 附录286-87
  • 致谢87-88
  • 个人简历88

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 项卫星;欧盟的存款保险计划与欧盟各国的存款保险制度[J];现代商业银行;2000年01期

2 郭强,王强;对不同产权制度下存款保险有效性的探讨[J];辽宁经济;2000年08期

3 郑振龙;林海;;存款保险的理论分析[J];中国经济问题;2001年02期

4 张建军;道德风险与存款保险[J];南方金融;2001年10期

5 范南,肖俊喜;世界各国存款保险模式及其对我国的借鉴[J];国际金融研究;2001年03期

6 唐凌云,马天禄;存款保险制早设为宜[J];经济论坛;2001年11期

7 郑恒斌,卓文松;我国银行的监管与存款保险[J];华东经济管理;2001年05期

8 孟剑春,甘力,严华兵;两种存款保障制度的比较研究[J];财贸研究;2001年06期

9 李安荣;对建立存款保险制度的思考[J];山西财经大学学报;2002年S2期

10 王东京;存款保险并非多此一举[J];科学投资;2002年01期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 朱中云;;银行挤兑与存款保险的博弈分析[A];经济发展与社会和谐:保险与社会保障的角色——北大CCISSR论坛文集·2004[C];2004年

2 ;第二十三章 数量经济学在存款保险中的应用以及对我国的借鉴[A];21世纪数量经济学(第2卷)[C];2001年

3 贺瑛;;中国存款保险定价模型[A];2002年上海市保险学会年会论文集[C];2002年

4 陈家辉;;存款保障制度在澳门的发展[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年

5 牛玉钦;;对建立存款保险机制必要性的思考[A];新世纪 新思考[C];1999年

6 谷艳华;薛凤英;刘喜波;;存款保险定价模型的比较研究[A];中国数学力学物理学高新技术交叉研究学会第十二届学术年会论文集[C];2008年

7 王勇;杨松;;析商业银行破产立法相关之理念更新及制度安排[A];金融法学家(第一辑)[C];2009年

8 巫云仙;李震亚;龚秀敏;韩莉;;从美日银行破产分析看我国银行业的风险防范[A];2004中国生产力发展研究报告[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 黄蕾;俄银行信任危机催生存款保险[N];国际金融报;2005年

2 中国人民银行太原中心支行副行长 郭保民;存款保险体系制度设计焦点问题思考[N];金融时报;2005年

3 ;存款保险年内出台[N];天津日报;2006年

4 本报记者 胡蓉萍;大行加入存款保险重上议程[N];经济观察报;2012年

5 记者 孙红娟;欧洲拟“一统”存款保险机制 力保银行及储户存款[N];第一财经日报;2012年

6 本报编委 徐以升;存款保险显性赋予存款“本金风险”[N];第一财经日报;2012年

7 中国银行国际金融研究所 邵科;存款保险由暗转明,,各方需心明眼亮[N];中国经济导报;2013年

8 特约嘉宾 谈儒勇 上海财经大学小企业融资研究中心副教授;存款保险渐行渐近[N];中国城乡金融报;2013年

9 商报记者 梁龄;央行发布报告 存款保险二十年终胎动[N];重庆商报;2013年

10 杨涛;存款保险旨在夯实金改基础[N];经济参考报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李卉;存款保险法律制度国际比较研究[D];大连海事大学;2011年

2 朱中云;不对称信息下存款保险机制研究[D];武汉大学;2005年

3 孙晓琳;基于责任承担的存款保险定价研究[D];大连理工大学;2012年

4 李金迎;我国金融机构存款保险定价研究[D];天津大学;2009年

5 潘修平;存款保险法律制度之功效研究[D];中国政法大学;2005年

6 吕筱宁;权衡存款保险正负效应的逆周期式定价研究[D];大连理工大学;2014年

7 杨谊;基于官方监管、市场约束和存款保险相互关系的银行监管研究[D];重庆大学;2010年

8 杨汝亭;金融监管中的政府行为研究[D];中国人民大学;2010年

9 欧朝敏;银行业竞争对单个银行和银行体系稳定的影响[D];浙江大学;2007年

10 袁宜;商业银行的公司治理[D];华东师范大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张凤;我国存款保险法律制度研究[D];重庆大学;2009年

2 林玲;我国存款保险研究[D];厦门大学;2001年

3 杨静;存款保险法律制度比较研究[D];武汉大学;2005年

4 李锦诚;论存款保险法律制度在我国的构建[D];武汉理工大学;2007年

5 钟翔;存款保险道德风险防范法律制度研究[D];北方工业大学;2014年

6 周倩;我国存款保险法律制度的研究和建议[D];山东大学;2014年

7 韩叙;存款保险法律制度及问题研究[D];福建师范大学;2015年

8 王烨;引入最优关闭策略的存款保险定价研究[D];南京财经大学;2015年

9 齐双双;论我国存款保险法律制度之构建[D];复旦大学;2014年

10 陈馨;试论我国存款保险法律制度之构建[D];华东政法大学;2015年



本文编号:876294

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/876294.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3c05a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com