乡村旅游社区参与模式比较研究
本文关键词:从“社区参与”走向“社区增权”——西方“旅游增权”理论研究述评,由笔耕文化传播整理发布。
友经营的餐馆或农舍用餐、住宿、购物和体验,导致贫富不均、机会不等等现象;或是把市场营销的主要展览位给了自己或亲戚,导致宣传不公平等现象。在企业主导的开发模式中,当地居民通常只是旅游服务行业的廉价劳动力,当地社区的利益从属于外界投资者及旅游企业的利益,容易形成外来者赚大头、当地人赚零头的局面,不利于当地社区的可持续发展。这就要求健全农民旅游协会、合作社等组织机能,逐步推进社区能力建设,倡导大众参与决策,提高社区参与的积极性,切实保障利益公平分配、市场宣传机会同等。 参考文献:
[1] 唐代剑,池静.中国乡村旅游述评[J].杭州师范学院学报:社会科学版,2006(2):59-63.
[2] 周永广,姜佳将,王晓平.基于社区主导的乡村旅游内生式开发模式研究[J].旅游科学,2009,23(4):36-41.
[3] 邹统钎,王燕华,丛日芳.乡村旅游社区主导开发(CBD)模式研究——以北京市通州区大营村为例[J].北京第二外国语学院学报,2007(1):53-59.
[4] 左冰,保继刚.从“社区参与”走向“社区增权”——西方“旅游增权”理论研究述评[J].旅游学刊,2008,23(4):58-63.
[5] 刘静艳,韦玉春,黄丽英.生态旅游社区参与模式的典型案例分析[J].旅游科学,2008,22(4):59.
[6] Murphy,Peter E. Tourism:a community approach[M].NewYork and London:Methuen,1985:155-176.
[7] Inskeep E. Tourism Planning:An Integrated and Sustainable development Approach[M].New York:Van Nostrsnd Reinhole,1991.
[8] 时少华.基层政府在发展社区旅游中的行为分析[J].商业研究,2013(4):151-157.
[9] 郑向敏,刘静.论旅游业发展中社区参与的三个层次[J].华侨大学学报:哲学社会科学版,2002(4):12-18.
[10]张建国,薛群慧.生态旅游·太湖源模式[M].北京:北京大学出版社,2010.
[11]Masberg B A,Morales N.A Case Analysis of Strategies in Ecotourism Developmen[J]. Aquatic Ecosystem Health and Management,1999(2):289-300.
[12]孙九霞.赋权理论与旅游发展中的社区能力建设[J].旅游学刊,2008,23(9):22-27.
[13]Arnstein,S.A ladder of Citizen Participation[J].Journal of the Royal Town Planning Institute,1971(4).
本文关键词:从“社区参与”走向“社区增权”——西方“旅游增权”理论研究述评,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:239069
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/239069.html