旅游上市公司经营业绩影响因素分析
发布时间:2020-03-23 00:42
【摘要】: 旅游业是市场前景广阔的朝阳产业,随着社会经济的发展,旅游业已成为全球经济中发展势头最强及规模最大的产业之一。旅游业对城市经济的拉动性,社会就业的带动力、以及对文化与环境的促进作用日益显现。但是,我国现有的旅游企业无论在规模方面,还是在竞争力方面,都无法跻身于世界前列,这就对我国旅游企业更好、更快地发展提出了新的、更高的要求。 本文以旅游上市公司的经营业绩为研究对象,将旅游上市公司分为旅游胜地类、旅行社类及酒店三类,选取25家旅游上市公司为总样本,建立计量模型,选取净资产收益率(ROE)和每股收益(EPS)指标来评价旅游上市公司的经营业绩水平,运用Eviews5.0软件分析了影响不同类型旅游上市公司经营业绩的主要因素。结果表明,企业规模、资本结构、股权集中度、资产管理能力等因素为影响旅游上市公司经营业绩的主要因素;对于不同类型的旅游上市公司其主要影响因素也有所差异,因此旅游上市公司的管理者应当针对自身行业特点重点加强管理。 文章共包括以下几部分: 第一部分绪论。介绍本文的研究背景、研究目的、研究内容和研究方法 第二部分文献综述。总结经营业绩及其影响因素的相关理论。 第三部分旅游上市公司经营业绩发展状况。对我国旅游上市公司的经营业绩作统计分析,并按照地域分布及经营类型的不同进行划分比较,说明我国旅游上市公司的发展比较不平衡。其中,中部地区旅游上市公司的经营业绩优于东部及西部;酒店类上市公司的经营业绩低于旅行社类及旅游胜地类上市公司。 第四部分实证研究分析部分。应用多元线性回归先对旅游上市公司经营业绩整体影响因素进行实证分析,从整体上分析影响旅游上市公司经营业绩的影响因素;然后分别对不同类型的旅游上市公司经营业绩进行处理及分析,对模拟结果进行检验,并做出经济解释。 第五部分结论部分。依据前文的分析结果,对我国旅游上市公司如何提高其经营业绩给出对策及建议:旅游上市公司应从扩大规模、减少负债、调整股权结构及改善资产运营能力四方面提高公司经营业绩。
【图文】:
以享有的公司利润及承担的公司亏损,是衡量上市公司获利能力的最常用指标。因此,选用净资产收益率及每股收益两个指标来衡量旅游上市公司的经营业绩。首先计算旅游上市公司2004一2008年净资产收益率均值,,如图3.1。图3.1旅游上市公司净资产收益率变动图由图3.1可以看出,旅游上市公司2005年的净资产收益率均值为6.33,略低于2004年。2005年至2007年,我国旅游上市公司的净资产收益率呈逐步上升的趋势。2008年,旅游上市公司的净资产收益率有一定程度的下降。
第三章旅游上市公司经营业绩现状图3.2旅游上市公司每股收益变动图其次计算旅游上市公司加04一2008年的每股收益均值,如图3.2。2005年,每股收益均值为0.16,略低于2004年的0.1。2005年至2007年,每股收益均值呈逐步上升的趋势。2008年,旅游上市公司的每股收益为0.20,有一定程度的下降。由以上分析可以看出,旅游上市公司的净资产收益率和每股收益变动趋势基本一致。总体来说,2005年
【学位授予单位】:山西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F590
本文编号:2595884
【图文】:
以享有的公司利润及承担的公司亏损,是衡量上市公司获利能力的最常用指标。因此,选用净资产收益率及每股收益两个指标来衡量旅游上市公司的经营业绩。首先计算旅游上市公司2004一2008年净资产收益率均值,,如图3.1。图3.1旅游上市公司净资产收益率变动图由图3.1可以看出,旅游上市公司2005年的净资产收益率均值为6.33,略低于2004年。2005年至2007年,我国旅游上市公司的净资产收益率呈逐步上升的趋势。2008年,旅游上市公司的净资产收益率有一定程度的下降。
第三章旅游上市公司经营业绩现状图3.2旅游上市公司每股收益变动图其次计算旅游上市公司加04一2008年的每股收益均值,如图3.2。2005年,每股收益均值为0.16,略低于2004年的0.1。2005年至2007年,每股收益均值呈逐步上升的趋势。2008年,旅游上市公司的每股收益为0.20,有一定程度的下降。由以上分析可以看出,旅游上市公司的净资产收益率和每股收益变动趋势基本一致。总体来说,2005年
【学位授予单位】:山西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F590
【引证文献】
相关期刊论文 前1条
1 陈磊;朱庆卉;姚远;;全球化语境下的旅游翻译规范性研究[J];河北旅游职业学院学报;2015年02期
相关硕士学位论文 前6条
1 陈润文;中西部旅游上市公司经营绩效分析与研究[D];云南财经大学;2015年
2 罗凤;基于网络DEA的我国旅游上市公司绩效评价研究[D];西南科技大学;2015年
3 颜攀;云南省上市公司成长性及扩展分析[D];云南财经大学;2014年
4 刘军;基于全价值链的我国旅游上市公司投资决策研究[D];湖北大学;2013年
5 程玛;基于因子分析的云南省上市公司绩效评价研究[D];中央民族大学;2012年
6 李土福;基于EVA的国内旅游上市公司业绩与效率评价研究[D];河南大学;2011年
本文编号:2595884
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2595884.html