安徽省大别山区旅游扶贫效率研究

发布时间：2020-03-27 05:55

【摘要】：安徽省大别山区是我国的革命老区、连片特困地区之一,区内旅游资源富集,旅游业发展迅猛,旅游发展对区域经济发展的带动作用日益明显,旅游扶贫成效显著。为了更好的发挥旅游扶贫带动作用,本文对安徽省大别山区旅游扶贫效率进行定量表征,并探究旅游扶贫效率的影响因素,因地制宜的提出旅游扶贫效率的提升对策,对于安徽省大别山区转变旅游扶贫方式,优化旅游扶贫措施,有效开展精准扶贫工作具有重要的现实意义。本文以“指标构建一效率测度—空间分析—影响因素—对策建议”为研究主线,在构建旅游扶贫效率评价指标体系的基础上,采用DEA模型对2006-2016年安徽省大别山区12个县的旅游扶贫效率进行综合测度,并综合运用GIS自然断点法、MI指数模型、空间加权回归(GWR)对旅游扶贫效率的总体特征、空间分异特征、变化趋势及类型划分、旅游扶贫效率的影响因素进行系统研究,并根据研究结论,结合安徽省大别山区旅游发展实际,提出提升旅游扶贫效率的对策建议。得到主要结论如下:(1)安徽省大别山区旅游扶贫效率处于中等偏低水平,旅游扶贫效率呈现波动上升的趋势。大别山区旅游扶贫综合效率主要受规模效率驱动,整个区域旅游扶贫工作开展首要任务应该是提高大别山区旅游业发展规模,扩大大别山区的旅游客源市场,提升旅游的接待能力,实现旅游发展的规模集聚效应。(2)安徽省大别山区旅游扶贫规模效率和旅游扶贫综合效率的空间分异特征较为类似,空间上均呈现出区域中间高南北低,高值区不断向南北扩散且数量不断增多,低值区集中在区域西北部且数量保持相对稳定的特点。而旅游扶贫纯技术效率高值区呈现出由区域北部和南部片状集中分布逐渐向四周不断分散分布的演化态势,且区域内高值区不断减少,低值区相对保持稳定的特点。(3)运用安徽省大别山区各县旅游扶贫效率均值与效率的变化情况,将各县划分为Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型4种类型。结果表明各县均属于前三种类型,而IV型暂无分布。并根据各类型特点提出,Ⅰ型适宜走政企合作模式,Ⅱ型适宜走战略合作模式,Ⅲ型适宜走产业联动模式。(4)运用地理加权回归分析法,对大别山区旅游扶贫效率的影响因素进行分析。研究发现投入规模、人力支持水平、可达性水平、信息化水平对大别山区旅游扶贫效率产生正向影响,且影响大别山区旅游扶贫效率强弱的影响因素依次为信息化水平人力支持可达性水平投入规模。四种影响因素对各县旅游扶贫效率的影响存在空间分异特征。(5)最后根据研究结论,并结合安徽省大别山区旅游发展实际,提出从发挥政府主导作用、推进区域协调发展、注重旅游规模效应,提高区域的可达性、提升旅游创新驱动和选择适宜扶贫模式六个方面提升安徽大别山区旅游扶贫效率的针对性对策。
【图文】：

硕士学位论文逡逑ＭＡＳＴＣｋ＇ＳＴＨＨＳＩＳ逡逑了邋０．００７，规模效率由２００６年的０．５８０上升至２０１６年的０．７１０，增加了邋０．１３０。由此逡逑可知大别山区旅游扶贫各项效率中规模效率增加最多，纯技术效率增长最少，表明逡逑了近年来大别山地区旅游发展势头较为明显，旅游规模有所提升，旅游规模集聚效逡逑应开始逐渐显现，而纯技术效率增加缓慢，表明大别山区的旅游资源利用和配置能逡逑力提升缓慢，，旅游产品创新不足，旅游管理经验的提升及旅游新技术的使用的程度逡逑还不高。值得注意的是２００８年各项效率值都有一定的下降，可能和当年金融危机逡逑导致的整个社会经济相对疲软，旅游市场需求减少，对大别山地区的旅游业也产生逡逑了一定的负面影响，使整个旅游扶贫效率产生了一定的降低，而２０１１年以后各项逡逑效率明显增加，尤其是２０１３年达到了一个高峰状态，这与２０１１年以后国家在旅游逡逑力度和政策上的效果使然，尤其２０１３年习近平主席提出精准扶贫战略以来，打赢逡逑脱贫攻坚战成为整个国家的重要工作之一，各种利好政策和资源流向贫困山区，使逡逑得大别山区旅游业发展也获得了大量的政策和资金支持，因此大别山区旅游扶贫效逡逑率取得了明显的提升。逡逑Ｌ００°邋ｒ逦综合效率＿￣纯技术效幨逦规模效幨逡逑

？硕士学位论文逡逑ＭＡＳＴＥＲ＇Ｓ邋ＴＨＥＳＩＳ逡逑主要受到规模效率驱动，进一步验证了前文分析的结果。未来应该加强大别山区旅逡逑游发展产业发展规模，扩大大别山区的旅游客源市场，提升旅游的接待能力，实现逡逑旅游发展的规模集聚效应。逡逑１．００邋逦７１邋１００邋逦７逡逑
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F592.7;F323.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓伟;戈大专;;山东省旅游扶贫村发展困境与路径分析——以典型案例村为例[J];农业现代化研究;2019年05期

2 陈sネ

本文编号：2602562