基于DEA的我国旅游上市公司绩效评估研究

发布时间：2020-04-09 06:06

【摘要】：旅游业被誉为21世纪的朝阳产业,旅游业的蓬勃发展促进了旅游公司的上市。作为行业的带头者和领头羊,旅游上市公司的绩效是衡量旅游业整体经营水平和发展潜力的重要标志。旅游上市公司在盈利和资产周转方面明显不如其他行业上市公司。因此,对旅游上市公司的经营绩效进行科学评价,不仅可以公平合理地测量当前公司的经营管理水平,而且可以及时地发现尚存的各种问题,从而为其增强竞争能力提供方向和建议。 本文在大量阅读国内外绩效评估的相关理论和文献后,选取同时考虑投入产出的DEA方法作为研究方法。同时选取国内20家旅游上市公司作为研究对象,并且根据其财务报表,选择主营业务费用、人工成本、期间费用作为投入指标,主营业务人均利润、资产周转率、主营业务收入增长率作为产出指标,利用DEA方法的CCR模型、BCC模型和Malmquist指数模型对其进行了计算和分析。 通过模型计算分析,本文得到如下结论:旅游上市公司经营绩效普遍偏低,存在大规模的效率损失,主要由于公司对于现有的经营管理技术没有充分利用所导致。在2004—2008年间,旅游上市公司的绩效没有明显的增长,这说明在旅游上市公司中,建设高素质高水平的专业人才队伍,增加对信息技术的使用,从而提高公司的经营管理水平是提高其经营绩效的重要途径。
【图文】：

图 4.1 PTE 和 SE 生产前沿面图一下具有多投入多产出的 DEA 效率模型。假设有决策单元有相同的 m 项投入和相同的 s 项产出（r=1的第 i 项投入量； 表示第 j 个决策单元的第 r个决策单元的待估计投入产出指标权重值； 为决策

图 5.3 2004—2008 年旅游上市公司效率趋势图5.3.3 景区类公司效率高于其他公司在本文的开始将旅游上市公司分为了三类，具体为：酒店类、景区类和综合类游上市公司。经过简单计算，我们可以得到，，三类公司样本期间的平均技术效率分
【学位授予单位】：北京工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F592.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王峻惠,张月;不同类型旅游上市公司业绩差异分析[J];重庆工商大学学报.西部论坛;2004年03期

2 闫艳玲;马璐;王艳丽;;基于DEA-AHP-FCE的企业集群效率和方案评价研究[J];地域研究与开发;2008年06期

3 谢平;用SPSS分析软件综合评价1999年旅游上市公司业绩[J];佛山科学技术学院学报(自然科学版);2001年01期

4 陈世宗,赖邦传,陈晓红;基于DEA的企业绩效评价方法[J];系统工程;2005年06期

5 邓冬云,曾繁荣;上市公司经营绩效行业差异实证研究[J];桂林电子工业学院学报;2004年06期

6 张慧,周春梅;中国旅游上市公司经营业绩评价[J];桂林旅游高等专科学校学报;2005年02期

7 郭岚;张勇;李志娟;;基于因子分析与DEA方法的旅游上市公司效率评价[J];管理学报;2008年02期

8 汪浩;陈菲;;DEA方法在企业绩效评价中的应用[J];中国管理信息化(综合版);2007年10期

9 凌正华;;上市公司经营绩效评价方法研究[J];杭州电子科技大学学报;2006年02期

10 黄丽英;刘静艳;;基于DEA方法的我国高星级酒店效率研究[J];北京第二外国语学院学报;2008年01期

相关硕士学位论文 前2条

1 班晓君;旅游上市公司业绩测评体系研究[D];暨南大学;2007年

2 张保民;我国旅游上市公司经营绩效研究[D];西北大学;2008年

本文编号：2620397