艺术作品的双重存在：比厄斯利论艺术的审美性和客观性

发布时间：2020-05-17 02:40

【摘要】：“艺术终结论”是笼罩在当代美学和艺术领域上空挥之不去的阴影。黑格尔提出“艺术的终结”意指艺术的审美本质的沦落,审美让位于哲学思辨,不再是显示绝对精神的最高途径,而艺术也沦为通向哲学思考的途径之一。艺术的理念失去了原本高贵的地位。随着人类思想的发展,在20世纪分析美学的语境下,“艺术的终结”慢慢演变成传统艺术理念的终结,美学理论放弃了在绝对精神层面上对艺术本质的思考,将传统的艺术理念转向历史性、观念性艺术理论,以发展的眼光将艺术看成是开放的概念,从而开启了艺术的多元化时代。 这种多元化与开放性使20世纪的艺术创作和艺术批评陷入了前所未有的混乱,而门罗·C·比厄斯利的美学理论恰恰在艺术概念的建构与解构的矛盾中起到了矫过纠偏的作用。一方面,他强调摆脱既定艺术风格、艺术类别的限制,面向艺术作品本身,以艺术作品的客观存在为审美活动的焦点及核心；另一方面,他坚定重申艺术的审美本质,寻求判定艺术审美价值的客观标准。比厄斯利对艺术审美性和客观性的讨论的关键、也是他的美学体系的根基所在,就是对艺术的独立价值的强调,艺术作品作为审美体验中的感知对象是客观独立的存在。这一论断直接来自于他对艺术作品的界定：艺术作品是物质维度和感知维度的双重存在,物质性是艺术作品现实存在的基础,而感知性则是艺术价值的体现。艺术作品的价值虽然表现为在审美活动中向主体提供审美体验的能力,但其实质还是在于艺术自身,艺术作品作为审美对象,是物质性存在和感知性存在的统一,具有自律性和客观实在性。而且,比厄斯利这种看待艺术作品的态度形成了一种独特的面向此在的审美体验理论。
【学位授予单位】：北京第二外国语学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：J527

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 李方明;现代主义绘画语境中的特征——平面性[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年02期

2 许蚌;分解与实验:现代艺术的核心力量[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年03期

3 周宪;视觉文化语境中的电影[J];电影艺术;2001年02期

4 周宪;视觉文化:从传统到现代[J];文学评论;2003年06期

5 周宪;审美话语的现代表意实践[J];文艺理论研究;2003年02期

6 周宪;审美现代性范畴的结构描述[J];文艺研究;2004年02期

相关会议论文 前1条

1 周宪;;视觉文化语境中的电影[A];全球化与中国影视的命运——首届中国影视高层论坛论文集[C];2001年

相关硕士学位论文 前7条

1 许蚌;分解与实验：现代艺术的核心[D];安徽师范大学;2002年

2 董可木;现代主义绘画自律性发展及其实践[D];安徽师范大学;2002年

3 刘凡;视觉艺术中的挪用[D];清华大学;2005年

4 王东阳;审美体验之经验层面的超越[D];吉林大学;2007年

5 宰政;想象的命运[D];郑州大学;2007年

6 沈悦;GRAFFITY从喧嚣到歌唱[D];山东师范大学;2007年

7 刘艳婧;平面广告视觉行销力问题研究[D];四川大学;2007年

，

本文编号：2667792