江西

发布时间：2020-05-27 20:36

【摘要】：为了解江西省的非物质文化遗产资源旅游利用潜力,更好地进行非物质文化遗产旅游。本研究基于对国内外相关文献研究进行深刻剖析的基础上,结合昂普理论、文化资本理论和可持续发展理论等理论指导,以江西省11个地级市市区和77个县级地区共88个地区作为研究对象,搜集了江西省国家级和五批省级非物质文化遗产、江西省3A(含)以上景区、传统聚落、GDP、第三产业增加值等数据,首先,对江西省非物质文化遗产旅游资源的特征及现状进行了分析,其次,从遗产资源、聚落与景区和外部环境三个方面选取了九项指标(非遗总量、非遗种类、非遗级别优势度、非遗类别优势度、传统聚落数量、景区优势度、收入水平、旅游发展水平、交通通达度)建立了非物质文化遗产旅游资源潜力评价体系,采用单因素评价分级得出各个指标分级情况的栅格图,然后运用因子分析法分析江西省非物质文化遗产资源旅游利用潜力的综合潜力指数,最后基于ArcGIS 10.2对江西省非遗旅游潜力进行等级划分。通过一系列的实证研究,得出以下几方面的结论:(1)江西省非物质文化遗产资源旅游利用潜力的综合指数介于0.18-4.75分之间,地区排序靠前的地区明显具有非物质文化遗产资源富集、有形空间载体多和江西发展非遗旅游的投融资状况良好的特点。(2)根据测算结果将88个评价单元进行潜力等级划分,共分为极高潜力区、高潜力区、中等潜力区和低潜力区四个等级。极高潜力区的指数介于2.36-4.75之间,南昌市区是唯一一个潜力等级为一级的地区。高潜力区的指数介于1.26-2.35之间,共有8个市区5个县。中等潜力区的潜力指数介于0.73-1.25之间,在所有评价单元中排名15-53位,占总体的44.3%,占比较大。低潜力区指数介于0.18-0.73之间,排名在54-88位,共35个地区。根据实证结果对不同的潜力等级区分别提出发展对策。第一,极高潜力区需要打造精品发展高端市场、树立品牌效应、建设智慧非遗旅游体系;第二,高潜力区应注重挖掘非遗文化内涵、打造区域特色和进行区域合作等;第三,中低潜力区应注重非遗项目申报、完善基础设、建设传承载体和健全多元化保护方面。
【图文】：

技术路线图,非物质文化遗产,遗产资源,校图书馆

图 1-1 技术路线图法与创新之处法研究法校图书馆和网络信息等平台广泛搜集国内外专家学者对于游开发、遗产资源潜力评估等方面的研究成果，对搜集到分析，了解目前国内外的非物质文化遗产旅游的发展现状当前学术研究趋势和空白，从而为本论文的研究提供理论分析法涉及经济学、民俗学及历史学等多个学科的内容，并运用赖理论、产业布局理论等理论对江西省非物质文化遗产资

非物质文化遗产,无形文化

非物质文化遗产的概念最早可追溯到上世纪五十年代日本的《文化财保护法》（文化遗产在日本和韩国被称为“文化财”），它提出了“无形文化财”的概念，它指的是具有较高历史和艺术价值的传统音乐、美术、戏剧、手工艺等无形文化载体，且指定无形文化财的传承人。六十年代，韩国当局出台了《文化财保护法》，文件中明确提出将“文化财”分成有形、无形、民俗和纪念物四类，第一次正式将无形文化遗产纳入法定范围[65]。1977 年，，联合国教科文组织首次将文化遗产分为两类：有形文化遗产和非物质文化遗产[66]。1989 年，联合国教科文组织出台的《关于保护传统文化与民间创作的建议》中提出了“民间创作”的概念[67]。2001 和 2003 年的文件都分别有提到非物质文化遗产的概念，至此，在国际标准法律文件中，“非物质文化遗产”这个名称和概念定义正式被定义并沿用至今[68]。从最初的无形文化财到无形文化遗产到最后的非物质文化遗产，这揭示了人类对非物质文化遗产认识由形式到本质的递进。如图 2-1 所示。
【学位授予单位】：南昌航空大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G127;F592.7

【相似文献】