当前位置:主页 > 管理论文 > 旅游管理论文 >

紫鹊界农业文化遗产活态保护模式研究

发布时间:2020-06-12 10:22
【摘要】:在工业化和城市化快速发展的背景下,人们越来越追求健康、自然的旅游生活方式,乡村成为人们最后的“诗意的栖息地”。梯田农业文化遗产是美丽乡村旅游中珍贵的旅游资源,研究农业文化遗产资源的活态保护与有效利用,对于提升乡村休闲旅游和促进遗产地可持续发展具有重要意义。本文运用可持续发展理论,搜集借鉴了国内外典型梯田类农业文化遗产活态保护发展模式经验,尝试性构建紫鹊界农业文化遗产活态保护模式,不仅有利于推动其农业文化遗产步入可持续发展的良性循环发展道路,也为其他农业文化遗产地和落后乡村地区的发展模式提供理论参考和解决思路。在文献研究的基础上,结合紫鹊界农业文化遗产固有资源和发展情况,确立了农业文化遗产活态保护指标体系,涵盖产业发展、景观环境保护、遗产文化保护、设施服务、管理机制等5个目标层25个测量指标层,目的是通过对紫鹊界农业文化遗产保护指标的定量与定性分析,找出紫鹊界活态保护存在的问题,从而为构建农业遗产活态保护模式提供数据支撑和思考方向。通过对紫鹊界农业文化遗产实地调研分析,得出如下结果:第一,专家权重评估得出:1)目标层中景观环境保护权重最大,然后是遗产文化保护、产业发展、设施服务,最后是管理机制;2)景观环境保护指标层中梯田景观保护原真性权重最大,遗产文化保护指标层中权重最大的是农耕手工艺制作活动开展度,产业发展层中权重最大的是特色鲜明的产业定位,设施服务和管理机制中权重较高的是交通通达度和先进的发展理念。第二,游客评价打分得出:1)目标层得分从高到低排序依次是景观环境保护,遗产文化保护,设施服务,产业发展,管理机制体制;2)游客认为景观环境保护指标层中梯田景观保护原真性较好,因此打分最高,遗产文化保护指标层中农耕与手工艺制作活动开展度得分最高,设施服务指标层中得分最高的是景区交通通达度,产业发展、管理机制指标层得分均较低。第三,比较专家评估与游客打分可以看出:景观环境与遗产文化保护权重排序与评价打分排序一致,说明紫鹊界在景观环境保护与遗产文化保护的发展方向是正确的;专家认为产业发展权重应高于服务设施,但在游客打分中,产业发展得分低于设施服务,由此可见,产业发展有待提升;值得注意的是管理机制权重与打分都是最低的,这是紫鹊界下一步需要大力改进的地方。借鉴国内外梯田类农业文化遗产活态保护发展模式的经验,综合上述调研发现的紫鹊界梯田发展中存在的实际问题,按照“生态为本,保护为先”的指导思想,以及原真性、完整性和市场经济原则,本文尝试性地构建了紫鹊界农业文化遗产活态保护模式:该模式从活态保护层出发,通过发展方向引导,形成农旅产业发展+非遗传承+民俗文化体验+美丽乡村休闲活态发展模式。同时从居民参与层面、专家层面、游客层面三个角度对模式的可操作性进行验证分析。最后,从农旅产业体系研发、亮点项目策划、景观空间营造、参与合作机制、设施建设、管理运营等方面对模式实施对策进行探讨,以确保紫鹊界农业文化遗产地活态保护的全面实现。
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F592.7;F327;G127

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋凤;肖华斌;张建华;;活态保护目标下北方泉水村落环境价值评价研究[J];山东建筑大学学报;2015年06期

2 李振民;邹宏霞;易倩倩;周琴;;梯田农业文化遗产旅游资源潜力评估研究[J];经济地理;2015年06期

3 李明;王思明;;多维度视角下的农业文化遗产价值构成研究[J];中国农史;2015年02期

4 INAGAKI Hidehiro;KUSUMOTO Yoshinobu;;Assessment of GIAHS in Shizuoka: The Traditional Tea-grass Integrated System[J];Journal of Resources and Ecology;2014年04期

5 HAYASHI Hiroaki;;Understandings of Relationships between Agriculture and Biodiversity in Kunisaki GIAHS[J];Journal of Resources and Ecology;2014年04期

6 陈中权;;文化生态学视角下的楠溪江古村落群保护研究[J];浙江工贸职业技术学院学报;2014年04期

7 聂森;;数字化背景下的傩文化保护新途径——土家族地区傩文化的数字化保护传承研究[J];前沿;2014年ZC期

8 崔峰;李明;王思明;;农业文化遗产保护与区域经济社会发展关系研究——以江苏兴化垛田为例[J];中国人口.资源与环境;2013年12期

9 孙九霞;吴丽蓉;;龙脊梯田社区旅游发展中的利益关系研究[J];旅游论坛;2013年06期

10 闵庆文;;农业文化遗产的动态保护途径[J];中国乡镇企业;2013年10期

相关会议论文 前1条

1 杨昌鸣;郭莹;;略论传统村落的动态保护[A];2014年中国建筑史学会年会暨学术研讨会论文集[C];2014年

相关硕士学位论文 前6条

1 许会杰;我国农业文化遗产法律保护问题研究[D];贵州民族大学;2015年

2 解文静;基于旅游感知的农业文化遗产旅游发展模式研究[D];云南财经大学;2013年

3 黄惠颖;福建土堡的动态保护与活化利用[D];华侨大学;2013年

4 徐晓;农业遗产学基础理论研究[D];中国艺术研究院;2012年

5 吴莉;农业文化遗产的法律保护[D];华中科技大学;2011年

6 蒲娇;从“活态保护”论非物质文化遗产观的转变[D];天津大学;2009年



本文编号:2709390

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2709390.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9e86a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com