美国国家风景道评估体系变迁研究

发布时间：2020-09-02 11:18

　　 风景道是一种路旁或视域之内拥有审美风景、自然、文化、历史、游憩价值、考古学上值得保存和修复的景观道路,在国外如北美、西欧已经有了较长的发展历史。风景道评估体系是指包括评估流程与机构、评估程序、评估方法和评估标准等内容的一整套体系,作为风景道的发源地、研发地与实践地,美国已经通过国家风景道计划等政策法案的方式建立了完善的风景道评估体系。目前,在风景道评估体系的指导下,美国已评选出37条泛美风景道和170条国家风景道,形成了由国家级风景道、州级风景道和地方级风景道构成的国家风景道体系。 我国自2000年起,在风景道规划设计方面有了实践工作和实证研究,包括伊春小兴安岭风景观光道、鄂尔多斯风景道、黄河·长城风景道、珠三角绿道网等,折射出我国风景道建设实践的蓬勃发展之势。但国内针对风景道的理论研究仍然是初步的,缺乏系统化的研究,对于风景道评估体系的研究尚属空白,同时风景道评估体系是风景道理论研究中最为基础和最重要的部分之一,也是开展风景道认证工作,指导风景道体系建设实践中最为关键的方面。因此,本文旨在通过对美国风景道评估体系的变迁研究,为我国风景道体系的发展与建设提供理论基础与经验借鉴。 本文首先梳理了国内外风景道评估的研究现状,然后本着溯源的原则,进-步研究了国内外道路景观评价之间的关系,接着从历史变迁的角度出发,通过详细具体地解读评估体系完善过程中涉及的重要法案、报告及指南,对美国风景道评估体系进行了整体研究,最后得出风景道评估体系的变迁路径及规律。
【学位单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2011
【中图分类】：F597.12
【部分图文】：

报报 报 报报报报报报报报报报 报报报报报报报报三三卜‘‘ ‘ 其他考虑 虑虑 虑虑设计标准 准门门 门 门 门门 门门 门图4一 61991年国家风景道路研究报告卜的风景道评估体系一是风景道认定标准。报告指出，尽管从长远来看，制定一个统一的适用于国家及各州的风景道认定标准十分必要，并且各州或联邦机构在风景道认定标准上存在共同要素。但根据目前的调查，还有一些州认为不同州的风景道认定标准应该由各州制定，他们目前已经有了满足发展需要的标准，因此认为风景道的认定不需要一个统一的标准，且认为统一的标准难以满足不同州的需求。二是分级标准。报告指出，建立一个全国范围内适用的风景道分级标准十分必要，能够为不同类型的使用者提供不同类型的风景道。在分类标准中需要考虑公路设计元素

991年冰茶法案卜国家风景道计划的风景道评估体系

曰曰二二二 二 门门 门门 门 图4一 81993年风景道顾问委员会报告的风景道评估体系一是提名程序。委员会赞成一个提名程序作为道路认定为风景道的程序，当州在提交申请时，需要严格筛选道路，只有那些具有高质量的内在品质的道路刁‘能获得提名资格。程序如下:卜由当地政府，包括印第安部落政府，或私人团体、个人提出提名申请。升由美国森林管理局，国家公园管理局，土地管理局或印第安事务局来提名属于公共土地的道路。夕由当地赞助者向州提出提名申请应包括两个步骤:第一步是调查风景道是否拥有足够的内在品质，使之有资格成为国家风景道或泛美风景道;第二步是经过调查以后，当地发起者将提名文件送至上一级。》提名文件需要包含一份廊道管理计划。升州需要有一个公共或私人顾问委员会，委员会包含公众参与以及特定层面的专家代表:旅游方面的

【引证文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 刘娅;中国风景道评估体系构建研究[D];北京交通大学;2012年

本文编号：2810527