江西省乡村旅游景区空间格局及优化研究

发布时间：2020-10-17 03:42

　　 近年来国内乡村旅游的蓬勃发展,乡村旅游的形式和内容已得到极大丰富,规模迅速扩大,并成为旅游业发展的重要增长领域。随着乡村旅游景区的数量迅猛增加,经济、政策、交通的变化对乡村旅游的影响日益加深,导致江西省乡村旅游空间格局不断地发生改变,因此江西乡村旅游景区的空间分布状态需要得到全面总结。本研究以江西省3A级及以上乡村旅游景区为研究样本,在GIS技术和SPSS软件的支持下,通过对最邻近指数、核密度分析、空间自相关等相关数理模型,来分析江西省乡村旅游景区的空间格局特征及优化研究。得出以下结论:(1)从空间分布特征来看:江西省3A级及以上乡村旅游景区在空间分布特征为集聚型;乡村旅游景区在地市之间的核密度差异较大,形成了“区域集聚,线性分布”的空间布局特征;整体的空间分布结构形态以江西省中部以及东北部为核心,以江西“南北和东西”交通大轴构成“井”字形乡村旅游轴带。(2)从景区类型空间特征来看:景区主要分类为休闲观光类、农事体验类、农业科技类、乡村文化类、特色村镇类五种类型;休闲观光为乡村旅游景区的主导类型;休闲观光类、乡村文化类、农业科技类景区主要集中于上饶市和抚州市;农事体验类主要分布在宜春市和抚州市。(3)从空间格局的影响因素来看:本文主要从自然和人文两大方面分析江西3A级及以上乡村旅游景区空间布局的影响因素。通过分析得知地形海拔、湖泊水系、政府政策、区位交通、社会经济、客源市场方面均对景区空间分布产生显著影响。(4)从景区空间可达性格局来看:3A级及以上乡村旅游景区空间整体可达性较好,区域可达性存在显著的内部差异性;可达性格局总体上沿高速和铁路线呈两侧沿线分布,具有明显交通指向性;影响景区可达性分布格局的关键因素是该区域内空间区位交通条件和相邻景点密集程度。(5)提出乡村旅游空间问题及优化策略,总结江西省3A级及以上乡村旅游景区存在各地市区域旅游发展不均衡、旅游景区空间结构不合理、交通空间网络化覆盖不全面等空间问题;针对性提出江西首先要进行旅游资源拓展,优化乡村旅游区域布局,其次对不同地域的旅游资源进行空间整合,最后完善旅游交通网络化,优化交通配置。
【学位单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F592.7;F327
【部分图文】：

硕士学位论文体环境及服务质量都是属于中上等级，能够较全及旅游景区内部建设的综合水平。江西省 3A 级 2018 年《江西省统计年鉴》、江西省旅游局公升级而产生的重复的景区进行了归并。截止到 2上乡村旅游景区 609 处，其中 5A 级景区 15 处， 451 处（图 2-1）。乡村旅游景区空间坐标主要通行政边界和水系矢量数据等来源于江西省 1︰2rcGIS10.2 软件平台，将各矢量图形数据导入并性数据库。

上表现为集群分布的态势。为了进一步证实乡村旅游景区在空间集群分布的态势，创建以每个3A级及以上乡村旅游中心点为发生元的Voronoi多边形集合,形成以江西行政区为边界的Voronoi多边形（图3-1），再根据Voronoi多边形的面积计算变异系数CV值（泰森多边形面积的标准差与平均值的比值）对乡村旅游空间结构类型进行检验，Duyckaert的研究表明：当点集为“随机分布”时，CV值=57 %(包括33%～64% )；当点集为“集群”分布时，CV值=92%(包括>64% )；当点集为“均匀分布”时，CV值=29%(包括<33% )[61]。经计算所得Voronoi多边形面

硕士学位论文16绘制出洛伦兹曲线检验乡村旅游景点分布的非均匀分布态势（图3-2），进一步检验江西省乡村旅游景区的不均衡和集中程度，结果表明洛伦茨曲线呈非均匀分布，江西省3A级及以上乡村旅游景区在各地市呈空间集聚分布的特征，且分布的均匀程度较低，在空间分布表现为不均衡。图 3-2 江西省各地市 3A 级及以上乡村旅游景区分布的空间洛伦兹曲线3.1.3 空间分布密度（1）分析方法核密度分析用于计算每个输出栅格像元周围的点要素的密度，其主要是借助一个移动的单元格对点或线格局的密度进行估计[64]。通过研究区域中要素的分布密度在空间上的形态特征及变化来表达空间要素的分布特征，要素的空间分布密度能较为清晰地反映其在空间上的分散或集聚特征[65]式中：K 为核函数；h 为带宽（该值采用分析的数据图层中最小宽度或者长度除以 30 得出）；x-xi为估计点到样本处的距离。（2）分析结果通过核密度分析挖掘江西省乡村旅游空间结构（如图3-3）。从地区差异来看
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何晓;;“产教融合”背景下景区开发与管理专业高技能人才培养路径研究——以苏州旅游与财经高等职业技术学校为例[J];市场论坛;2019年11期

2 何晓;;“产教融合”背景下提升景区开发与管理专业学生胜任力策略研究——以苏旅财高职校为例[J];中国集体经济;2019年34期

3 张晓曼;穆子微;申怡;;崂山景区开发建议[J];西部皮革;2017年06期

4 厉建梅;;文旅融合趋势下旅游景区的品牌提升战略——以山东天上王城景区为例[J];中国文化产业评论;2016年01期

5 冯长明;;基于学生和景区双重满意的景区开发与管理课程教学探索——以九江学院为例[J];赤子(下旬);2016年05期

6 叶茂旺;;旅游业发展新理念[J];全球商业经典;2016年10期

7 杨庆聪;;浅谈景区石雕艺术的设计与应用[J];天工;2017年01期

8 于越;;旅游景区发展与保护问题思考[J];现代职业教育;2016年36期

9 白玛措;;九寨沟景区文化变迁研究——以玉瓦寨“莫朗节”为考察对象[J];青年文学家;2017年24期

10 ;对话朝鲁:锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗旗长 凝心聚力,打造草原5A级旅游景区[J];中国商人;2017年09期

相关硕士学位论文 前10条

1 孙国念;江西省乡村旅游景区空间格局及优化研究[D];江西师范大学;2019年

2 郭洪刚;云南城投集团旅游景区业务与其核心主营业务的耦合关系研究[D];云南大学;2019年

3 陈昊宇;长白山景区旅游导向系统设计研究[D];吉林建筑大学;2019年

4 古康君;A级景区村庄旅游发展潜力评估及发展模式研究[D];浙江师范大学;2019年

5 董宝辉;内蒙古A级旅游景区时空演变特征及影响因素研究[D];内蒙古师范大学;2019年

6 王晓雪;红旗渠多重功能开发研究[D];西北农林科技大学;2019年

7 李世杰;北魏文化在云冈石窟景区商业街规划设计中的应用[D];齐鲁工业大学;2019年

8 刘洁卉;滦州古城景区项目建设风险管理研究[D];燕山大学;2018年

9 赵明成;河南省A级旅游景区空间结构演变及优化研究[D];渤海大学;2019年

10 张宇星;新疆A级景区现实空间格局与网络关注度空间格局耦合分析研究[D];新疆大学;2019年

本文编号：2844216