基于产业融合视角的农业文旅项目立项评价研究

发布时间：2020-10-19 16:15

　　 随着社会经济的快速发展及产业发展的变迁,以第一、二产业为主的工农业经济发展模式逐步转向了以捕捉客户感知为核心的服务体验式经济发展方向。在此背景下,农业文化旅游成为了促进经济发展、满足广大人民群众日益增长的消费需求的重要途径。近年来,国务院、国家发改委等部门先后出台了多条政策措施以促进农业文化旅游稳步发展,进一步贯彻落实了“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念。然而,受资源及资金有限性的影响,如何在项目立项阶段运用科学、客观方法对农业文旅项目的可行性与优劣程度进行评价成为当今我国农业文旅项目可持续发展亟待解决的问题。基于以上背景,本文首先对农业文旅项目的内涵、项目特点、开发原则及融合必要性进行了深入研讨,并对农业文旅项目的融合机理、融合路径及融合动因进行了总结分析;其次,本文精读了国内外关于农业文旅产业融合、农业文化旅游评价、立项评价研究文献,并通过运用可视化分析方法对文献中的评价指标要素进行了总结与归纳;再次,本文运用Delphi-正态云模型完成了评价指标的筛选与优化,从产业融合的视角出发确立了以融合基础、融合支撑、融合效益及融合管理为核心的农业文旅项目立项评价指标体系;继而,本文采用平均距离法和基于FHAP-变异系数法组合权重法分别计算了决策者的权重和评价指标的权重,具有较强的客观性和科学性;然后,基于立项评价阶段存在的信息缺失问题及立项评价模糊性、不确定性等特征,本文引入模糊决策领域的二元语义语言信息评价方法,构建了集成TOPSIS和灰色关联分析法的二元语义农业文旅立项评价模型和基于二元语义ULWA-ULA算子的优选项目立项评价模型,分别对农业文旅备选项目及优选项目进行了评价。研究结果证明:基于产业融合视角的农业文旅立项评价指标体系具有科学性、全面性、系统性等特点,能够反映出产业融合视角下项目的融合效益与产业联动发展效益,具有一定的创新性,不仅简化了立项评价工作内容,也能有效提高项目管理的效率和质量;本文构建的立项评价模型有效解决了项目立项评价阶段出现的信息缺失、信息模糊等情况,以及各领域评审专家在评审过程中出现的主观偏好等不可抗因素,为项目后续的规划与建设提出意见,为农业文旅项目立项决策与投资规划提供了理论支撑,并确保了决策结果的完备性与科学性。
【学位单位】：西安理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F592;F320
【部分图文】：

(15) 政策扶持力度 17 (33) 项目硬软件支撑条件 5(16) 产业创新能力 13 (34) 目标规划与进度安排 10(17) 产业多功能性发挥 13 (35) 项目国内外发展现状 4(18) 带动上、下游产业发展程度 7 (36) 风险应对与管理措施 7表 3-4 分析可知：关于农业文旅项目的评价研究最关注于项目的资源规模、特即项目资源规模与丰度以及项目自身特性（如文化价值与农业科教价值等）；其经济效益、社会效益、生态效益也是评价阶段的重要考察对象；另外，农业文源规模、政策扶持力度等外部环境在项目评价中也起着举足轻重的作用；此外评价阶段项目的信息缺失特点，立项评价阶段也非常注重与对项目规划设计、资质的考察与评价。二步，本文构建了36 36评价要素共词矩阵。为了更明晰的呈现高频要素之系，本文借助 Jaccard 系数将评价要素共词矩阵转化为36 36高频相关系数矩 Ucinet 软件将高频相关系数矩阵转化为##h 格式，导入 Netdraw 软件绘制共词最终得到高频要素词频共现网络可视图(图 3-3)。

基于产业融合视角的农业文旅项目立项评价指标初选中心性越大，与其他要素关联成功度越高；连接线连接着要素两端，连数呈正比关系。由图 3-3 可知，项目的经济、社会、生态效益、产业多开发程度等要素位于可视图的中心位置，节点较大，与其他要素的连要素的热点；另外，项自身内部特性，例如农业科教价值、观赏游憩之间的联系也较为紧密，一定程度上体现了要素之间的相互关联性与目规划与进度安排、风险应对与管理措施等立项评价要素之间较为集的关联性和内部联动性。在得到高频要素词频共现可视图后，本文件对高频要素关键词进行聚类分析，最终得到图 3-4。

(a) N=3000 (b) N=1500图 4-1 定义“幼学”的云数字特征Figure 4-1 Numerical characteristics of cloud of “youxue”.2 云发生器在云模型中，定性概念与定量数据之间的相互转换是通过云发生器来完成的，主向正态云发生器和逆向正态云发生器。正向正态云发生器(Forward Normal Cloud Generator)通过定性概念云向量产生定转化为定量数据，如图 4-2 所示。图 4-2 正向正态云发生器Figure 4-2 Normal cloud generator逆向正态云发生器(Backward Normal Cloud Generator)将定量数值转化为定性概念，如图 4-3 所示。ExCGEnHedrop (xi, ui)ExCG-1
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;深圳市光明农业高科技园有限公司[J];开放导报;2004年06期

2 管天球;关于地方高职院校创建农业高科技园的思考[J];中国高教研究;2001年12期

3 剑萍;马坡岭农业高科技园建设发展的构想[J];管理科学文摘;1998年08期

4 黄钢;;新时期中国农业高科技企业的管理变革[J];经济体制改革;2006年01期

5 范定先,王德纯;马坡岭农业高科技园建设发展的构想[J];农业科技管理;1998年01期

6 丁晓云;李会影;;乡村振兴战略与农业农村现代化[J];农村经济与科技;2018年12期

7 黄钢 ,兰发盛;科源——农业高科技致富之源[J];四川农业科技;2002年01期

8 陈其海,潘典进,冯正豪,杨兴柏;荆门市农业高科技园的功能与试运行[J];湖北农业科学;2001年06期

9 夏飚;论加快马坡岭“农业高科技园”的建设[J];湖南经济;1998年08期

10 曾一石;;漳台农业合作的历史考察与研究[J];福建党史月刊;2018年03期

相关博士学位论文 前2条

1 李冬梅;现代化进程中农业园区制度结构的研究[D];浙江大学;2004年

2 袁毅;WTO对我国农业管理体制的影响与改革模式研究[D];甘肃农业大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨莹;基于产业融合视角的农业文旅项目立项评价研究[D];西安理工大学;2019年

2 郑洁;基于多功能农业理论的都市农庄规划设计研究[D];云南大学;2017年

3 王紫涵;基于可持续发展的农业嘉年华整合规划方法研究[D];南京农业大学;2017年

4 吕熙韩;无为县农业龙头企业发展战略研究[D];安徽农业大学;2017年

5 陈卉烜;中俄农业合作研究[D];上海师范大学;2018年

6 牟相妍;兰州新区现代农业发展问题研究[D];甘肃农业大学;2017年

7 谭晓明;农业高科技企业的多元化发展战略研究[D];湖南大学;2002年

8 杨胜廷;农业高科技企业N公司科技培训体系设计[D];四川大学;2006年

9 汤宇峰;益阳市农业高科技产品品牌经营研究[D];湖南农业大学;2015年

10 马帅;哈尔滨市发展都市农业战略研究[D];黑龙江大学;2017年

本文编号：2847431