开封美食夜市游憩者满意度调查研究
发布时间:2020-12-11 06:19
当前,我国已经进入大众旅游时代,旅游业已成为国民经济战略性支柱产业,并推动着我国由世界旅游大国向世界旅游强国跨越。旅游已从少数人的奢侈品发展成为人民群众大众化的日常消费,成为人民群众美好生活的重要内容,旅游业在增进人民福祉的道路上扮演着重要角色,担负着满足“人民日益增长的美好生活需要”的历史使命。美食的诱惑使得旅游变得更加丰富多彩,美食夜市旅游已成为旅游产业的一项重要支撑部分,游憩者满意度评价有助于美食夜市旅游的科学规划和可持续发展。本地居民和到访游客这两类人群作为美食夜市旅游的重要参与者,从本地居民视角和到访游客视角来观察美食夜市旅游,不但能了解本地居民和到访游客这两类人群行为特征的不同,亦可探索影响两类人群满意度影响因素的异同点与情感值的差异,为城市管理者有针对性的制定同时满足两类人群游憩需求的方针政策提供重要启示,同时也为美食夜市旅游的研究做出有益补充。本研究以开封美食夜市为研究对象,分析本地居民和到访游客不同的行为特征,探索游憩者满意度的影响因素的异同点,同时引入情感值来进一步分析本地居民和到访游客两类人群对于美食夜市的不同情感倾向,拓展了美食夜市旅游的研究视角。本研究的研究内...
【文章来源】:河南大学河南省
【文章页数】:77 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
显著性-情感值定位分析图
图 4-1 省外到访游客来源省外到访游客来源方面,相邻省份到访游客较多,距离较远的省份游客相对较少,距离的增加,游客量呈减少趋势,但也受游客自身出游实力的影响。如河北省、江、山东省、湖北省距离开封市距离相对较近,游客较多;北京市、广东省距离开封离较远,但受经济发展水平、游客自身经济实力、交通条件等多方面的影响,到访数量也较多。
图 4-1 省外到访游客来源省外到访游客来源方面,相邻省份到访游客较多,距离较远的省份游客相对较少,距离的增加,游客量呈减少趋势,但也受游客自身出游实力的影响。如河北省、江、山东省、湖北省距离开封市距离相对较近,游客较多;北京市、广东省距离开封离较远,但受经济发展水平、游客自身经济实力、交通条件等多方面的影响,到访数量也较多。
【参考文献】:
期刊论文
[1]儒家文化视域下美食旅游目的地品牌个性及影响[J]. 程励,陆佑海,李登黎,蒋晓婷. 旅游学刊. 2018(01)
[2]京津冀美食旅游一体化发展研究[J]. 刘丽华,胡晓筝,李淑梅. 合作经济与科技. 2018(02)
[3]主题公园游客满意度的多维度影响因素研究——以中华恐龙园为例[J]. 周雪娇,钟士恩,徐文燕,任晓丽. 地理与地理信息科学. 2017(06)
[4]古村落旅游地写生游客满意度评价——以黟县宏村为例[J]. 卢松,吴霞. 地理研究. 2017(08)
[5]基于IPA法的传统型景区游客满意度评价——以琅琊山景区为例[J]. 王钦安,彭建,孙根年. 地域研究与开发. 2017(04)
[6]基于大数据的旅游目的地情感评价方法探究[J]. 刘逸,保继刚,朱毅玲. 地理研究. 2017(06)
[7]邮轮母港游客满意度测评与提升研究——基于上海的实证分析[J]. 孙晓东,侯雅婷. 地理科学. 2017(05)
[8]换汤不换药?游客满意度测量的迷思[J]. 马天,李想,谢彦君. 旅游学刊. 2017(06)
[9]中国赴澳大利亚游客的情感特征研究——基于大数据的文本分析[J]. 刘逸,保继刚,陈凯琪. 旅游学刊. 2017(05)
[10]国内外旅游食物消费研究综述[J]. 王灵恩,王磊,钟林生,成升魁. 地理科学进展. 2017(04)
本文编号:2910043
【文章来源】:河南大学河南省
【文章页数】:77 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
显著性-情感值定位分析图
图 4-1 省外到访游客来源省外到访游客来源方面,相邻省份到访游客较多,距离较远的省份游客相对较少,距离的增加,游客量呈减少趋势,但也受游客自身出游实力的影响。如河北省、江、山东省、湖北省距离开封市距离相对较近,游客较多;北京市、广东省距离开封离较远,但受经济发展水平、游客自身经济实力、交通条件等多方面的影响,到访数量也较多。
图 4-1 省外到访游客来源省外到访游客来源方面,相邻省份到访游客较多,距离较远的省份游客相对较少,距离的增加,游客量呈减少趋势,但也受游客自身出游实力的影响。如河北省、江、山东省、湖北省距离开封市距离相对较近,游客较多;北京市、广东省距离开封离较远,但受经济发展水平、游客自身经济实力、交通条件等多方面的影响,到访数量也较多。
【参考文献】:
期刊论文
[1]儒家文化视域下美食旅游目的地品牌个性及影响[J]. 程励,陆佑海,李登黎,蒋晓婷. 旅游学刊. 2018(01)
[2]京津冀美食旅游一体化发展研究[J]. 刘丽华,胡晓筝,李淑梅. 合作经济与科技. 2018(02)
[3]主题公园游客满意度的多维度影响因素研究——以中华恐龙园为例[J]. 周雪娇,钟士恩,徐文燕,任晓丽. 地理与地理信息科学. 2017(06)
[4]古村落旅游地写生游客满意度评价——以黟县宏村为例[J]. 卢松,吴霞. 地理研究. 2017(08)
[5]基于IPA法的传统型景区游客满意度评价——以琅琊山景区为例[J]. 王钦安,彭建,孙根年. 地域研究与开发. 2017(04)
[6]基于大数据的旅游目的地情感评价方法探究[J]. 刘逸,保继刚,朱毅玲. 地理研究. 2017(06)
[7]邮轮母港游客满意度测评与提升研究——基于上海的实证分析[J]. 孙晓东,侯雅婷. 地理科学. 2017(05)
[8]换汤不换药?游客满意度测量的迷思[J]. 马天,李想,谢彦君. 旅游学刊. 2017(06)
[9]中国赴澳大利亚游客的情感特征研究——基于大数据的文本分析[J]. 刘逸,保继刚,陈凯琪. 旅游学刊. 2017(05)
[10]国内外旅游食物消费研究综述[J]. 王灵恩,王磊,钟林生,成升魁. 地理科学进展. 2017(04)
本文编号:2910043
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2910043.html