云南边境傣族村寨旅游发展中的生计变迁研究

发布时间：2020-12-24 17:29

　　近年来在国家乡村振兴战略、旅游扶贫行动和兴边富民行动等一系列政策的强力推动下,大量社会资本进入民族村寨进行旅游开发,许多边境省份都将发展民族村寨旅游作为地区社会经济发展和带动当地居民脱贫致富的重要途径。大规模和大范围的旅游开发活动势必会对当地社会经济产生重要影响,推动了当地生计的变迁,而事实上关于民族村寨旅游开发中的复杂利益矛盾以及旅游的扶贫效果也一直是政府和学术界关注的焦点。那么,民族村寨旅游开发的具体影响是怎样的?对当地社区和居民来讲是否能够共享旅游发展的成果?旅游发展之后的当地生计发生了怎样的变化?是否是可持续的?这些都是政府和学术界关心的重大现实问题,需要在民族村寨旅游发展实践和学术研究中予以重点关注。可持续生计研究已经成为20世纪90年代以来主流的国际研究方法,基于可持续生计宏微观结合的全新视角开展旅游影响研究也是近年旅游学术研究的一大焦点。旅游发展宏观上可以促进当地经济和社会发展已经得到大家的认同,但是旅游对当地社区和居民微观层面上的影响一直未得到足够的重视。而可持续生计对个人和家庭微观层面给予了重点关注,被认为是洞察旅游业复杂性和旅游如何消除贫困的重要研究方法。现有研究已... 

【文章来源】：云南财经大学云南省

【文章页数】：272 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

生计构成和关系图

社区生计变迁过程家庭生计变迁过程参与观察深入访谈问卷调查寨案例分析寨分理变迁案例对比研究旅游发展影响生计变迁的作用程对比：变迁的共同特征变迁的差异状况结果对比：持续；社会可持续；持续；旅游可持续；案例地不同的旅游管理模式旅游管理模式对生计变迁的影旅游管理模式对生计变迁的重及其与生计变迁的关系民族旅游村寨可持续生计分析框架的优化生计资本与生计策略度的关系

图 2.3 旅游发展、民族村寨发展、可持续发展、减贫与可持续生计途径关系图二、民族村寨旅游发展与可持续生计途径的差异在分析民族村寨旅游发展与可持续生计途径联系的基础上，同时我们需要注的是，旅游发展背景下民族村寨与传统意义上可持续生计途径的应用环境还有区别，比如社区参与的层面、对文化的强调程度等方面。认识这些区别是考察游背景下的可持续生计途径应用问题，进而构建民族村寨旅游可持续生计分析架之前的一项重要工作。（一）应用环境不同：旅游发展作为一个整体的背景环境民族村寨旅游发展与可持续生计途径的应用环境有所不同。从旅游可持续发的定义中可以看出，是从“旅游业”的角度来衡量旅游影响和需求，也就是将

【参考文献】：
期刊论文
[1]边疆与民族的互构:历史过程与现实影响[J]. 范可.  民族研究. 2017(06)
[2]可持续生计视角下中国农村贫困治理研究综述[J]. 何仁伟,李光勤,刘邵权,徐定德,李立娜.  中国人口·资源与环境. 2017(11)
[3]生态补偿、生计资本对居民可持续生计影响研究——以陕西省国家重点生态功能区为例[J]. 袁梁,张光强,霍学喜.  经济地理. 2017(10)
[4]地理学视角的可持续生计研究:现状、问题与领域[J]. 赵雪雁.  地理研究. 2017(10)
[5]乡村旅游开发对农户生计和社区旅游效应的影响——旅游开发模式视角的案例实证[J]. 陈佳,张丽琼,杨新军,李钢.  地理研究. 2017(09)
[6]旅游减贫与旅游再贫困:旅游发展中不同土地利用方式对贫困人口的影响[J]. 罗鲜荣,王玉强,保继刚.  人文地理. 2017(04)
[7]民族旅游村寨居民文化依恋的时空变迁及其机理——以贵州西江千户苗寨村落群为例[J]. 蔡溢,杨洋,殷红梅,李瑞,秦随涛.  人文地理. 2017(04)
[8]何以“边”为:巴特“族群边界”理论的启迪[J]. 范可.  学术月刊. 2017(07)
[9]中国旅游发展笔谈——旅游发展中的土地问题(一)[J]. 曾博伟.  旅游学刊. 2017(07)
[10]旅游减贫效应之辩——一个文献综述[J]. 李如友,郭鲁芳.  旅游学刊. 2017(06)

博士论文
[1]新农民：民族村寨旅游对农民的影响研究[D]. 李强.兰州大学 2012
[2]制度变迁视角的乡村旅游社区利益相关者管理研究[D]. 郭华.暨南大学 2007



本文编号：2936040