古街游客场所依赖行为研究 ——以北京前门大栅栏商业街区为例
发布时间:2021-02-02 14:06
场所依赖是近年来国外旅游地理学和环境心理学的研究热点。场所依赖的应用有利于在旅游发展中体现人的需求、态度与价值观的多样性,实现资源价值的综合利用,提高旅游开发的社会文化内涵。但目前国内在旅游地规划与经营管理的研究方面,考虑较多的是实质环境因素,或是游憩设施因素,较少关注游客与游憩场所之间的依赖因素,因此常造成旅游地缺少“人情味”,社会文化内涵淡化。缺少场所特色与人文关怀,是当代旅游发展的一大通病。如何将场所依赖研究运用到我国旅游地规划与经营管理中,将是未来旅游地发展的一个新课题。故本文尝试以北京前门大栅栏商业街区为例,从场所依赖的两大维度(场所认同和场所依靠)出发,通过问卷调查,运用相关软件和数理统计方法,研究游客的场所依赖行为,并提出场所营造思路、场所性展示方法、场所依赖差异化管理与开发策略,以期提升旅游开发的科学性和提高前门大栅栏商业街区旅游地的经营管理水平。最终研究结果显示:前门大栅栏商业街区游客的场所依赖程度一般。游客人口学特征和行为特征对其场所依赖程度有显著差异。影响场所依赖程度的因子有四大类:情感认同因子、归属认同因子、环境依赖因子和文化依赖因子。根据场所依赖程度,游客可分...
【文章来源】:中南林业科技大学湖南省
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
前门大栅栏商业街区区位图
图4.5不同收入游客场所依赖均值Fig.4.5ThePlaceattachlnentoftouristswithdi月免rentineome4.3.2.2行为特征依赖程度差异分析假设HZ:游客的行为特征不同,对场所依赖程度有显著性差异从表4.6可知,在游客的行为特征方面,除了熟悉程度、信息来源外,游的游览频数和出游动机的显著值519.均小于0.05,出游组织形式、停留时间的著值519.小于0.01(见表4.6)。这表明游客在游览频数、出游组织形式、停时间和出游动机等行为特征上存在显著性差异。下图中的数据分析均用李克特(Likert)量表评分均值表示。在游览频数面,频数越多,场所依赖程度越大(见图4.6);在出游组织形式方面,与亲好友结伴出行的游客,依赖程度最高,均值为3.23,而独自一人出游的游客
时间和出游动机等行为特征上存在显著性差异。下图中的数据分析均用李克特(Likert)量表评分均值表示。在游览频数方面,频数越多,场所依赖程度越大(见图4.6);在出游组织形式方面,与亲朋好友结伴出行的游客,依赖程度最高,均值为3.23,而独自一人出游的游客会
【参考文献】:
期刊论文
[1]乡村旅游地品牌个性与游客忠诚:以场所依赖为中介变量[J]. 张春晖,白凯. 旅游学刊. 2011(02)
[2]乡村旅游地场所依赖和游客忠诚度关联研究——以西安市长安区“农家乐”为例[J]. 白凯. 人文地理. 2010(04)
[3]场所依赖与游客游后行为倾向的关系研究——以价值感知、满意体验为中介变量[J]. 余勇,田金霞,粟娟. 旅游科学. 2010(03)
[4]场所依恋、故地重游的本质内涵及其启示[J]. 马宝建. 旅游论坛. 2010(01)
[5]历史街区旅游者地方依恋对购物行为的影响分析——以屯溪老街为例[J]. 钱树伟,苏勤,祝玲丽. 资源科学. 2010(01)
[6]旅游者“场所依恋”形成机制的逻辑思辩[J]. 周慧玲,许春晓. 北京第二外国语学院学报. 2009(01)
[7]古村落居民地方依恋与资源保护态度的关系——以西递、宏村、南屏为例[J]. 唐文跃,张捷,罗浩,卢松,杨效忠. 旅游学刊. 2008(10)
[8]基于地方依附感原理的景区旅游竞争力探析[J]. 李九全,王立. 人文地理. 2008(04)
[9]地方感——旅游规划的新视角[J]. 唐文跃. 旅游学刊. 2008(08)
[10]场所依赖理论在博物馆旅游解说系统中的应用[J]. 孔旭红. 软科学. 2008(03)
硕士论文
[1]鼓浪屿居民的地方依恋及影响因素研究[D]. 曾启鸿.福建师范大学 2009
[2]基于场所依赖视角的城市文化旅游成长研究[D]. 贝勇斌.浙江工商大学 2008
[3]旅游者地方依恋研究[D]. 高德兴.福建师范大学 2008
[4]自然景区主要利益相关者的利益冲突及协调研究[D]. 王立.湖南大学 2007
本文编号:3014818
【文章来源】:中南林业科技大学湖南省
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
前门大栅栏商业街区区位图
图4.5不同收入游客场所依赖均值Fig.4.5ThePlaceattachlnentoftouristswithdi月免rentineome4.3.2.2行为特征依赖程度差异分析假设HZ:游客的行为特征不同,对场所依赖程度有显著性差异从表4.6可知,在游客的行为特征方面,除了熟悉程度、信息来源外,游的游览频数和出游动机的显著值519.均小于0.05,出游组织形式、停留时间的著值519.小于0.01(见表4.6)。这表明游客在游览频数、出游组织形式、停时间和出游动机等行为特征上存在显著性差异。下图中的数据分析均用李克特(Likert)量表评分均值表示。在游览频数面,频数越多,场所依赖程度越大(见图4.6);在出游组织形式方面,与亲好友结伴出行的游客,依赖程度最高,均值为3.23,而独自一人出游的游客
时间和出游动机等行为特征上存在显著性差异。下图中的数据分析均用李克特(Likert)量表评分均值表示。在游览频数方面,频数越多,场所依赖程度越大(见图4.6);在出游组织形式方面,与亲朋好友结伴出行的游客,依赖程度最高,均值为3.23,而独自一人出游的游客会
【参考文献】:
期刊论文
[1]乡村旅游地品牌个性与游客忠诚:以场所依赖为中介变量[J]. 张春晖,白凯. 旅游学刊. 2011(02)
[2]乡村旅游地场所依赖和游客忠诚度关联研究——以西安市长安区“农家乐”为例[J]. 白凯. 人文地理. 2010(04)
[3]场所依赖与游客游后行为倾向的关系研究——以价值感知、满意体验为中介变量[J]. 余勇,田金霞,粟娟. 旅游科学. 2010(03)
[4]场所依恋、故地重游的本质内涵及其启示[J]. 马宝建. 旅游论坛. 2010(01)
[5]历史街区旅游者地方依恋对购物行为的影响分析——以屯溪老街为例[J]. 钱树伟,苏勤,祝玲丽. 资源科学. 2010(01)
[6]旅游者“场所依恋”形成机制的逻辑思辩[J]. 周慧玲,许春晓. 北京第二外国语学院学报. 2009(01)
[7]古村落居民地方依恋与资源保护态度的关系——以西递、宏村、南屏为例[J]. 唐文跃,张捷,罗浩,卢松,杨效忠. 旅游学刊. 2008(10)
[8]基于地方依附感原理的景区旅游竞争力探析[J]. 李九全,王立. 人文地理. 2008(04)
[9]地方感——旅游规划的新视角[J]. 唐文跃. 旅游学刊. 2008(08)
[10]场所依赖理论在博物馆旅游解说系统中的应用[J]. 孔旭红. 软科学. 2008(03)
硕士论文
[1]鼓浪屿居民的地方依恋及影响因素研究[D]. 曾启鸿.福建师范大学 2009
[2]基于场所依赖视角的城市文化旅游成长研究[D]. 贝勇斌.浙江工商大学 2008
[3]旅游者地方依恋研究[D]. 高德兴.福建师范大学 2008
[4]自然景区主要利益相关者的利益冲突及协调研究[D]. 王立.湖南大学 2007
本文编号:3014818
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3014818.html