基于AHP法的文化型旅游景区景观评价——以莆田市湄洲岛为例

发布时间：2017-06-04 13:16

  本文关键词：基于AHP法的文化型旅游景区景观评价——以莆田市湄洲岛为例，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：以莆田市湄洲岛风景名胜区为例,应用层次分析法(AHP法),通过3个准则层因素和8个指标层因素研究影响文化型旅游景区景观感受的重要景观因素.结果表明:在准则层的重要性排序中,空间感受景观美学总体印象,所占权重分别为0.415 3、0.393 0和0.191 7.在指标层的重要性排序中,隶属于准则层中空间感受的游线适宜性因子的权重值远高于其他7个因子,占总权重的0.323 0,进一步说明了空间感受在文化型旅游景区景观评价中的重要地位.研究为今后科学和系统地进行文化型旅游景区开发提供了理论依据.
【作者单位】： 福建农林大学园林学院;
【关键词】： 旅游景区 景观评价 层次分析法
【基金】：福建省教育厅科技项目(JA15192) 福建省软科学重点项目(2012R0017)
【分类号】：F592.7;TU984.18
【正文快照】： 在体验时代的背景下,文化型旅游景区不仅作为旅游景区的一种类型[1-2],还作为旅游产业和旅游开发的重要组成部分,以人文历史为依托,并以文化景观和文化型旅游资源为核心,营造满足游客放松身心和感受文化氛围需求的旅游目的地.目前,对风景区景观评价的方法主要有层次分析法(AHP

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈宇;景观评价方法研究[J];室内设计与装修;2005年03期

2 陆晶;陈克安;马晓洁;;声景观评价的依赖因素及内在联系[J];声学技术;2008年06期

3 黄江波;李杰;宋江平;刘尧;;高速公路典型路段景观评价综合模型研究[J];武汉理工大学学报(交通科学与工程版);2009年01期

4 陈飞平;廖为明;;基于问卷调查法的森林声景观评价研究[J];生态经济;2011年01期

5 王文哲;刘敏;梁青;;风景名胜区景观评价方法探析[J];安徽农业科学;2011年19期

6 杨建欣;;基于属性层次模型的肇庆环星湖绿道景观评价体系构建[J];亚热带农业研究;2013年02期

7 周国荫;白新和;;公路环境景观评价初探[J];公路;1991年10期

8 王红;道路的环境景观评价分析[J];重庆交通学院学报;1996年03期

9 赵歆玉;孟文阁;;基于层次分析法的旅游公路景观评价[J];森林工程;2006年05期

10 于卓;杨志发;;高等级公路景观评价指标体系研究[J];西华大学学报(自然科学版);2010年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘铁冬;;基于GIS和层次分析法的寒区高等级公路景观评价[A];中国风景园林学会2009年会论文集[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张捷;菊芋用于寒区盐碱地公路绿化的研究及景观评价[D];东北林业大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨梅;西安市公园植物群落景观评价研究[D];西北农林科技大学;2015年

2 金会鑫;公众参与下的生态型河流景观评价[D];东北师范大学;2015年

3 吴慧;徐州地区传统自然村与新农村的景观评价对比研究[D];中国矿业大学;2015年

4 刘琳;唐山市主要道路绿地植物调查及景观评价[D];吉林农业大学;2015年

5 杨乔韵;泰安环山路中段景观评价研究[D];山东农业大学;2015年

6 谢莎;风景道景观评价指标体系研究[D];湖南师范大学;2012年

7 吴凯;景观评价模式研究[D];南京林业大学;2009年

8 安振华;旅游公路景观评价研究[D];长安大学;2009年

9 范辉;忻州—阜平公路景观评价[D];长安大学;2006年

10 Saidi（赛迪）;层次分析法和模糊综合方法在铁路景观评价中的应用[D];中南大学;2011年

  本文关键词：基于AHP法的文化型旅游景区景观评价——以莆田市湄洲岛为例，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：421107