审计委员会对财务报告质量影响分析

发布时间：2017-10-17 05:07

  本文关键词：审计委员会对财务报告质量影响分析

  更多相关文章： 审计委员会 有效性 职能 特征 会计稳健性

【摘要】： 审计委员会制度作为公司的一项重要治理制度,在改善财务报告质量、保护投资者利益中理论上应该发挥着积极作用。鉴于审计委员会制度的固有特征及其在西方发达资本市场上表现出的效率,我国于2002年开始引入审计委员会制度,截至2008年底,我国深市A股已经有接近80%的上市公司建立了审计委员会制度,它的运作和有效性问题也受到广泛的重视。通过对审计委员会制度有效性进行系统的研究,为我国建立和完善审计委员会制度提供理论依据和政策建议。本文在回顾国内外相关文献的基础上,首先对审计委员会及其财务报告质量进行了一般理论概述,然后着重从理论上分析了审计委员会的设立及特征对财务报告质量的影响。理论分析指出:审计委员会制度的有效性就在于通过履行监督、控制、沟通和报告职能来规范各方行为,完善公司治理,进而提高财务报告质量;一个有效的审计委员会,需要具备显著的独立性、较强的专业胜任能力、科学合理的工作章程,并且勤勉尽职、规模适宜。接着以上市公司有关数据作为原始资料分别实证检验我国审计委员会设立及其特征对财务报告质量的影响。基于资料的限制,本文只就审计委员会设立、独立性、勤勉尽职(活跃性)和规模四方面做了实证检验,得到实证结论:是否设立审计委员会与财务报告质量显著正相关:我国上市公司审计委员会独立性特征与财务报告质量相关性显著,但其活跃性、规模性特征与财务报告质量相关性不显著。 虽然我国上市公司审计委员会在一定程度上履行了财务监督职能,发挥了一定的积极作用,但其功能尚未完全发挥。这与相关部门对审计委员会的重视程度不够有关,到目前为止,我国还没有一部关于审计委员会的立法。因此最后建议从法律法规、设置模式以及审计委员会自身特征等方面进一步规范和完善我国上市公司审计委员会制度。
【关键词】：审计委员会 有效性 职能 特征 会计稳健性
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F231.5;F239.4
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 0. 引言8-15
• 0.1 研究背景与意义8-9
• 0.2 文献综述9-13
• 0.3 研究思路与方法13
• 0.4 论文的框架结构13-15
• 1. 审计委员会及财务报告质量的一般理论概述15-23
• 1.1 审计委员会的起源与发展15-17
• 1.2 审计委员会的基本职能17
• 1.3 审计委员会的设置模式17-19
• 1.4 审计委员会有效性的理论界定19-20
• 1.5 财务报告质量的衡量20-22
• 1.6 本章小结22-23
• 2. 审计委员会设立及其特征对财务报告质量的影响理论分析23-28
• 2.1 审计委员会设立对财务报告质量的影响理论分析23-24
• 2.2 独立性特征对财务报告质量的影响理论分析24-25
• 2.3 活跃性特征对财务报告质量的影响理论分析25-26
• 2.4 规模特征对财务报告质量的影响理论分析26-27
• 2.5 本章小结27-28
• 3. 审计委员会对财务报告质量影响的实证分析28-39
• 3.1 审计委员会设立对财务报告质量影响的实证检验28-32
• 3.2 审计委员会特征对财务报告质量影响的实证检验32-38
• 3.3 主要实证结论38-39
• 4. 结论建议及其局限性39-44
• 参考文献44-47
• 致谢47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄晨曦;;我国货币政策工具的选择与货币政策有效性分析[J];东方企业文化;2011年02期

2 李波;;思想政治教育方法有效性浅析[J];东方企业文化;2011年04期

3 罗书嵘;;开放经济条件下财政政策有效性的研究[J];科技和产业;2011年06期

4 蔡志敏;;当前我国货币政策有效性分析[J];华章;2011年15期

5 刘勇明;倪锐;;谈石油企业质量管理体系有效性建设[J];天然气技术与经济;2011年03期

6 蒯莉;;近年我国货币政策及其调控效果浅析[J];东方企业文化;2011年02期

7 董世利;;试论提高全面预算管理的有效性[J];中国外资;2011年15期

8 黄晓U，

本文编号：1046943