终极所有权结构对审计定价的影响——来自中国上市公司的经验证据
本文关键词:终极所有权结构对审计定价的影响——来自中国上市公司的经验证据
【摘要】:本文以2005~2009年连续5年可获得相关信息的579家沪深上市非金融公司组成的平衡面板数据(共2895个观察值)为研究样本,在控制相关变量的基础上运用一系列混合最小二乘法实证检验终极所有权结构对审计定价的影响;实证结果表明,终极所有权结构是影响审计定价的重要因素,具体而言:(1)与现金流量权和控制权没有偏离的公司相比,现金流量权和控制权存在偏离的公司具有相对高的审计定价;(2)现金流量权和控制权的偏离度与审计定价显著正相关;(3)与终极控制股东是非国有的公司相比,终极控股股东是国有的公司的审计定价更高。
【作者单位】: 西南交通大学经济管理学院;
【基金】:国家自然科学基金项目“终极所有权结构,制度环境与权益资本成本”(批准号71002062) 教育部新世纪优秀人才支持计划项目“终极所有权结构,,制度环境和融资结构选择”(批准号NCET-10-0666)、教育部人文社会科学研究课题“终极控制股东、法律环境与债务期限结构选择”(批准号09XJC630013)、教育部高等学校博士学科点专项科研基金课题“公司治理和债务期限结构选择研究”(批准号200806131003)的资助
【分类号】:F224;F276.6;F239.6
【正文快照】: 引言一直以来,学术界关于审计定价影响因素的研究层出不穷,国外对审计定价的研究始于Simunic(1980)[19]的审计定价模型,国内的研究虽然起步较晚,但也日趋成熟。随着研究的不断深入,公司治理对审计定价的影响成为当前研究的热点议题,其焦点在于研究股权集中度及管理层持股对审
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 朱红军,章立军;审计费用的特征及其分析——来自沪市上市公司的经验证据[J];证券市场导报;2003年12期
2 蔡吉甫;;公司治理、审计风险与审计费用关系研究[J];审计研究;2007年03期
3 马忠;吴翔宇;;金字塔结构对自愿性信息披露程度的影响:来自家族控股上市公司的经验验证[J];会计研究;2007年01期
4 张继勋;徐奕;;上市公司审计收费影响因素研究——来自上市公司2001—2003年的经验证据[J];中国会计评论;2005年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 陈吉凤;;我国实施财务报表保险制度的可行性探讨[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年06期
2 刘明辉;胡波;;公司治理、代理成本与审计定价——基于2001—2003年我国A股上市公司的实证研究[J];财经问题研究;2006年02期
3 夏孟余;;上市公司审计收费影响因素的实证研究[J];财会通讯(学术版);2005年11期
4 刘峰,郭文博;沪市A股上市公司年度审计费用影响因素的实证研究[J];广东财经职业学院学报;2004年05期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 王洁;公司治理中的会计信息质量研究[D];吉林大学;2007年
2 胡波;审计定价:理论分析与实证研究[D];东北财经大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王明;我国上市公司审计收费影响因素实证研究[D];江苏大学;2005年
2 周萍;沪市A股上市公司审计收费影响因素实证研究[D];湖南大学;2005年
3 刘峰;我国A股上市公司年报审计收费影响因素研究[D];西南财经大学;2006年
4 张伟;审计收费的实证研究[D];华东交通大学;2006年
5 邹筑臣;审计定价的博弈分析[D];武汉理工大学;2006年
6 焦莹芳;不变更会计师事务所条件下审计费用变化的影响因素研究[D];北京交通大学;2007年
7 柳建启;我国上市公司会计信息披露法律监管机制的反思与重构[D];华中师范大学;2007年
8 郭鑫;审计定价研究[D];东北林业大学;2007年
9 王朝阳;基于平行数据的上市公司审计定价影响因素研究[D];湖南大学;2007年
10 吴超;我国上市公司治理结构对会计信息披露有效性影响的研究[D];江苏大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘明辉;胡波;;公司治理、代理成本与审计定价——基于2001—2003年我国A股上市公司的实证研究[J];财经问题研究;2006年02期
2 陈冬华;周春泉;;自选择问题对审计收费的影响——来自中国上市公司的经验证据[J];财经研究;2006年03期
3 赵昌文,蒲自立,杨安华;中国上市公司控制权私有收益的度量及影响因素[J];中国工业经济;2004年06期
4 杜莹,刘立国;股权结构与公司治理效率:中国上市公司的实证分析[J];管理世界;2002年11期
5 韩厚军,周生春;中国证券市场会计师报酬研究——上市公司实证数据分析[J];管理世界;2003年02期
6 辛宇;徐莉萍;;公司治理机制与超额现金持有水平[J];管理世界;2006年05期
7 叶勇,胡培,何伟;上市公司终极控制权、股权结构及公司绩效[J];管理科学;2005年02期
8 刘芍佳,孙霈,刘乃全;终极产权论、股权结构及公司绩效[J];经济研究;2003年04期
9 孙早,鲁政委;从政府到企业:关于中国民营企业研究文献的综述[J];经济研究;2003年04期
10 白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜;中国上市公司治理结构的实证研究[J];经济研究;2005年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张奇峰;张鸣;戴佳君;;中国审计定价实证研究述评[J];会计研究;2006年06期
2 冯均科;李清丽;;基于审计风险的区域化审计定价的研究[J];当代经济科学;2007年01期
3 王朝阳;;国内外上市公司审计定价实证研究述评[J];湖南财经高等专科学校学报;2007年02期
4 胡莲;;董事会领导权结构对审计定价的影响——基于我国A股上市公司2001~2003年度Paneldata的分析[J];山西财经大学学报;2007年05期
5 陈靖;陈旭红;;跨市场上市公司审计定价研究[J];财会通讯(学术版);2007年06期
6 阳军;孟卫东;魏力伟;;基于工资地区差异的审计定价动态模型研究[J];中央财经大学学报;2010年11期
7 刘继红;;审计定价决定因素及其相互关系研究[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2009年01期
8 彭江平;郑琦;;BETA系数对公司审计费用影响的实证研究[J];统计与信息论坛;2006年05期
9 龚凤兰;;会计师事务所“低价揽客”的博弈分析[J];财会通讯(学术版);2006年07期
10 王菊仙;;公司治理条件下客户公司与审计师的博弈分析[J];财会月刊;2010年36期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 赵磊;我国上市公司财务风险与审计收费的相关性研究[D];西北大学;2009年
本文编号:1148496
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/1148496.html