审计委员会制度与上市公司财务报表舞弊相关性研究

发布时间：2017-11-13 07:08

  本文关键词：审计委员会制度与上市公司财务报表舞弊相关性研究

  更多相关文章： 审计委员会 财务报表舞弊 相关性

【摘要】：上世纪四十年代,为了应对公司舞弊,审计委员会制度悄然诞生。时至今日审计委员会已经成为董事会下属的专业委员会中最重要的一个。审计委员会的职责也从最初的负责选聘外部审计师、洽谈审计合同,扩展到现在的审查公司内部控制和财务报告产生的过程、考察内部调查的结果和审查财务报表。许多学者从不同角度对审计委员会进行了多方面的研究,这些不断深入的研究对审计委员会的合理构建、职责扩展、实施效率的提高有着积极的推动作用。 本文选取的研究视角为：将审计委员会与上市公司财务报表舞弊相联系,首先研究审计委员会制度与上市公司财务报表舞弊之间是否存在关系、存在怎样的关系。然后针对如何完善审计委员会制度、建立有效机制提出建议。本文选取2002年至2010年由于财务报表舞弊而受到证监会处罚的上市公司作为研究对象,选取是否设立审计委员会等7个解释变量与4个控制变量,先对它们进行了配对样本T检验和WilcoxoMan Whitney检验,考察审计委员会与上市公司财务报表舞弊是否具有相关性；然后将通过检验的指标与被解释变量——舞弊建立逻辑回归模型。 实证研究显示,在配对样本T检验中SIZE(资产规模)、LASP(控股股东比例)、MEETING(出席会议次数)、TOS(独董任期)、OPINION(审计意见)显著,在WilcoxoMan Whitney检验中LEV(资产负债率)、LASP(控股股东比例)、MEETING(出席会议次数)、TOS(独董任期)、OPINION(审计意见)显著。这证明证明审计委员会制度在防治上市公司财务报表舞弊方面是有一定作用的。构建的逻辑回归模型中TOS(独董任期)与舞弊呈现负相关,这说明独立董事长期不予更换会增加舞弊发生的概率。审计意见(OPINION)与舞弊呈正相关。这说明审计意见在很大程度上能够反映公司报表是否存在舞弊的风险,有利于防止舞弊的发生,避免股东等利益相关方受到损害。其他指标并不显著,显然这说明上市公司审计委员会的构架存在着一定的缺陷,制约了其职能的有效发挥。最后本文就如何加强审计委员会的职责提出建议。
【学位授予单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F239.4;F275;F224

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 袁树民;杨召华;;上市公司财务舞弊与关联方交易——来自中国A股市场的经验研究[J];财会通讯(学术版);2007年01期

2 陈汉文,夏文贤,陈秋金;上市公司审计委员会:案例分析与模式改进——公司治理、受托责任与审计委员会制度(下)[J];财会通讯;2004年01期

3 徐维兰;;上市公司财务报告舞弊成因分析——基于股权结构和董事会结构视角[J];财会通讯;2010年21期

4 翁维玲;;上市公司管理层特征与会计舞弊行为相关性研究[J];财会月刊;2010年08期

5 曾月明;宋新平;葛文雷;;财务报告舞弊可能性识别的实证研究[J];经济管理;2007年22期

6 韩洪灵;袁春生;;市场竞争、经理人激励与上市公司舞弊行为——来自中国证监会处罚公告的经验证据[J];经济理论与经济管理;2007年08期

7 朱锦余;高善生;;上市公司舞弊性财务报告及其防范与监管——基于中国证券监督委员会处罚公告的分析[J];会计研究;2007年11期

8 杨清香;俞麟;陈娜;;董事会特征与财务舞弊——来自中国上市公司的经验证据[J];会计研究;2009年07期

9 韩传模;刘彬;;公司治理中审计委员会制度有效性研究[J];会计之友(中旬刊);2009年04期

10 章立军;;审计失败上市公司之舞弊特征分析[J];上海立信会计学院学报;2009年05期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 陈淑萍;上市公司会计舞弊的经济学分析及其监管研究[D];吉林大学;2007年

2 申富平;独立董事制度有效性保障问题研究[D];河北大学;2007年

，

本文编号：1179612