商业银行内部控制模糊评审研究
本文选题:商业银行 切入点:内部控制 出处:《武汉理工大学》2005年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:20世纪80年代以来,特别是进入90年代,世界范围内金融业危机特别是银行业危机频繁发生。从世界各国大量的银行倒闭案例中可以看出,尽管其成因是多种多样的,但内部管理不善和内部控制不力等“内因”始终是造成银行危机的重要原因之一。20世纪90年代末,蔓延整个东南亚的金融风潮平息后,各国的商业银行和监管机构都将内部控制改革作为商业银行风险管理的重中之重,充分证明了内部控制在商业银行经营管理中的重要性。因而,对商业银行内部控制的评审也显得十分迫切和必要。 本文写作的目的,主要是将模糊评审方法运用于商业银行内部控制评审中,使其内控评价更为客观、准确。由于这种评审方法的准确性和可操作性,因而该项内部控制模糊评审的研究对减少商业银行审计风险具有重要的意义;同时,这种内部控制模糊评审方法能更加有利于商业银行内部控制的改进和完善。 本文的内容分为四个部分:第一部分,分析了商业银行内部控制现有的评审方法的缺陷。目前,我国商业银行内部控制评审主要采用账表导向的方式和系统导向的方式,其中主要又采用调查表、流程图、文字描述等具体方法对银行内部控制进行评审。这些评审方法的不足主要表现在,评价的语言模糊,不具备可操作性,依赖于评审人员的主观估计,准确性不够。 第二部分,内部控制模糊评价理论。阐述对内部控制进行模糊评审的原理,包括内部控制一级评判模型及原理与内部控制多级评判模型及原理。 第三部分,对M银行内部控制进行模糊评审研究。分析了M银行的内部控制,建立其内部控制因素集,应用模糊评审理论重点对其贷款业务内部控制进行了评审。即首先,确定M银行贷款业务内部控制模糊评审的因素集及各因素的权重;其次,应用专家打分的方法确定其贷款业务内部控制指标的模糊评价集;最后,对M银行贷款业务内部控制进行综合评审。 第四部分,结论。对商业银行内部控制模糊评审进行了总结。通过对M银行内部控制的模糊评审研究,克服了该行内控评审中的主观随意性,提高了评审结果的准确度。同时有利于促进该行改善经营管理,完善商业银行自我约束机制,保持稳健经营。
[Abstract]:Since 1980s, especially in 90s, financial crisis, especially banking crisis, has occurred frequently in the world. From the large number of bank failures around the world, it can be seen that although the causes are various, However, "internal causes" such as poor internal management and inadequate internal control have always been one of the important causes of the banking crisis. At the end of 90s, when the financial turmoil spreading throughout Southeast Asia subsided, The reform of internal control is regarded as the most important part of the risk management of commercial banks by the commercial banks and the regulatory bodies of all countries, which fully proves the importance of internal control in the management of commercial banks. The review of the internal control of commercial banks is also very urgent and necessary. The purpose of this paper is to apply the fuzzy evaluation method to the internal control evaluation of commercial banks so as to make the evaluation of internal control more objective and accurate. Therefore, the study of fuzzy evaluation of internal control is of great significance to reduce the audit risk of commercial banks, and at the same time, this fuzzy evaluation method of internal control can be more conducive to the improvement and improvement of internal control of commercial banks. The content of this paper is divided into four parts: the first part analyzes the defects of the existing evaluation methods of the internal control of commercial banks. At present, the internal control evaluation of commercial banks in China mainly adopts the book-oriented way and the system-oriented way. Among them, specific methods such as questionnaire, flowchart, text description and so on are mainly used to evaluate the internal control of banks. The shortcomings of these evaluation methods are mainly reflected in the vague language and lack of maneuverability of the evaluation methods. Depending on the subjective estimate of the reviewers, the accuracy is not enough. In the second part, the theory of fuzzy evaluation of internal control is introduced, including the first grade evaluation model and principle of internal control, and the multistage evaluation model and principle of internal control. In the third part, the internal control of M Bank is studied by fuzzy evaluation. The internal control of M Bank is analyzed, the set of internal control factors is established, and the internal control of loan business is evaluated by applying the fuzzy evaluation theory. To determine the internal control of M bank loans fuzzy evaluation of the set of factors and the weight of each factor; secondly, using the method of expert scoring to determine the fuzzy evaluation set of the internal control index of the loan business. Finally, Conduct a comprehensive review on the internal control of M Bank loan business. Part 4th, conclusion. The fuzzy evaluation of internal control of commercial banks is summarized. The subjective arbitrariness in internal control evaluation of M bank is overcome by the fuzzy evaluation of internal control of M bank. At the same time, it is beneficial to promote the bank to improve its management, perfect the self-restraint mechanism of commercial banks, and maintain a stable operation.
【学位授予单位】:武汉理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:F239.45
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马顺;内部控制评审存在问题及建议[J];河北审计;2003年06期
2 方林 ,赵炜;全国内部控制评审理论研讨暨经验交流会在南审召开[J];审计与经济研究;2001年05期
3 周涛;CSA:内部控制评审增值的方法[J];财会通讯(综合版);2004年13期
4 郑雪梅;;企业内部控制评审的内容与方法[J];中国内部审计;2005年04期
5 张彪;;内部审计与内部控制的关系[J];中外企业家;2008年08期
6 邱发森;关于企业内部控制评审的探讨[J];南京审计学院学报;2004年02期
7 吕少泉;;谈煤炭企业销售内部控制评审[J];煤炭企业管理;2006年08期
8 李淑艳;内部控制评审的步骤和方法[J];中国审计信息与方法;2002年05期
9 黄馥璇;谈谈内部控制评审的重点和要求[J];广东审计;2003年11期
10 罗凌;有关内部控制评审理论和方法的几点管见[J];中国审计;2002年03期
相关会议论文 前10条
1 盐城市农村金融学会课题组;;监管体制改革对商业银行业务经营的影响及对策[A];江苏省农村金融学会二○○三年度招标课题研究报告汇编[C];2003年
2 赵葆华;孟洪涛;张晖;;浅议商业银行增长方式的转变[A];社会主义新农村建设与金融支持学术研讨会论文集[C];2006年
3 徐宁;;商业银行事后监督工作的启示[A];征信:加强信用体系建设 优化金融生态环境——首届齐鲁金融论坛论文集[C];2006年
4 邓清;;我国商业银行碳金融业务创新策略研究[A];2010年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年
5 吴超林;张春生;;中国M2/GDP畸高原因的再考察——基于商业银行资产负债表的分析[A];社会主义经济理论研究集萃——全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第21次会议论文(2007)[C];2007年
6 苏文川;;服务国家建设 服务商业银行——代前言[A];中国投资学会获奖科研课题评奖会论文集(2002—2003年度)[C];2003年
7 周洪俊;;商业银行营业网点布局的优化与管理[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
8 建设银行北京市分行研究部课题组;沈佩龙;;商业银行风险管理体系研究[A];银行与投资——中国投资学会2005—2006年度获奖科研课题选编[C];2005年
9 ;我国商业银行利率风险管理研究[A];中国金融学会第八届调研报告评选获奖论文集[C];2005年
10 杨坚;;商业银行反假货币工作初探[A];湖北钱币专刊(总第8期)[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 王卫平;银监会调整部分商业银行监管职责[N];中国改革报;2005年
2 钟颖;黄奇帆首次披露重庆商行重组内幕[N];证券日报;2005年
3 王书贞;陈艳娇;关于商业银行贷款审计效率的思考[N];中国审计报;2004年
4 时卫干;商业银行业务转型面临技术挑战[N];第一财经日报;2005年
5 本报记者 卫容之;上海农村商业银行25日挂牌[N];国际金融报;2005年
6 ;商业银行内部控制指引(征求意见稿)[N];金融时报;2002年
7 沈鸿;浅谈建立商业银行治理结构[N];金融时报;2004年
8 侯明新 刘胜军;商业银行现金管理工作有待加强[N];金融时报;2004年
9 汪雯;商业银行:亟须实施IT审计[N];金融时报;2005年
10 FN记者 韩雪萌;理财业务:开启商业银行发展新路径[N];金融时报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 吴慧强;我国商业银行风险管理[D];暨南大学;2006年
2 魏世杰;业务分散、空间分散与商业银行绩效[D];南开大学;2010年
3 薛峰;我国商业银行产业组织结构与产业竞争力研究[D];西南财经大学;2010年
4 孙宏;我国商业银行产品创新管理研究[D];东北林业大学;2005年
5 何亮;商业银行的厂商理论[D];暨南大学;2005年
6 宋安平;商业银行核心竞争力研究[D];厦门大学;2003年
7 任壮;我国商业银行兼营投资银行业务研究[D];东北林业大学;2005年
8 彭纯;商业银行组织管理模式研究[D];华东师范大学;2006年
9 方芳;中国商业银行盈利能力研究[D];同济大学;2005年
10 姜美华;商业银行经济资本管理研究[D];东北财经大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 熊媛;商业银行内部控制模糊评审研究[D];武汉理工大学;2005年
2 付金环;我国商业银行产品创新策略研究[D];天津财经大学;2010年
3 田榕榕;论金融海啸中商业银行盈利变化的差异及其影响因素[D];天津财经大学;2010年
4 邓力;商业银行服务流程再造研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
5 刘p,
本文编号:1573385
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/1573385.html