终极控制权下的内部控制审计与会计信息质量
本文选题:终极控制权 切入点:内部控制审计 出处:《天津财经大学》2012年硕士论文
【摘要】:近年来,国内外财务舞弊丑闻不断,会计信息质量广受质疑,严重干扰资本市场秩序,打击投资者信心,为政府监管提出挑战。随着美国颁布萨班斯法案,强制要求上市公司对内部控制有效性进行自我评价,并聘请注册会计师出具内部控制审计报告,世界各国逐步加强对上市公司内部控制的监管。2008年我国财政部等五部门联合发布《企业内部控制基本规范》,随后又联合发布企业内部控制审计指引及其实施意见,逐步要求上市公司实施内部控制审计。公司内部控制及其相关审计成为我国学术界和实务界关注热点。 基于以上背景,以我国上市公司内部控制审计为切入点,现有内控审计制度为背景,研究内部控制审计对会计信息质量影响。同时基于终极控制权的研究视角,检验不同终极控制权性质对两者关系影响,进一步丰富相关文献,为相关政策制定实施提供证据,对促进资本市场的健康发展具有一定启示。 在文献回顾和理论分析基础上,选取2007-2010年度深圳证券交易所上市的非金融类公司为样本,通过数据收集整理、分析,建立多元回归模型,进而通过描述性统计分计、相关性分析、多元线性回归等实证方法得出结论。其中,盈余管理程度通过修正JONES模型得出,用来衡量会计信息质量。 通过理论分析和实证检验,得出以下结论:(1)进行内部控制审计能够促进上市公司提高会计信息质量;(2)相比非国有上市公司,国有上市公司削弱内部控制审计对会计信息质量的促进作用。最后基于以上结论提出相关建议,并指出相关研究存在局限性。
[Abstract]:In recent years, financial fraud scandals at home and abroad have caused widespread doubts about the quality of accounting information, seriously disrupting the order of capital markets, hitting investor confidence, and challenging government regulation. With the promulgation of the Sarbanes Act in the United States, Forcing listed companies to conduct self-evaluation of the effectiveness of internal controls and hiring certified public accountants to issue internal control audit reports, In 2008, China's Ministry of Finance and other five departments jointly issued the basic Standards of Enterprise Internal Control, and then jointly issued guidelines for the audit of enterprises' internal control and their implementation opinions. The internal control and related audit of the listed company has become a hot spot in the academic and practical circles of our country. Based on the above background, taking the internal control audit of listed companies as the breakthrough point and the existing internal control audit system as the background, this paper studies the impact of internal control audit on the quality of accounting information. To test the influence of different ultimate control rights on their relationship, to enrich the relevant literature, to provide evidence for the implementation of relevant policies, to promote the healthy development of the capital market has certain enlightenment. On the basis of literature review and theoretical analysis, the non-financial companies listed on Shenzhen Stock Exchange in 2007-2010 were selected as samples, and multivariate regression model was established through data collection and analysis, and then descriptive statistical score was used. Correlation analysis, multiple linear regression and other empirical methods draw a conclusion, in which earnings management degree is obtained by modifying JONES model, which is used to measure the quality of accounting information. Through theoretical analysis and empirical test, we can draw the following conclusion: (1) Internal control audit can promote the improvement of accounting information quality of listed companies. State-owned listed companies weaken the role of internal control audit in promoting the quality of accounting information. Finally, based on the above conclusions, the author puts forward some suggestions, and points out the limitations of relevant research.
【学位授予单位】:天津财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F233;F239.45
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王祥;;我国内部控制审计指引的启示[J];企业导报;2011年07期
2 顾苗超;;沪市上市公司内部控制信息披露分析——针对《基本规范》执行首年的实证研究[J];会计师;2011年08期
3 刘霞;;上市公司内部控制审计现状分析[J];新会计;2011年05期
4 蒋海燕;杨毅;;我国内部控制审计相关问题探讨[J];商业会计;2011年18期
5 池国华;赵丹;刘逢春;;企业内部控制规范体系解析与实施意见[J];财务与会计(理财版);2010年09期
6 陈丽蓉;毛珊;;试述内部控制审计对审计费用影响分析[J];商业会计;2011年13期
7 翟光荣;;美国内部控制审计的发展及对我国的启示[J];中国农业会计;2010年06期
8 魏巍;;高校财务内部控制评价模型的构建[J];财会月刊;2011年12期
9 李红;;内部控制审计发展历程与现实意义[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年06期
10 孟蕾;王丙臣;;内部控制审计思考[J];技术与市场;2011年08期
相关会议论文 前10条
1 刘晓嫱;袁秋云;;内部控制审计:国际动态与中国展望[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
2 王翠琳;苏健;;内部控制审计运行制度体系、监管体系建设研究[A];“环境会计与西部经济发展” 学术年会论文集[C];2010年
3 张国清;;自愿性内部控制审计的经济后果:基于审计延迟的经验研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
4 薛清艳;;内部控制审计的实施探讨[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 徐阳;;美国内部控制审计最佳实务研究[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
6 黄世忠;;上市公司会计信息质量面临的挑战与思考[A];企业财务报告问题研讨会论文集[C];2001年
7 陈姗姗;;浅谈内部控制审计的重要性[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
8 中国建设银行西安审计分部课题组;;关于商业银行内部控制审计报告及报送的思考[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
9 刘扬;王爱华;;美国内部控制审计研究方法的演变[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
10 王欣健;;企业集团财务公司内部控制审计典型案例分析[A];中国内部审计协会2007年度全国“内部审计在金融机构治理、风险和控制中的作用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 证券时报记者 宋雨;新疆证监局着力提高辖区公司会计信息质量[N];证券时报;2008年
2 张萌;浅议上市公司内部控制与会计信息质量[N];财会信报;2010年
3 本报记者 朱宝琛;财政部督察会计信息质量多家上市公司被罚[N];证券日报;2010年
4 本报记者 王丽英;新疆强调提高公司会计信息质量[N];财会信报;2008年
5 ;财政部会计信息质量检查公告(第二十一号)[N];中国会计报;2011年
6 记者罗晶晶;2009年会计信息质量检查进入收尾阶段[N];中国会计报;2009年
7 裴林娇;会计信息质量检查查出违规资金719亿元[N];中国税务报;2010年
8 ;6企业因会计信息质量受罚[N];财会信报;2009年
9 记者 崔永红邋通讯员 王增贵;企业会计信息质量有提高[N];玉溪日报;2008年
10 何勇 安徽省滁州市财政局;我眼中的会计信息质量检查三“重”点[N];中国会计报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 谢晓燕;企业内部控制审计研究[D];内蒙古农业大学;2010年
2 吴寿元;企业内部控制审计研究[D];财政部财政科学研究所;2012年
3 彭一浩;信用贷款、制度环境与会计信息质量[D];复旦大学;2010年
4 白平;投资者保护视角下会计信息质量测度体系研究[D];华中科技大学;2012年
5 蓝文永;基于投资者保护的信息披露机制研究[D];西南财经大学;2009年
6 蒋瑜峰;会计信息质量与企业非效率投资研究[D];华中科技大学;2010年
7 饶茜;政治关联、会计信息质量与企业投资效率[D];重庆大学;2012年
8 罗胜强;公允价值会计实证研究[D];厦门大学;2007年
9 谭洪涛;会计信息的质量与经济后果研究[D];西南财经大学;2008年
10 周洋;市场反应、价值相关性及影响因素[D];复旦大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 张卓;终极控制权下的内部控制审计与会计信息质量[D];天津财经大学;2012年
2 肖智雄;内部控制审计对会计信息质量和融资成本的影响研究[D];西南大学;2011年
3 邓美洁;上市公司内部控制审计制度研究[D];东北师范大学;2011年
4 徐泽;上市公司内部控制审计报告研究[D];中国海洋大学;2012年
5 普秀玲;基于我国上市公司年报的内部控制审计问题研究[D];兰州理工大学;2011年
6 苏健;我国内部控制审计实施环境建设研究[D];兰州理工大学;2011年
7 杨和莎;股权结构对会计信息质量影响的研究[D];天津财经大学;2011年
8 李莉;会计准则改革对会计信息质量的影响[D];华北电力大学(北京);2010年
9 金灵;内部控制审计问题研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
10 祁佳;上市公司内部控制审计问题研究[D];东北师范大学;2011年
,本文编号:1664765
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/1664765.html