审计收费、审计委员会与意见购买——来自2004-2005年中国上市公司的证据

发布时间：2018-05-05 09:18

  本文选题：异常审计收费 + 审计意见购买　； 参考：《金融研究》2007年04期

【摘要】：本文主要研究实际发生的异常审计收费和是否设立审计委员会对管理层审计意见购买行为的影响。研究证实,(1)上市公司董事会设立审计委员会增加了年报审计意见恶化的可能性,不过审计委员会对审计判断及审计意见的正反两方面的作用可能会互相抵消; (2)在设立审计委员会的情况下,虽然审计收费的异常下降和年报被出具非标准审计意见的可能性正相关,但是,异常审计收费和年报审计意见恶化的可能性负相关,同时审计收费的异常增加和年报审计意见恶化的可能性负相关,审计委员会在一定意义上未能在审计意见购买过程中发挥对管理层的制衡作用;(3)审计收费的异常增加降低了审计意见出现恶化的可能性。
[Abstract]:This paper mainly studies the effect of abnormal audit fees and the establishment of audit committee on the purchasing behavior of management audit opinion. Research confirms that the establishment of an audit committee by the board of directors of a listed company increases the likelihood that the audit opinion of the annual report will deteriorate. However, the role of the Board of auditors in both positive and negative aspects of audit judgement and opinion may be counterbalanced; (2) in the case of the establishment of an audit committee, Although there is a positive correlation between the abnormal decline in audit fees and the possibility that the annual report will be issued a non-standard audit opinion, there is a negative correlation between the abnormal audit fee and the possibility of deterioration of the audit opinion in the annual report. At the same time, there is a negative correlation between the abnormal increase in audit fees and the possibility of worsening audit opinions in the annual report. The abnormal increase of audit fees has reduced the possibility of deterioration of audit opinions.
【作者单位】： 复旦大学管理学院
【分类号】：F239.4;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏文贤;陈汉文;;审计师变更、审计收费与审计委员会效率[J];财会通讯(学术版);2006年02期

2 吴联生;审计意见购买:行为特征与监管策略[J];经济研究;2005年07期

3 谢永珍;;中国上市公司审计委员会治理效率的实证研究[J];南开管理评论;2006年01期

4 杨忠莲;殷姿;;审计委员会、独立董事监管效果研究——来自财务舞弊的证据[J];上海财经大学学报;2006年01期

5 王春飞;;扭亏、审计师变更与审计意见购买[J];审计与经济研究;2006年05期

6 李爽,吴溪;不利审计意见的改善与自愿性审计师变更:——1997～2003年间的趋势描述及其含义[J];审计研究;2004年05期

7 吴联生,谭力;审计师变更决策与审计意见改善[J];审计研究;2005年02期

8 朱小平;郭志英;;不更换会计师事务所条件下审计费用增加的信息含量研究——不更换会计师事务所条件下审计意见购买的线索分析[J];审计研究;2006年02期

9 杨忠莲;杨振慧;;独立董事与审计委员会执行效果研究——来自报表重述的证据[J];审计研究;2006年02期

10 吴清华;王平心;殷俊明;;审计委员会、董事会特征与财务呈报质量——一项基于中国证券市场的实证研究[J];管理评论;2006年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈圆;周兰;;审计委员会治理效率与审计质量的实证研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年04期

2 严小明;;股票全流通对上市公司虚假信息披露监管的影响[J];商业研究;2009年11期

3 刘慧凤;张林;;税收、会计监管与企业会计准则执行——以上市公司向上盈余管理为例[J];财经论丛;2007年02期

4 吴可夫;;公允价值会计时代的审计委员会功能[J];财经论丛;2010年04期

5 张薇;;审计技术变迁下审计意见购买:特征与监管[J];财经问题研究;2011年02期

6 王霞;徐晓东;;审计重要性水平、事务所规模与审计意见[J];财经研究;2009年01期

7 郑军;林钟高;彭琳;章铁生;;政治关系能实现审计意见购买吗?——基于投资者保护视角的检验[J];财经研究;2010年11期

8 夏文贤;陈汉文;;审计师变更、审计收费与审计委员会效率[J];财会通讯(学术版);2006年02期

9 熊善丽;;审计师强制轮换的利弊分析与抉择[J];财会通讯(学术版);2006年10期

10 王芸;林君芬;;证券市场自愿性会计师事务所变更行为特征分析——基于2003～2005年沪深A股上市公司审计数据[J];财会通讯(学术版);2007年11期

相关会议论文 前10条

1 李永臣;;注册会计师——你的独立性谁来证明[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

2 邱国峰;;审计委员会与内部审计互动关系研究[A];中国内部审计协会2006年度全国“公司治理与内部审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年

3 林志军;刘明;;从公司治理的视角看中国上市公司审计师变更的影响因素[A];当代会计评论（第1卷第2期）[C];2008年

4 刘慧凤;张林;;企业会计准则第三方强制实施效率的二元分析[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（上册）[C];2006年

5 王春飞;;道德困境与审计意见购买[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（上册）[C];2006年

6 王金圣;王霞;沈振宇;;审计意见收买研究综述[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（上册）[C];2006年

7 黄微平;陈洁娜;;关于上市公司并购前后审计意见类型变更的研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

8 吴清华;王平心;;终极产权、控制权行使与审计委员会需求[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

9 王艳艳;陈汉文;;所有权安排、利益输送与会计师事务所变更——来自我国上市公司由大所向小所变更的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

10 余为政;张晶;;事务所预期出具不利审计意见时对客户的减价安抚——基于事务所特征与客户影响力的差异[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 赵国宇;审计合谋的预警与防治对策的有效性研究[D];湖南大学;2009年

2 杨永淼;中国注册会计师服务业产业组织研究[D];山东农业大学;2006年

3 李_";审计师解聘与审计质量问题研究[D];厦门大学;2006年

4 张俊民;会计师事务所诚信监管研究[D];天津财经大学;2007年

5 车宣呈;治理导向审计模式研究[D];西南财经大学;2007年

6 周洋;市场反应、价值相关性及影响因素[D];复旦大学;2007年

7 司茹;上市公司财务报告舞弊问题研究[D];辽宁大学;2007年

8 张艳;基于审计风险理论的审计报告行为研究：来自中国证券市场的经验证据[D];暨南大学;2007年

9 夏文贤;上市公司审计委员会设立与效率研究[D];厦门大学;2007年

10 刘万才;制度、行为与国有企业资本结构优化[D];同济大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张雷云;上市公司注册会计师审计委托模式探讨[D];江西财经大学;2010年

2 高明亮;上市公司过度投资及其制约机制研究[D];南京财经大学;2010年

3 冯U，

本文编号：1847124