当前位置:主页 > 管理论文 > 审计管理论文 >

审计质量和操控性应计利润定价的关系

发布时间:2018-05-08 07:20

  本文选题:审计质量 + 操控性应计利润 ; 参考:《清华大学》2004年硕士论文


【摘要】:以权责发生制(应计)为基础的利润被普遍认为比现金流更有分析价值。应计利润允许公司管理者传达他们私有的内部信息,并且因此提高了反映公司潜在经济价值的收益能力。然而,管理者会对应计利润进行激进性的披露,这会严重破坏会计利润的信息价值。由于外部人员(即市场参与者,资本市场上财务信息使用者)不能直接观测到真实的利润,所以有着高额应计利润的公司相对于低额应计利润的公司来说,代理成本更高。审计的作用在于通过限制管理当局对操控性应计利润的投机管理,以减少这种代理成本。 国外相关实证研究的数据截止到1998年,当时还是“六大”会计师事务所的局面。研究发现,在美国,“六大”会计事务所的审计质量要高于美国“非六大”会计师事务所,所以“六大”会计师事务所能够在审计的过程中更有效地限制操控性应计利润、阻止和检测出可疑的会计问题、披露重大的财务报表错误,从而使财务报表上的利润更加透明化,更加真实地反映上市公司的财务状况和经济价值。因此,投资者更加信任由“六大”审计的公司,“六大”的审计质量对投资者更具有直接意义。 本文主要采用国内数据,实证研究审计质量和操控性应计利润之间的关系,以证明“四大”会计师事务所的审计质量高于国内“非四大”会计师事务所。研究的检验结果基本证明了以下结论:审计质量和操控性应计利润之间存在直接的关系,并且由“四大”审计的公司的操控性应计利润与股票回报率之间的关系要大于由国内“非四大”审计的公司;由“四大”审计的公司的操控性应计利润和未来收益之间的关系要大于由国内“非四大”审计的公司。
[Abstract]:Accrual based profits are generally considered more analytical than cash flow. Accrual allows managers to communicate their private internal information, and thus improves the profitability of reflecting the company's potential economic value. However, managers will make aggressive disclosure of the corresponding profits, which will seriously undermine the information value of accounting profits. Since external personnel (i.e. market participants, financial information users in the capital market) can not directly observe the real profit, the agency cost of the company with high accrual profit is higher than that of the low accrual profit company. The role of audit is to reduce the agency cost by limiting the management's speculative management of the operating accrual profits. As of 1998, the data of relevant empirical research in foreign countries were still the situation of the six major accounting firms. The study found that in the United States, the audit quality of the "six big" accounting firms is higher than that of the "non-six" accounting firms in the United States, so the "six" accounting firms can more effectively limit the accrual profits of the operations during the audit process. In order to prevent and detect suspicious accounting problems and disclose major errors in financial statements, the profits in financial statements can be made more transparent and reflect the financial status and economic value of listed companies more truthfully. Therefore, investors trust the companies audited by "six", and the audit quality of "six" is more direct to investors. Based on domestic data, this paper empirically studies the relationship between audit quality and operating accrual profit in order to prove that the audit quality of "Big four" accounting firms is higher than that of "non-Big four" accounting firms in China. The test results of the study basically prove the following conclusion: there is a direct relationship between audit quality and accrual profit. Moreover, the relationship between the operating accrual profit and the stock return rate of the companies audited by the "Big four" is larger than that of the "non-Big four" companies in China. The relationship between the operating accrual profit and future income of the company audited by the "Big four" is greater than that of the "non-Big four" company in China.
【学位授予单位】:清华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:F239.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郁刚;;审计师行业专长对审计质量的影响研究[J];统计与决策;2008年19期

2 石绍炳;;审计师任期与审计质量的关系:基于我国股票市场的实证分析[J];技术经济;2008年04期

3 刘成立;王晓艳;;事务所任期、审计质量与事务所强制轮换[J];财贸研究;2006年06期

4 杨桂宇;;审计任期与审计质量关系的实证分析[J];审计与理财;2010年09期

5 徐婧;金莹;;会计师事务所行业专长与审计质量相关性研究[J];中国集体经济;2011年18期

6 漆江娜,陈慧霖,张阳;事务所规模·品牌·价格与审计质量——国际“四大”中国审计市场收费与质量研究[J];审计研究;2004年03期

7 李平;吴立杰;;审计质量与可控应计利润的实证研究[J];辽宁省交通高等专科学校学报;2007年03期

8 郭智;谈谈如何提高审计质量[J];河北审计;1995年11期

9 许晓群;借鉴国际审计惯例完善审计机关审计质量控制体系[J];中国审计信息与方法;1996年08期

10 谢锋;提升审计质量 防范审计风险[J];江西审计与财务;2002年10期

相关会议论文 前10条

1 王兵;刘峰;方长春;;吃人的嘴软吗? 基于审计师餐旅费与审计质量的实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

2 曹建新;董瑞超;刘宇峰;詹长杰;;行业专门化对审计质量的影响研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

4 刘启亮;刘波罗;何威风;谢获宝;;会计师事务所通过扩张“做强”了吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年

6 李常青;王澍;;审计质量与事务所规模背离——来自审计公费实证的证据[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年

7 唐滔智;陈红;;A股审计市场审计质量之实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

8 汤小琴;余宇莹;刘启亮;;投资者保护、客户重要性与上市公司审计质量[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年

9 谢冰;;审计质量替代指标谁更有效?——来自中国管理舞弊上市公司的经验证据[A];2010年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年

10 谢冰;王泽霞;;审计质量替代指标谁更有效?——来自中国管理舞弊上市公司的经验证据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵晓晓 雷蕾;审计信息的需求与供给影响审计质量[N];财会信报;2005年

2 关李;把好最后一道关[N];中国审计报;2006年

3 本报记者;强化质量管理 打造审计精品[N];中国审计报;2008年

4 王晓波;内审上海特派办采取三项措施确保审计质量[N];粮油市场报;2011年

5 本报记者 韩福恒;加强风险管理有助于提高审计质量[N];中国会计报;2011年

6 周红兵;鄂州市五项举措促审计质量提高[N];中国审计报;2006年

7 四川省自贡市审计局 周大元;围绕两个“整合” 提升审计质量[N];中国审计报;2008年

8 马秀梅;加强审计管理 提高审计质量[N];联合日报;2009年

9 通讯员 吕宣旗;提高审计质量的有益探索[N];安康日报;2005年

10 本报通讯员;洞头县采取五项措施提高审计质量[N];中国审计报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 汪军;上市公司审计质量研究[D];西南农业大学;2003年

2 陈炜煜;上市公司审计质量提高路径研究[D];西南财经大学;2011年

3 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年

4 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年

5 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年

6 刘学华;管理舞弊控制与审计质量[D];西南财经大学;2007年

7 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年

8 马莉;论审计师行业专长及其对审计质量的影响[D];东北财经大学;2011年

9 陈晓媛;政府监管与审计质量改进研究[D];西南财经大学;2008年

10 剧杰;降低审计质量的审计行为研究[D];南京大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 兰凌;审计质量和操控性应计利润定价的关系[D];清华大学;2004年

2 吴曰想;审计、会计质量与公司治理研究[D];西南财经大学;2005年

3 张渠;审计费用视角下会计师事务所审计质量研究[D];陕西师范大学;2010年

4 朱小雯;股权安排对中国上市公司审计质量影响的实证分析[D];吉林大学;2011年

5 张育;注册会计师法律责任风险对审计质量的影响研究[D];山西财经大学;2011年

6 王胤宇;法律责任制度安排对审计质量影响的实证研究[D];西南财经大学;2010年

7 唐梅;证券市场审计质量低下的原因及对策研究[D];西南农业大学;2003年

8 汪菲菲;签字CPA强制轮换对审计质量影响的实证研究[D];安徽工业大学;2011年

9 卫泽魁;审计期望差距的哲学思考[D];天津财经学院;2005年

10 孙俊奇;审计行业专业性与审计质量的相关性分析[D];江西财经大学;2010年



本文编号:1860475

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/1860475.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户67bd2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com