审计判断中代表性启发法下的偏误研究——来自中国的实验证据

发布时间：2018-06-01 01:49

  本文选题：审计判断 + 代表性启发法　； 参考：《会计研究》2008年01期

【摘要】：心理学研究发现,人们在运用代表性启发法进行概率性判断任务时,会产生忽视基准比率和忽视信息可靠性的偏误。本文以我国注册会计师审计为背景,采用实验的方法,对我国注册会计师在运用代表性启发法进行审计判断时,是否会产生忽视基准比率和信息可靠性的偏误进行了检验。实验结果表明,注册会计师在判断过程中产生了忽视基准比率的偏误,但没有产生忽视信息可靠性的偏误,对可靠性不同的证据比较敏感。
[Abstract]:Psychological studies have found that when people use representativeness heuristic method to carry out probabilistic judgment tasks, there will be errors of neglecting the benchmark ratio and ignoring the reliability of information. In this paper, based on the background of CPA audit in our country, this paper uses the method of experiment to test whether the error of neglecting the benchmark ratio and information reliability will occur in the audit judgment of CPAs using representative heuristic method. The experimental results show that the CPA neglects the benchmark ratio in the process of judgment, but does not ignore the reliability of information, and is sensitive to the evidence of different reliability.
【作者单位】： 南开大学商学院 山东经济学院
【基金】：国家自然科学基金项目(70572082)的研究成果之一。
【分类号】：F239.4;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张继勋;刘成立;杨明增;;中国审计判断质量的实验研究[J];南开管理评论;2006年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 戚振东;试析审计判断的特征[J];安徽广播电视大学学报;2003年04期

2 张玫,霍增辉,丁士军;上市公司虚假会计信息:成本收益分析[J];财会通讯(学术版);2005年03期

3 吴亮,张素蓉;审计判断的成因及其在审计过程中的应用[J];财会通讯(学术版);2005年10期

4 段宏;;刍探风险偏好对注册会计师行为的影响[J];财会月刊;2006年29期

5 杨慧君,杨伟国;影响审计判断的因素分析及对策思考[J];华中农业大学学报(社会科学版);2004年02期

6 张继勋;刘成立;杨明增;;中国审计判断质量的实验研究[J];南开管理评论;2006年06期

7 王昊;朱文明;;审计数据质量研究:从审计取证的视角[J];南京大学学报(自然科学版);2007年01期

8 张其镇,涂爱红;影响审计质量的十大因素[J];企业经济;2004年12期

9 张其镇;陈琳;;审计职业判断与审计风险[J];企业经济;2006年12期

10 卢胜兰;张年红;;新审计准则对审计职业判断的影响[J];时代经贸(理论版);2006年03期

相关博士学位论文 前6条

1 盛明泉;社会工程财务研究[D];天津财经学院;2004年

2 彭桃英;审计质量与审计市场行为主体关系研究[D];中南大学;2005年

3 黎仁华;资本市场中舞弊行为的分析判定及其审计策略[D];西南财经大学;2006年

4 郭强华;廉政审计研究[D];天津财经大学;2006年

5 刘学华;管理舞弊控制与审计质量[D];西南财经大学;2007年

6 李斌;审计任期与强制轮换[D];厦门大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 于艳芳;资产评估法律责任研究[D];河北农业大学;2003年

2 李瑞红;资产评估机构内部质量控制制度研究[D];河北农业大学;2003年

3 刘婕;审计判断的质量研究[D];首都经济贸易大学;2004年

4 周丹;注册会计师职业判断研究[D];西南财经大学;2005年

5 周平;注册会计师审计行为偏误及治理研究[D];西南农业大学;2005年

6 徐科英;CPA审计质量若干影响因素研究[D];南京理工大学;2005年

7 梁红凤;我国民间审计风险控制与管理模式研究[D];北京化工大学;2005年

8 许京婕;我国上市公司会计职业判断研究：制度和行为分析[D];福州大学;2005年

9 熊英;会计职业判断理论与运用研究[D];东北林业大学;2005年

10 鄢烈梅;论分析性复核程序[D];武汉大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘素珍;论审计专业判断及其影响因素[J];审计研究;2001年05期

2 张继勋;审计判断研究:回顾与前瞻[J];审计研究;2002年01期

3 刘小年,岳阳;行为审计研究:回顾与启示[J];审计研究;2005年02期

【相似文献】

相关硕士学位论文 前6条

1 许艳;基于博弈论的审计职业判断探析[D];江西财经大学;2012年

2 胡婷;上市公司内部控制质量对审计师专业判断能力影响研究[D];华南理工大学;2011年

3 万千;审计重要性及其判断研究[D];江苏大学;2008年

4 董尧琰;企业社会责任对持续经营不确定性审计意见的影响研究[D];重庆工商大学;2012年

5 郭婷;持续经营能力对上市公司审计意见影响研究[D];西北农林科技大学;2010年

6 孟凡林;公允价值计量对审计质量影响实证研究[D];重庆工商大学;2012年

，

本文编号：1962410