审计师选择和审计委员会效率——来自2004年中国上市公司的经验证据
本文选题:审计师选择 + 审计委员会 ; 参考:《经济科学》2007年02期
【摘要】:本文通过会计师事务所的规模衡量审计质量,以2004年的1268家上市公司和556家设立审计委员会的公司为样本,考察了审计师选择和审计委员会效率之间的关系。在控制了财务杠杆、管理层持股比例、公司规模、外部融资比例、独立董事比例、第一大股东持股比例和公司成长性,运用Logistic方法检验后发现,设立审计委员会的上市公司更加可能选择大会计师师事务所进行审计;上市公司的审计委员会越独立和活跃,聘请大会计师师事务所进行审计的可能性越大。另外,实证结果还证明,公司规模、资产报酬率和大会计师事务所的选择显著正相关。
[Abstract]:In this paper, the audit quality is measured by the size of the accounting firm. The relationship between auditor selection and audit committee efficiency is investigated by taking 1268 listed companies and 556 companies with audit committee as samples in 2004. After controlling financial leverage, management shareholding ratio, company size, external financing ratio, independent director ratio, largest shareholder shareholding ratio and company growth, we find that, The more independent and active the audit committee of listed company is, the more likely it is to employ the firm to audit. In addition, the empirical results also show that firm size, return on assets and the choice of large accounting firms are significantly positive correlation.
【作者单位】: 武汉大学经济与管理学院
【分类号】:F239.4;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 吴水澎;李奇凤;;国际四大、国内十大与国内非十大的审计质量——来自2003年中国上市公司的经验证据[J];当代财经;2006年02期
2 曾颖;叶康涛;;股权结构 代理成本与外部审计需求[J];会计研究;2005年10期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 娄权;;股权结构、治理结构与审计师选聘——基于委托代理理论的实证考察[J];财会通讯(学术版);2006年06期
2 刘昱熙;林炜桐;;股权代理问题与高质量审计需求研究综述[J];财会通讯(学术版);2007年05期
3 李明辉;;代理成本与审计师选择行为研究综述[J];财经理论与实践;2007年01期
4 张继勋;刘成立;;审计收费研究综述及启示[J];当代财经;2006年07期
5 程新生;孙利军;耿垎雯;;企业内部审计制度改进了财务控制效果吗?——来自中国上市公司的证据[J];当代财经;2007年02期
6 王颖;王平心;吴清华;;审计委员会特征对上市公司盈余管理的影响研究[J];当代经济管理;2006年06期
7 李明辉;;代理成本对审计师选择的影响——基于中国IPO公司的研究[J];经济科学;2006年03期
8 余玉苗,李琳;审计师任期与审计质量之间关系的理论分析[J];经济评论;2003年05期
9 唐跃军;;审计收费、审计委员会与意见购买——来自2004-2005年中国上市公司的证据[J];金融研究;2007年04期
10 王广明,张奇峰;注册会计师“诚信”的经济学分析[J];会计研究;2003年04期
相关博士学位论文 前10条
1 周学峰;公司审计与专家责任[D];中国政法大学;2004年
2 韩洪灵;中国审计市场的结构、行为与绩效[D];厦门大学;2006年
3 杨晨辉;证券市场注册会计师行为规范研究[D];天津财经大学;2007年
4 车宣呈;治理导向审计模式研究[D];西南财经大学;2007年
5 龙小海;基于注册会计师选聘权配置框架的审计独立性问题研究[D];西南交通大学;2007年
6 周洋;市场反应、价值相关性及影响因素[D];复旦大学;2007年
7 司茹;上市公司财务报告舞弊问题研究[D];辽宁大学;2007年
8 胡波;审计定价:理论分析与实证研究[D];东北财经大学;2007年
9 李永伟;控股股东股权质押动因及经济后果研究[D];复旦大学;2007年
10 陈靖;审计师选择的协同效应与范围经济假说[D];厦门大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈樱;财务困境、公司治理与审计师变更[D];湖南大学;2005年
2 文霞;上市公司审计师变更研究[D];西南财经大学;2003年
3 汪江;我国证券市场审计师变更分析[D];西南财经大学;2003年
4 张奇峰;中国独立审计质量的经济学透视[D];湖南大学;2003年
5 肖兵;中国上市公司审计机构变更的实证研究[D];吉林大学;2004年
6 胡曲应;我国会计师事务所引入客户关系管理理念的研究[D];武汉大学;2004年
7 吴茜;会计师事务所定期轮换对审计质量影响研究[D];福州大学;2005年
8 童莹;审计师辞聘问题研究[D];湖南大学;2005年
9 于成永;管理层舞弊的诱因、互动机制与监管研究[D];南京大学;2005年
10 陈秀芳;证券市场中的会计事务所变更研究[D];东北财经大学;2005年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 李有根,赵西萍,李怀祖;上市公司的董事会构成和公司绩效研究[J];中国工业经济;2001年05期
2 陆宇建;从ROE与ROA的分布看我国上市公司的盈余管理行为[J];经济问题探索;2002年03期
3 陆正飞,叶康涛;中国上市公司股权融资偏好解析——偏好股权融资就是缘于融资成本低吗?[J];经济研究;2004年04期
4 于东智,王化成;独立董事与公司治理:理论、经验与实践[J];会计研究;2003年08期
5 蔡春,黄益建,赵莎;关于审计质量对盈余管理影响的实证研究——来自沪市制造业的经验证据[J];审计研究;2005年02期
6 蔡祥;李志文;张为国;;中国证券市场中的财务问题:实证研究述评[J];中国会计评论;2003年00期
7 南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组;中国上市公司治理指数与治理绩效的实证分析[J];管理世界;2004年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹计;;完善我国审计委员会制度的初探[J];东方企业文化;2011年12期
2 王咏梅;任飞;;谁更愿意设立审计委员会?——基于终极控制人类型的审计委员会设立动机研究[J];会计研究;2011年06期
3 谢香兵;;审计委员会的独立性、财务知识与会计稳健性[J];经济经纬;2011年04期
4 冯娟;;中美审计委员会制度的比较分析——基于促进外部审计独立性的角度[J];时代金融;2011年21期
5 陈丽蓉;李海莲;;内部控制信息披露与审计师选择——基于2008年上市公司数据的实证研究[J];财会通讯;2011年18期
6 蔺欣;刘金金;刘茜;;基于寻租视角的IPO公司审计师选择[J];中国注册会计师;2011年06期
7 伍智灵;;公司对会计师事务所的选择行为综述[J];现代经济信息;2011年10期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前4条
1 韦德洪;覃智勇;;基于代理成本的IPO公司审计师选择实证分析——来自沪深股市IPO公司的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
2 张奇峰;张鸣;王俊秋;;公司控制权安排影响外部审计需求吗?——以上市公司的审计师选择及其审计费用为例[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
3 杜兴强;周泽将;;政治联系、审计师选择的“地缘”偏好与审计意见——基于国有上市公司的经验证据[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年
4 祝彦琴;;浅析风险管理审计对现代企业开展风险管理的重要作用[A];中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前8条
1 嬗变;审计委员会制度的嬗变与思考[N];中国财经报;2001年
2 中科合臣董事会秘书 伍爱群;建立审计委员会制度是现实选择[N];证券时报;2004年
3 杨伟娜 董雨;建立一个高效的审计委员会[N];中国审计报;2004年
4 王学龙;上市公司会计信息失真的治理对策[N];中国审计报;2002年
5 张保华;陈裘逸;略论上市公司审计员选任制度改革[N];中国审计报;2004年
6 沈海兰;审计环境的变化对内部审计的影响[N];中国审计报;2004年
7 王连旺;汉沽区审计局成立审计委员会[N];中国审计报;2001年
8 曾永生;强化“生命线”意识 筑牢“不变色”防线[N];中国审计报;2010年
相关博士学位论文 前3条
1 陈靖;审计师选择的协同效应与范围经济假说[D];厦门大学;2007年
2 陈莲英;最终控制人性质与审计师选择研究[D];暨南大学;2009年
3 曾小青;公司治理、受托责任与审计委员会制度研究[D];厦门大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 张茜;上市公司审计委员会制度研究[D];中国政法大学;2011年
2 陈保磊;上市公司审计委员会制度的构建与完善[D];东北财经大学;2011年
3 顾德威;审计委员会制度对上市公司会计舞弊治理的有效性研究[D];天津财经大学;2011年
4 王艳平;审计委员会制度与上市公司财务报表舞弊相关性研究[D];天津财经大学;2011年
5 王成娟;我国上市公司审计委员会制度研究[D];北京交通大学;2007年
6 关旭;基于公司治理的上市公司审计委员会制度研究[D];东北财经大学;2007年
7 赵蕾;公司治理视角的审计委员会制度研究[D];武汉理工大学;2008年
8 刘杰;我国审计委员会制度:作用弱化与改进策略[D];湘潭大学;2008年
9 刘彬;上市公司审计委员会制度的成本与治理效益研究[D];天津财经大学;2009年
10 郭嘉;我国上市公司审计委员会制度研究[D];东北师范大学;2009年
,本文编号:2025099
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/2025099.html