社会审计委托模式问题的分析
[Abstract]:The special ownership structure makes the listed companies in our country have the problem of strong "insider control" caused by the phenomenon of "one dominant share" and the absence of the owner. This is reflected in the mode of social audit entrustment, which leads to the paradox of the combination of the audit client and the auditor, and the accounting firm in the buyer's market is unable to compete with the listed company with the monopoly power of the buyer. It has aggravated the serious degree of the social audit entrustment mode, and damaged the audit independence. It can be seen from the development of audit relationship that only by standardizing the orientation of audit clients can the problems of social audit entrustment mode be solved thoroughly. Judging from the current corporate governance structure, shareholders' meeting, board of directors, independent director and audit committee are not competent as clients. The board of supervisors is a full-time supervision institution in the governance structure of listed companies. It can solve the problem of entrustment mode of social audit by transforming the board of supervisors into a strong position and acting as the principal of social audit. Therefore, after systematically discussing the model of social audit entrustment, this paper puts forward the suggestion that the board of supervisors should be the principal of social audit.
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:F239.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贾茜;刘总理;王惠珍;;CPA非审计服务对审计独立性的影响[J];财会通讯;2011年19期
2 谭文浩;赵西英;;基于整合视角的审计独立性系统创新[J];财会通讯;2011年19期
3 宋丹;;非审计服务对审计独立性的影响[J];现代经济信息;2011年12期
4 何佳;;浅谈非审计业务与审计独立性的相关问题[J];中国城市经济;2011年14期
5 陈晓敏;周茜;;基于公司治理的注册会计师与管理当局冲突模式分析——审计独立性研究[J];财会通讯;2011年18期
6 尹占奇;;注册会计师审计独立性问题的研究[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2011年07期
7 蒋琰;原朝阳;;我国政府审计独立性缺失问题研究[J];经济视角(中旬);2011年01期
8 付云;王东;;审计收费对审计质量的影响研究[J];企业家天地(理论版);2011年06期
9 朱英梅;;企业内部审计独立性浅议[J];理财;2011年07期
10 喻凯;胡小英;;从博弈论的角度看审计师定期轮换制度[J];新会计;2011年07期
相关会议论文 前10条
1 任明川;;关于审计独立性的几个基本理论问题[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 石晓乐;王玉涛;;审计独立性、会计信息质量与公司价值[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
3 吴锡皓;;审计委员会能增强外部审计独立性么?——基于完全信息动态博弈视角[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
4 余鑫;王利;;财务报表保险审计制度在我国应用的探讨研究[A];煤炭经济管理新论(第10辑)——第十一届中国煤炭经济管理论坛暨2010年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2010年
5 蔡凯凯;;非审计服务对审计独立性的影响——基于寻租理论的解释[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
6 李永臣;;关于审计独立性的逆向思考——审计核心原则问题的再认识[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年
7 李丹;曹建新;;我国上市公司内部人控制程度对审计独立性的影响研究——基于深市制造业企业2003年报的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年
8 王玉涛;;审计师行为选择与其独立性偏好的关系——理论分析与实证检验[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
9 詹群;;我国注册会计师法律责任与审计质量的关联性研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
10 李永臣;;注册会计师——你的独立性谁来证明[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 古格;审计独立性的最终准则[N];中国财经报;2003年
2 苏凤华;如何规避审计独立性风险[N];中国财经报;2003年
3 张晓静 顾英东;审计委员会:审计独立性的保证[N];财会信报;2005年
4 李欢;非审计服务对审计独立性的影响[N];中国审计报;2004年
5 张婷;胁迫与自利威胁下的审计独立性保护[N];经理日报;2002年
6 本报记者 李巧宁;提高审计独立性和质量[N];证券时报;2003年
7 记者 王刘芳;审计署新出“八不准”保证审计独立性[N];北京日报;2008年
8 本报观察员 王亚卓 专题策划 石海娥;多管齐下 防止审计独立性弱化[N];财会信报;2008年
9 朱小文;CPA既是专家又是商人[N];财会信报;2005年
10 张保华;陈裘逸;略论上市公司审计员选任制度改革[N];中国审计报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 刘骏;会计信息质量与会计准则制定权合约安排研究[D];江西财经大学;2004年
2 孙平;我国政府绩效审计问题研究[D];东北林业大学;2006年
3 陈丽蓉;非审计服务对中国上市公司审计独立性的影响研究[D];重庆大学;2008年
4 李斌;审计任期与强制轮换[D];厦门大学;2007年
5 沈玉清;审计任期、公司治理与盈余质量[D];电子科技大学;2009年
6 陈孝;现代审计功能拓展研究[D];西南财经大学;2006年
7 杨永淼;中国注册会计师服务业产业组织研究[D];山东农业大学;2006年
8 李_";审计师解聘与审计质量问题研究[D];厦门大学;2006年
9 韩厚军;中国证券市场会计师报酬研究[D];浙江大学;2006年
10 董延安;经济权力审计控制效果研究[D];西南财经大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 曹妍苇;社会审计委托模式问题的分析[D];首都经济贸易大学;2005年
2 邓蕾;非审计服务与审计独立性——国外文献研究及政策建议[D];中央财经大学;2005年
3 李晴晴;基于委托模式的审计独立性研究[D];天津财经大学;2011年
4 洪皓;民间审计独立性问题研究[D];江西财经大学;2004年
5 浦红芳;我国民间审计独立性的影响因素分析及对策[D];苏州大学;2004年
6 王昕;民间审计独立性背离成因及对策研究[D];东北大学;2005年
7 张晴;非审计服务与审计独立性关系之研究[D];福州大学;2005年
8 汤敬;非审计服务对审计独立性影响的实证研究[D];西南财经大学;2007年
9 韦红玉;注册会计师审计独立性问题研究[D];西南政法大学;2009年
10 刘娟;审计选聘权应归属何人之手?[D];西南财经大学;2010年
,本文编号:2281750
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/2281750.html