浅论审计质量、审计定价与法律责任

发布时间：2019-03-03 15:07

【摘要】：法律责任,作为一种有效的审计质量约束机制,是遏制注册会计师机会主义行为、保证审计质量的重要途径。在给定相对严格的执业环境和较高法律风险的情况下,高昂的诉讼成本迫使注册会计师行为更加谨慎,他们必须通过提高审计公费来补偿其可能承受的诉讼风险。从这一角度看,法律规范不仅是预防和惩戒的制度安排,更是促使注册会计师保持职业谨慎、合理确定收费水平、维护审计质量的重要激励机制。在法律风险较低的审计市场中,注册会计师可能会以低估审计风险、降低审计公费为筹码承揽业务;如果注册会计师迎合客户"购买审计意见"需求,那么注册会计师就会牺牲质量换取收益。鉴于此,本文以审计责任为切入点,阐述审计质量、审计定价与法律责任的关系。
[Abstract]:Legal liability, as an effective restriction mechanism of audit quality, is an important way to restrain opportunistic behavior of certified public accountants and guarantee audit quality. Given a relatively strict operating environment and high legal risks, high litigation costs force CPA to act more cautiously, and they must compensate for possible litigation risks by increasing audit fees. From this point of view, legal norms are not only the institutional arrangement of prevention and punishment, but also an important incentive mechanism for CPAs to maintain professional caution, reasonably determine the level of fees, and maintain audit quality. In the audit market with low legal risk, CPA may undervalue the audit risk and reduce the public audit fee as a bargaining chip. If certified public accountants meet the needs of customers to purchase audit opinions, then certified public accountants will sacrifice quality in return. In view of this, this paper discusses the relationship between audit quality, audit pricing and legal liability with audit responsibility as the starting point.
【作者单位】：
【分类号】：D922.27;F233

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;中华人民共和国注册会计师法[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1993年04期

2 于德贵;实施注册会计师法的意义[J];农金纵横;1993年06期

3 ;中华人民共和国注册会计师法[J];广西财务与会计;1993年12期

4 ;注册会计师注册审批暂行办法[J];湖北财税;1994年06期

5 刘晓明;《法》出台以后[J];中国审计;1994年03期

6 ;甘肃省财政厅厅长张文启就“注册会计师法”的实施答记者问[J];财会研究;1994年03期

7 利旭日;浅谈《注册会计师法》[J];财会研究;1994年05期

8 郑金铸;认真学习贯彻执行《注册会计师法》[J];财会研究;1994年05期

9 周志焕;注册会计师对其法律责任的防范措施[J];财会研究;1994年10期

10 佟之春;第一部注册会计师法[J];四川财政;1994年02期

相关会议论文 前10条

1 王勇伟;黄浴华;;论股东自益权的例外——一起股份转让案件引出的思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

2 张蕊;;注册会计师的民事责任及其抗辩[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

3 郭葆春;;非审计服务与审计定价:一个实证研究[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

4 吴翊;;注册会计师行业不正当竞争的表现及成因分析[A];陕西省社会科学界解放思想论坛文集[C];2003年

5 刘启亮;余劲松;;CPA对第三人的民事法律责任研究[A];转型经济下的会计与财务问题国际学术研讨会论文集（上册）[C];2003年

6 汤金木;;注册会计师行业管理的现状及其改革思路[A];2004—2005年福建省会计学会理论研讨会论文集[C];2005年

7 陈杰;;会计师事务所执业质量问题与对策[A];2004—2005年福建省会计学会理论研讨会论文集[C];2005年

8 李永臣;;注册会计师——你的独立性谁来证明[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

9 吴祖光;;论独立审计准则在确定民事法律责任中的地位[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

10 刘隆亨;;我国改革发展关键阶段财税法制建设的展望[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 张小明;CPA走俏之路有多远？[N];中国财经报;2000年

2 辛化;会计信息失真情况未根本扭转[N];中国税务报;2000年

3 程瑞华;财政部发布会计信息质量抽查公告[N];金融时报;2000年

4 孙晓光 彭杰;应重视注册会计师的后续教育[N];金融时报;2000年

5 张涛涛;解决会计信息失真迫在眉睫[N];内蒙古日报(汉);2000年

6 张明芳;虚假验资涉讼若干问题[N];人民法院报;2001年

7 本报记者 陈清清 卜海涛;中天勤被正式摘牌[N];中国财经报;2002年

8 财政部部长 项怀诚;不断提高财政部门依法行政水平[N];中国财经报;2002年

9 郭丽娜;造假之门是如何打开的[N];光明日报;2002年

10 本报记者　周芳;注册会计师杜绝假账[N];检察日报;2002年

相关博士学位论文 前8条

1 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年

2 韩洪灵;中国审计市场的结构、行为与绩效[D];厦门大学;2006年

3 于守华;论我国注册会计师的法律责任[D];对外经济贸易大学;2007年

4 胡波;审计定价：理论分析与实证研究[D];东北财经大学;2007年

5 杨晨辉;证券市场注册会计师行为规范研究[D];天津财经大学;2007年

6 秦道武;注册会计师行业行政监管机制研究[D];中南大学;2008年

7 路云峰;财务报表重大错报风险与审计定价[D];暨南大学;2009年

8 刘继红;基于偏最小二乘估计的审计定价研究[D];华中科技大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张冬;中外注册会计师法律责任比较研究[D];大连海事大学;2000年

2 金戈;我国注册会计师行业管理模式研究[D];四川大学;2003年

3 张璐;从委托代理理论角度研究我国注册会计师行业监管[D];沈阳工业大学;2004年

4 林峦;中国上市公司审计定价的研究：理论与实证[D];吉林大学;2004年

5 武洪熙;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];河北大学;2004年

6 李文进;论独立审计中注册会计师对第三人的法律责任[D];中国政法大学;2004年

7 姜峰;审计定价影响因素的实证研究[D];吉林大学;2005年

8 张振勇;注册会计师审计定价行为研究[D];山东科技大学;2005年

9 周家文;会计师事务所合伙债务清偿问题研究[D];湖南大学;2005年

10 桂璇;我国审计市场供给与需求研究[D];清华大学;2005年

，

本文编号：2433810